Orzeczenia do art. 433 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy

gavel3 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy

wg sąduWszystkie3SN1SP2menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 298371art. 203155art. 24046art. 37441art. 19735art. 19832art. 20127art. 19926art. 15821art. 30021art. 19620art. 35020art. 18019art. 29219art. 36819art. 41319art. 68219art. 23517art. 19116art. 19516art. 68316art. 1015art. 68415art. 29914

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 2 orzeczenia

I ACa 634/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi23 września 2016
Sygn. akt I ACa 634/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bożena Wiklak Sędziowie : S A Jacek Pasikowski (spr.) del . S O Bożena…
I ACa 1406/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi3 grudnia 2014
Sygn. akt: I ACa 1406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Depczyński (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Ochalska - Gola SSA Joanna…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.