KIO 862/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 maja 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 862/17

Postanowienie

z dnia 17 maja 2017. r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant : Sylwia Muniak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę S. J. M. sp. z o.o. ul. (…) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego R. S. S. i. D.T. C. ul. (…) przy udziale wykonawcy J. P. sp. z o.o. ul. (…) zgłaszającego przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem.

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S. J. M. sp. z o.o. ul. (…) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu.

Uzasadnienie

Zamawiający, R. S. S. i. D. T. C. ul. (…) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę wyrobów medycznych(stymulatorów, defibrylatorów, elektrod) dla potrzeb R. S. S. - opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr Dz.U./ S 041-074558.

Postępowanie jest prowadzone z zastosowanie zasad obowiązujących przy procedurze udzielania zamówień publicznych, kiedy wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. We wniesionym odwołaniu wykonawca zarzucił zamawiającemu dokonanie niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności polegających na: odrzuceniu oferty Odwołującego w zakresie części 16 a także nieodrzucenie oferty J. P. sp. z o.o. ul. (…), jako nieodpowiadającej treści postanowieniom SIWZ

W dniu 17 maja 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z ww. daty w którym Odwołujący oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań ( tj. Dz.U. 2014 poz. 964 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.