Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 557/18
Postanowienie
z dnia 5 kwietnia 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2018 r. przez wykonawcę NIVER Sp. z o.o., ul. Cementowa 12b, 91-859 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Województwo Lubelskie, ul. Artura Grottgera 4, 20-029 Lublin, postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy – NIVER Sp. z o.o., ul. Cementowa 12b, 91-859 Łódź kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Lublinie.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Województwo Lubelskie, pn. „Wsparcie techniczne dla urządzeń serwerowych firmy HP”, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 lutego 2018 r., pod numerem 520512-N-2018, wobec czynności oceny i wyboru oferty złożonej przez Sevenet S.A. oraz zaniechania wezwania ww. wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wniósł w dniu 26 marca 2018 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zamawiający w piśmie wniesionym w dniu 4.04.2018 r., przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień 9.04.2018 r., uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu. Zamawiający przesłał informację o wniesionym odwołaniu wraz z jego kopią wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu drogą elektroniczną w dniu 27.03.2018 r. W terminie do 30.03.2018 r. do Izby nie wpłynęły przystąpienia do postępowania odwoławczego. Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.
Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem wpisu.