Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 488/17
Postanowienie
z dnia 29 marca 2017 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa
Protokolant: Agata Dziuban
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 29 marca 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 roku przez wykonawcę Sygnity S.A., ul. F. Klimczaka 1, 02-797 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa przy udziale: A. wykonawcy Maxto sp. z o.o., S.K.A., ul. Willowa 87, 32-085 Mydlniczka, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, B. wykonawcy Asseco Data Systems S.A., ul. Żwirki i Wigury 15, 81-387 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego C. wykonawcy Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sygnity S.A., ul. F. Klimczaka 1, 02-797 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 22 grudnia 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający Prokuratura Krajowa, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zaprojektowanie, przygotowanie, wdrożenie rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)" znak sprawy: PK XF 261.4.2017. Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r poz. 2164 ze zm.) wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego dotyczących ustalenia treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ") oraz ogłoszenia o zamówieniu w Postępowaniu w sposób sprzeczny z ustawą Pzp.
Odwołanie w niniejszym postępowaniu zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 marca 2017 roku.
Odwołujący cofnął odwołanie, pismem z dnia 29 marca 2017 roku.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.