KIO 2577/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2577/17

Postanowienie

z dnia 14 grudnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 grudnia 2017 r. przez wykonawcę – FujiFilm Europe GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie przy ul. Aleje Jerozolimskie 178 (02-486 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego z siedzibą w Wałbrzychu przy ul. Sokołowskiego 4 (58-309 Wałbrzych) przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Wołoskiej 9 (02-583 Warszawa) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FujiFilm Europe GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Uzasadnienie

Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego z siedzibą w Wałbrzychu, zwany dalej: „zamawiającym”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest Dostawa diagnostycznej i leczniczej aparatury medycznej dla poprawy dostępności i skuteczności leczenia onkologicznego na terenie województwa dolnośląskiego na potrzeby Specjalistycznego Szpitala im. dra Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu, nr ref.: Zp/91/PN-75/17.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 listopada 2017 roku, pod numerem 2017/S 226-470318.

Izba ustaliła, że dnia 4 grudnia 2017 r. wykonawca FujiFilm Europe GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie zwany dalej „odwołującym” złożył odwołanie ww. postępowaniu.

Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Następnie odwołujący pismem z dnia 13 grudnia 2017 roku, które wpłynęło do Izby tego samego dnia w oryginale oświadczył, że działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp cofa złożone odwołanie.

Ze względu na fakt, ze odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie podlega umorzeniu.

Dlatego też Izba postanowiła jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.