KIO 2534/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2534/17

Postanowienie

z dnia 13 grudnia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Marcin Jakóbczyk

wobec cofnięcia w dniu 13 grudnia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 listopada 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: D. K. prowadzący działalność gospodarczą DPIdea D. K., ul. Spokojna 28; 81-549 Gdynia oraz T. F. prowadzący działalność gospodarczą po nazwą DPIdea T. F., ul. Spokojna 28; 81-549 Gdynia, współpracujący w formie spółki cywilnej: DPIdea D. K. T. F. s.c., ul. Spokojna 28; 81-549 Gdynia, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Sąd Okręgowy w Olsztynie, ul. Dąbrowszczaków 44a; 10-543 Olsztyn, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: D. K. prowadzący działalność gospodarczą DPIdea D. K., ul. Spokojna 28; 81-549 Gdynia oraz T. F. prowadzący działalność gospodarczą po nazwą DPIdea T. F., ul. Spokojna 28; 81-549 Gdynia, współpracujący w formie spółki cywilnej: DPIdea D. K. T. F. s.c., ul. Spokojna 28; 81-549 Gdynia, kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Sąd Okręgowy w Olsztynie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa prześwietlarek bagażu dla Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Sądu Rejonowego w Pułtusku oraz w Mrągowie oraz ręcznego detektora cieczy dla Sądu Okręgowego w Olsztynie”.

Dnia 23 listopada 2017 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 28 listopada 2017 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: DPIdea D. K. T. F. s.c., (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - w zakresie zadania nr 1.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Odwołujący dnia 13 grudnia 2017 roku, przed otwarciem posiedzenia, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.