KIO 2118/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2118/17

Postanowienie

z dnia 20 października 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 20 października 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2017 r. przez Wykonawcę – Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Stawki 40 (01-040 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających Wspólnych – Miasto Katowice oraz Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna z siedzibą w Chorzowie przy ul. Inwalidzkiej 5 (41-506 Chorzów) przy udziale Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie przy ul. Kazimierza Czapińskiego 3 (30-048 Kraków), UNIBEP Spółka Akcyjna z siedziba w Bielsku Podlaskim przy ul. 3 Maja 19 (17-100 Bielsk Podlaski) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiających Wspólnych – Miasta Katowice oraz Tramwaje Śląskie S.A. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych pn. budowa węzła przesiadkowego – węzeł Zawodzie w ramach zadania inwestycyjnego „Katowicki System Zintegrowanych Węzłów Przesiadkowych – węzeł Zawodzie” (nr postępowania:

BZP.271.1.39.2017), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2017/S 061-113411 w dniu 28 marca 2017 r., Wykonawca Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako Odwołujący), pismem z dnia 20 października 2017 r. złożonym do akt sprawy mailem przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron wycofał odwołanie z dnia 9.10.2017 r. (sygn. akt KIO 2118/17). Oświadczenie w imieniu Spółki złożył pełnomocnika działający w zakresie umocowania wynikającego z pełnomocnictwa załączonego do odwołania.

Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpili po stronie Zamawiającego Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: ZUE S.A. z/s w Krakowie oraz UNIBEP S.A. z siedzibą w Bielsku Podolskim, wnosząc przystąpienia w terminie trzech dni od otrzymania zawiadomienia o wniesieniu odwołania.

W związku z oświadczeniem o wycofaniu odwołania przekazanym przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron wyznaczonego na dzień 23.10.2017 r., Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.