KIO 1843/17PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 września 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1843/17

Sygn. akt KIO 1873/17

Postanowienie

z dnia 20 września 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Członkowie: Jan Kuzawiński

Jolanta Markowska

Protokolant: Marcin Jakóbczyk

wobec cofnięcia w dniu 20 września 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

1. w dniu 4 września 2017 roku, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. S. S.A. z siedzibą w Z., Z. 190 G, 36-062 Z., M. S. Sp. z o.o. z siedzibą w J., I. S. S.A. z siedzibą w S.,

2. w dniu 8 września 2017 roku, przez wykonawcę I. P. S.A., ul. (…) W., w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. (…) S., przy udziale:

a. I. P. S.A., ul. (…) W. - zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1843/17 - po stronie odwołującego,

b. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: E. sp. z o.o. z siedzibą w S., S. S(1), E. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. - zgłaszających swoje przystąpienie do postępowań odwoławczych o sygn. akt: KIO 1843/17 oraz KIO 1873/17 - po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz:

1) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. S. S.A. z siedzibą w Z., Z. 190 G, 36-062 Z., M. S. Sp. z o.o.

z siedzibą w J., I. S. S.A. z siedzibą w S., kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu,

2) wykonawcy I. P.S.A., ul. (…) W., kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu,

3) w pozostałym zakresie koszty postępowania znosi wzajemnie.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. (…) S(2), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S(2)”.

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 21 czerwca 2017 r., pod numerem (…).

Wpis od odwołań został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł, dla każdego odwołania. Zamawiający, pismem procesowym z dnia 19 września 2017 roku, stanowiącym odpowiedź na odwołania oświadczył, iż uwzględnia odwołania w części.

Przystępujący po stronie zamawiającego wykonawca, w obydwu sprawach, na posiedzeniu złożył oświadczenie, iż nie wnosi sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów.

Odwołujący, na posiedzeniu, przed otwarciem rozprawy, złożyli oświadczenia, iż wycofują pozostałe zarzuty odwołań.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 186 ust. 3a ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. O kosztach postępowania odwoławczego, Izba orzekła na podstawie przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż w okolicznościach, o których mowa w ust. 2 i 3a, koszty znosi się wzajemnie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.