Poprawka Dauhańskasporządzona w Ad-Dausze dnia 8 grudnia 2012 r.do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu,
sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r.
Treść poprawki
W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
podaje do powszechnej wiadomości:
Dnia 8 grudnia 2012 r. w Ad-Dausze została sporządzona Poprawka dauhańska do Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu,
sporządzonego w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., w następującym brzmieniu:
Przekład
Poprawka dauhańska do protokołu z Kioto
Artykuł 1
: Poprawka
A.
Załącznik B do protokołu z Kioto
Tabelę w załączniku B do protokołu zastępuje się poniższą tabelą:
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skrót: nd. = nie dotyczy.
* Kraje w procesie transformacji do gospodarki rynkowej.
Wszystkie przypisy, z wyjątkiem przypisów 1, 2 i 5, są oparte na informacjach przekazanych
przez poszczególne Strony.
1 Oprócz podania wykazu ilościowo określonych zobowiązań do ograniczenia i redukcji
emisji (QELRC) w odniesieniu do roku bazowego w drugiej i trzeciej kolumnie tej tabeli,
które to zobowiązania są prawnie wiążące na szczeblu międzynarodowym, Strona może
nieobowiązkowo wykorzystać rok referencyjny na własne potrzeby w celu wyrażenia swoich
QELRC jako procentu emisji z tego roku, które to zobowiązanie nie jest wiążące na
szczeblu międzynarodowym na mocy protokołu z Kioto.
2 Więcej informacji na temat tych zobowiązań można znaleźć w dokumentach FCCC/SB/2011/INF.1/Rev.1
i FCCC/KP/AWG/2012/MISC. 1, Add. 1 i Add.2.
3 Australijski QELRC w ramach drugiego okresu rozliczeniowego protokołu z Kioto odpowiada
celowi osiągnięcia przez Australię do 2020 r. bezwarunkowego docelowego poziomu emisji
o 5% niższego od poziomu z 2000 r. Australia zachowuje możliwość późniejszego podniesienia
tej wartości w ramach celu na 2020 r. z 5% do 15%lub 25% poniżej poziomu z 2000 r.,
o. ile spełnione zostaną pewne warunki. Ta adnotacja zachowuje status tych zobowiązań
jako podjętych na mocy ustaleń z Cancun i nie stanowi nowego prawnie wiążącego zobowiązania
na mocy niniejszego protokołu lub powiązanych z nim zasad i warunków.
4 QELRC Unii Europejskiej i jej państw członkowskich na drugi okres rozliczeniowy w
ramach protokołu z Kioto opierają się na założeniu, że zostaną one zrealizowane wspólnie
z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi zgodnie z art. 4 protokołu z Kioto.
QELRC pozostają bez uszczerbku dla możliwości późniejszego powiadomienia przez Unię
Europejską i jej państwa członkowskie o porozumieniu w sprawie wspólnej realizacji
zobowiązań zgodnie z postanowieniami protokołu z Kioto.
5 Dodane do załącznika B zmianą przyjętą na podstawie decyzji 10/CMP.2. Zmiana ta nie
weszła jeszcze w życie.
6 QELRC Chorwacji na drugi okres rozliczeniowy w ramach protokołu z Kioto opiera się
na założeniu, że zobowiązanie to będzie realizowane wspólnie z Unią Europejską i jej
państwami członkowskimi zgodnie z art. 4 protokołu z Kioto. W konsekwencji przystąpienie
Chorwacji do Unii Europejskiej nie ma wpływu na jej uczestnictwo w takim porozumieniu
o wspólnej realizacji zobowiązań na podstawie art. 4 lub jej QELRC.
7 W ramach globalnego, kompleksowego porozumienia dotyczącego okresu po roku 2012 Unia
Europejska podtrzymuje swoją warunkową ofertę dotyczącą osiągnięcia do 2020 r. 30-procentowej
redukcji w porównaniu z poziomem z 1990 r., o ile inne kraje rozwinięte zobowiążą
się do porównywalnych redukcji emisji, a kraje rozwijające się wniosą odpowiedni wkład
na miarę swoich zadań i możliwości.
8 QELRC Islandii na drugi okres rozliczeniowy w ramach protokołu z Kioto opiera się
na założeniu, że zobowiązanie to będzie realizowane wspólnie z Unią Europejską i jej
państwami członkowskimi zgodnie z art. 4 protokołu z Kioto.
9 QELRC podane W trzeciej kolumnie odnosi się do celu redukcji emisji o 20% do 2020 r.
w stosunku do poziomu z 1990 r. Liechtenstein może rozważyć wyższy poziom redukcji
o maksymalnie 30% do 2020 r. w stosunku do poziomu z 1990 r., pod warunkiem że inne
kraje rozwinięte zobowiążą się do porównywalnych redukcji emisji oraz że bardziej
zaawansowane gospodarczo kraje rozwijające się wniosą odpowiedni wkład na miarę swoich
zadań i możliwości.
10 QELRC Norwegii wynoszący 84 jest zgodny z jej celem zakładającym redukcję emisji
o 30% do 2020 r. w stosunku do poziomu z 1990 r. Jeżeli może się to przyczynić do
globalnego, kompleksowego porozumienia, w ramach którego Strony będące głównymi emitentami
zgodzą się na redukcje emisji zgodnie z celem utrzymania globalnego ocieplenia poniżej
2°C, Norwegia zdecyduje się na redukcję emisji o 40% do 2020 r. w stosunku do poziomu
z 1990 r. Ta adnotacja zachowuje status zobowiązania podjętego na mocy ustaleń z Cancun
i nie stanowi nowego prawnie wiążącego zobowiązania na mocy niniejszego protokołu.
11 QELRC przedstawiony w trzeciej kolumnie tabeli odnosi się do celu redukcji emisji
o 20% do 2020 r. w stosunku do poziomu z 1990 r. Szwajcaria może rozważyć wyższy poziom
redukcji do maksymalnie 30% do 2020 r. w stosunku do poziomu z 1990 r., pod warunkiem
że inne kraje rozwinięte zobowiążą się do porównywalnych redukcji emisji oraz że kraje
rozwijające się wniosą odpowiedni wkład na miarę swoich zadań i możliwości zgodnie
z celem utrzymania globalnego ocieplenia poniżej 2 °C. Ta adnotacja zachowuje status
zobowiązania podjętego na mocy ustaleń z Cancun i nie stanowi nowego prawnie wiążącego
zobowiązania na mocy niniejszego protokołu lub powiązanych z nim zasad i warunków.
12 Powinno być to pełne przeniesienie i nie dopuszcza się żadnego anulowania ani ograniczenia
wykorzystania tej legalnie nabytej suwerennej własności.
13 W dniu 15 grudnia 2011 r. depozytariusz otrzymał pisemne powiadomienie o wycofaniu
się Kanady z protokołu z Kioto. Ta czynność prawna stanie się skuteczna w odniesieniu
do Kanady w dniu 15 grudnia 2012 r.
14 W komunikacie z dnia 10 grudnia 2010 r. Japonia poinformowała, że nie zamierza podejmować
zobowiązań w drugim okresie rozliczeniowym protokołu z Kioto po 2012 r.
15 Nowa Zelandia pozostaje Stroną protokołu z Kioto. Przyjmie ona ilościowo określony
cel redukcji emisji ze wszystkich sektorów gospodarki w ramach Ramowej konwencji Narodów
Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu w latach 2013-2020.
16 W komunikacie z dnia 8 grudnia 2010 r., otrzymanym przez Sekretariat w dniu 9 grudnia
2010 r., Federacja Rosyjska poinformowała, że nie zamierza przyjąć ilościowo określonego
zobowiązania do ograniczenia i redukcji emisji w drugim okresie rozliczeniowym.
B.
Załącznik A do protokołu z Kioto
Wykaz umieszczony pod nagłówkiem „Gazy cieplarniane” w załączniku A do protokołu zastępuje
się poniższym wykazem:
Gazy cieplarniane
Dwutlenek węgla (CO2)
Metan (CH4)
Podtlenek azotu (N2O)
Fluorowęglowodory (HFC)
Perfluorowęglowpdory (PFC)
Sześciofluorek siarki (SF6)
Trójfluorek azotu (NF3)1Ma zastosowanie dopiero od momentu rozpoczęcia drugiego okresu rozliczeniowego.
C.
Artykuł 3 ustęp la
Po art. 3 ust. 1 protokołu dodaje się ustęp w brzmieniu:
1a.
Strony wymienione w załączniku I, indywidualnie lub wspólnie, dopilnowują, aby ich
zagregowane antropogeniczne emisje gazów cieplarnianych wymienionych wzałączniku A,
wyrażone w ekwiwalencie dwutlenku węgla, nie przekroczyły ich przyznanych ilości emisji,
obliczonych zgodnie z ich ilościowo określonymi zobowiązaniami do ograniczenia i redukcji
emisji zapisanymi w trzeciej kolumnie tabeli zawartej w załączniku B i zgodnie z postanowieniami
niniejszego artykułu, w celu zredukowania całkowitych emisji tych gazów o co najmniej
18% poniżej poziomu z 1990 r. w okresie rozliczeniowym 2013-2020.
D.
Artykuł 3 ustęp 1b
Po art. 3 ust. 1a protokołu dodaje się ustęp w brzmieniu:
1b.
Każda Strona wymieniona w załączniku B może zaproponować dostosowanie swojego ilościowo
określonego zobowiązania do ograniczenia lub redukcji emisji w celu zmniejszenia procentu
zapisanego w trzeciej kolumnie załącznika B. Wniosek o takie dostosowanie jest podawany
do wiadomości Stronom przez sekretariat na co najmniej trzy miesiące przed posiedzeniem
Konferencji Stron służącej jako spotkanie Stron niniejszego protokołu, podczas którego
proponuje się przyjęcie tego dostosowania.
E.
Artykuł 3 ustęp 1c
Po art. 3 ust. 1b protokołu dodaje się ustęp w brzmieniu:
1c.
Dostosowanie zaproponowane przez Stronę wymienioną w załączniku I w celu podniesienia
ambicji jej ilościowo określonego zobowiązania do ograniczenia lub redukcji emisji
zgodnie z art. 3 ust. 1b uznaje się za przyjęte przez Konferencję Stron służącą jako
spotkanie Stron niniejszego protokołu, chyba że więcej niż trzy czwarte Stron obecnych
i głosujących wyrazi sprzeciw wobec jego przyjęcia. Przyjęte dostosowanie jest podawane
przez sekretariat do wiadomości depozytariuszowi, który powiadamia o nim wszystkie
Strony, a wchodzi ono w życie z dniem 1 stycznia roku następującego po powiadomieniu
przez depozytariusza. Dostosowanie takie jest wiążące dla Stron.
F.
Artykuł 3 ustęp 7a
Po art. 3 ust. 7 protokołu dodaje się ustęp w brzmieniu:
7a.
W drugim okresie ilościowo określonych zobowiązań do ograniczenia i redukcji emisji
w latach 2013-2020 ilość emisji przyznana każdej Stronie wymienionej w załączniku
I jest równa przypisanemu jej w trzeciej kolumnie w tabeli zawartej w załączniku B
procentowi jej zagregowanych antropogenicznych emisji gazów cieplarnianych wymienionych
w załączniku A wyrażonych w ekwiwalencie dwutlenku węgla w 1990 r. lub w roku lub
okresie bazowym, określonych zgodnie z ust. 5 powyżej, pomnożonych przez osiem. Strony
wymienione w załączniku I, dla których zmiany sposobu użytkowania ziemi i leśnictwo,
stanowiły źródło netto emisji gazów cieplarnianych w 1990 r., w celu obliczenia przyznanej
ilości emisji włączą do swoich emisji z 1990 r. lub okresu bazowego zagregowane antropogeniczne
emisje gazów cieplarnianych wymienionych w załączniku A, wyrażone w ekwiwalencie dwutlenku
węgla, po odjęciu wielkości pochłoniętej w 1990 r. w wyniku zmian sposobów użytkowania
ziemi.
G.
Artykuł 3 ustęp 7b
Po art. 3 ust. 7a protokołu dodaje się ustęp w brzmieniu:
7b.
Każdą dodatnią różnicę między ilością emisji przyznaną w drugim okresie rozliczeniowym
Stronie wymienionej w załączniku I a przeciętnymi rocznymi emisjami przez pierwsze
trzy lata poprzedniego okresu rozliczeniowego pomnożoną przez osiem przenosi się na
rachunek anulowania tej Strony.
H.
Artykuł 3 ustęp 8
W art. 3 ust. 8 protokołu słowa:
obliczeń, o których mowa w ust. 7,
zastępuje się słowami:
obliczeń, o których mowa w ust. 7 i 7a,
I.
Artykuł 3 ustęp 8a
Po art. 3 ust. 8 protokołu dodaje się ustęp w brzmieniu:
8a.
Każda Strona Wymieniona w załączniku I może wykorzystywać 1995 r. lub 2000 r. jako
rok bazowy w odniesieniu do emisji trójfluorku azotu do celów obliczeń, o których
mowa w ust. 7a.
J.
Artykuł 3 ustępy 12a i 12b
Po art. 3 ust, 12 protokołu dodaje się ustępy w brzmieniu:
12a.
Wszelkie jednostki pochodzące z mechanizmów rynkowych, które zostaną utworzone na
podstawie konwencji lub jej instrumentów, mogą być wykorzystywane przez Strony wymienione
w załączniku I w celu Wsparcia ich w realizacji ich ilościowo określonych zobowiązań
do ograniczenia i redukcji emisji na mocy art. 3. Wszelkie takie jednostki, które
Strona nabędzie od innej Strony konwencji, zostają dodane do przyznanej ilości emisji
tej Strony i odjęte od ilości jednostek posiadanych przez Stronę przekazującą.
12b.
Konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron niniejszego protokołu dopilnowuje,
aby jeżeli jednostki z zatwierdzonych działań w ramach mechanizmów rynkowych, o których
mowa w ust. 12a, są wykorzystywane przez Strony wymienione w załączniku I, aby pomóc
im w realizacji ich ilościowo określonych zobowiązań do ograniczenia i redukcji emisji
na mocy art. 3, część tych jednostek została wykorzystana do pokrycia wydatków administracyjnych
oraz do udzielenia pomocy Stronom będącym krajami rozwijającymi się, które są szczególnie
narażone na negatywne skutki zmiany klimatu, w pokryciu kosztów przystosowywania się,
jeżeli jednostki te są nabywane na mocy art. 17.
K.
Artykuł 4 ustęp 2
Na końcu pierwszego zdania art. 4 ust. 2 protokołu dodaje się następujące słowa:
lub w dniu złożenia ich instrumentów przyjęcia wszelkich zmian do załącznika B na
podstawie art. 3 ust. 9
L.
Artykuł 4 ustęp 3
W art. 4 ust 3 protokołu słowa:
ust. 7
zastępuje się słowami:
, do którego się ono odnosi.
Artykuł 2
: Wejście w życie
Niniejsza poprawka wchodzi w życie zgodnie z art. 20 i 21 protokołu z Kioto.
Po zaznajomieniu się z powyższą poprawką, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam,
że:
-
-została ona uznana za słuszną zarówno w całości, jak i każde z postanowień w niej zawartych,
-
-jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona, z deklaracją dołączoną do niniejszego dokumentu,
-
-będzie niezmiennie zachowywana.
na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 1 czerwca 2018 r.
1
Ma zastosowanie dopiero od momentu rozpoczęcia drugiego okresu rozliczeniowego.