Ustawaz dnia 10 grudnia 2020 r.o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 32a ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Minister Sprawiedliwości nie później niż w dniu rozpoczęcia części ustnej egzaminu
sędziowskiego ogłasza, w drodze zarządzenia, wykaz wolnych stanowisk asesorskich przewidzianych
dla egzaminowanych aplikantów aplikacji sędziowskiej zawierający informacje o wydziałach,
do których stanowiska te zostały przydzielone. Dyrektor Krajowej Szkoły zamieszcza
zarządzenie w Biuletynie Informacji Publicznej.
”
;
2)
w art. 33a po ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu:
„
5a.
Najpóźniej w chwili przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesorskiego
egzaminowany aplikant aplikacji sędziowskiej składa oświadczenie na piśmie o posiadaniu
wyłącznie obywatelstwa polskiego albo o posiadaniu także obywatelstwa innego państwa.
Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o
następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia
o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Aplikantowi posiadającemu
także obywatelstwo innego państwa nie przysługuje wybór stanowiska asesorskiego.
”
;
3)
w art. 33b po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu:
„
7a.
Najpóźniej w chwili przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesorskiego
egzaminowany aplikant aplikacji prokuratorskiej składa oświadczenie na piśmie o posiadaniu
wyłącznie obywatelstwa polskiego albo o posiadaniu także obywatelstwa innego państwa.
Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o
następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia
o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Aplikantowi posiadającemu
także obywatelstwo innego państwa nie przysługuje wybór stanowiska asesorskiego.
”
;
4)
w art. 35 po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu:
„
4a.
Najpóźniej w chwili przedstawienia propozycji pracy na stanowisku asesora prokuratury
egzaminowany aplikant aplikacji prokuratorskiej składa oświadczenie na piśmie o posiadaniu
wyłącznie obywatelstwa polskiego albo o posiadaniu także obywatelstwa innego państwa.
Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia. Składający oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli o
następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego
oświadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu uprawnionego do odebrania oświadczenia
o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Aplikantowi posiadającemu
także obywatelstwo innego państwa nie przysługuje możliwość przyjęcia propozycji pracy
na stanowisku asesora prokuratury.
”
;
5)
w art. 37b w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
nie ukończyła 40. roku życia w dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą
sędziowską albo w pierwszym dniu przeprowadzenia konkursu na aplikację uzupełniającą
prokuratorską;
”
;
6)
w art. 40b ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
1.
Aplikantowi przysługuje 21 dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk w pierwszym,
drugim i trzecim roku odbywania aplikacji sędziowskiej albo aplikacji prokuratorskiej
w terminie wskazanym przez Dyrektora Krajowej Szkoły.
2.
Aplikantowi przysługuje także 30 kolejnych dni kalendarzowych wolnych od zajęć i praktyk
bezpośrednio przed dniem rozpoczęcia egzaminu sędziowskiego albo prokuratorskiego.
”
;
7)
w art. 41c w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„
3)
nie przyjął propozycji pracy na stanowisku asesora sądowego albo asesora prokuratury,
nie mógł zostać mianowany na to stanowisko z powodu niespełnienia wymogu posiadania
wyłącznie obywatelstwa polskiego, zrezygnował z tego stanowiska albo utracił urząd
i stanowisko asesora sądowego.
”
.
Art. 2.
Do aplikantów, którzy rozpoczęli aplikację sędziowską albo aplikację prokuratorską
przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy:
1)
nie stosuje się przepisów art. 33a ust. 5a zdanie piąte, art. 33b ust. 7a zdanie piąte
i art. 35 ust. 4a zdanie piąte ustawy zmienianej w art. 1;
2)
stosuje się przepis art. 41c ust. 1 pkt 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
dotychczasowym.
Art. 3.
1.
Aplikant aplikacji sędziowskiej, a w przypadku, o którym mowa w art. 33b ustawy zmienianej
w art. 1, także aplikant aplikacji prokuratorskiej, który rozpoczął aplikację sędziowską
albo aplikację prokuratorską przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i który
w chwili przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesora sądowego nie
spełnia wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego, może w terminie 14 dni
od dnia przedstawienia propozycji dokonania wyboru stanowiska asesora sądowego złożyć
do Krajowej Rady Sądownictwa wniosek o wyrażenie zgody na zajmowanie stanowiska asesora
sądowego pomimo posiadania obywatelstwa innego państwa.
2.
Aplikant aplikacji sędziowskiej, który zdał egzamin sędziowski w 2019 r. lub w 2020 r.,
a w przypadku, o którym mowa w art. 33b ustawy zmienianej w art. 1, także aplikant
aplikacji prokuratorskiej, który zdał egzamin prokuratorski w 2019 r. lub w 2020 r.,
może złożyć wniosek, o którym mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia wejścia w życie
niniejszej ustawy. Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Krajowa Rada
Sądownictwa zgłosiła sprzeciw wobec mianowania aplikanta na stanowisko asesora sądowego
wyłącznie z powodu posiadania obywatelstwa innego państwa, złożenie wniosku, o którym
mowa w ust. 1, powoduje utratę mocy uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w zakresie zgłoszenia
sprzeciwu wobec mianowania tego aplikanta na stanowisko asesora sądowego.
3.
Krajowa Rada Sądownictwa może wyrazić zgodę na zajmowanie stanowiska asesora sądowego
przez aplikanta, o którym mowa w ust. 1 lub 2, pomimo posiadania obywatelstwa innego
państwa, mając w szczególności na względzie okoliczności związane z nabyciem obywatelstwa
oraz konsekwencje wynikające z jego zrzeczenia się. Krajowa Rada Sądownictwa wydaje
uchwałę w terminie dwóch miesięcy od dnia wpływu wniosku. Od uchwały Krajowej Rady
Sądownictwa odwołanie nie przysługuje.
4.
W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, i wydania przez Krajową Radę
Sądownictwa uchwały odmawiającej zgody na zajmowanie stanowiska asesora sądowego pomimo
posiadania obywatelstwa innego państwa, warunkiem mianowania na to stanowisko jest
przedstawienie Krajowej Radzie Sądownictwa przez aplikanta, w terminie dwóch miesięcy
od dnia wydania uchwały, dokumentów potwierdzających podjęcie czynności zmierzających
do zrzeczenia się obywatelstwa innego państwa.
5.
W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, dwumiesięczny termin do zgłoszenia
sprzeciwu przez Krajową Radę Sądownictwa wobec mianowania egzaminowanego aplikanta,
o którym mowa w art. 33a ust. 14 lub art. 33b ust. 10 ustawy zmienianej w art. 1,
na stanowisko asesora sądowego biegnie w przypadku:
1)
wyrażenia zgody na zajmowanie stanowiska asesora sądowego pomimo posiadania obywatelstwa
innego państwa - od dnia wydania uchwały przez Krajową Radę Sądownictwa,
2)
odmowy wyrażenia zgody na zajmowanie stanowiska asesora sądowego pomimo posiadania
obywatelstwa innego państwa - od dnia upływu terminu, o którym mowa w ust. 4
- chyba że ten termin nie rozpoczął jeszcze biegu na podstawie art. 33a ust. 14 lub
art. 33b ust. 10 ustawy zmienianej w art. 1.
6.
Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 2 zdanie drugie, od uchwały Krajowej Rady
Sądownictwa zostało wniesione odwołanie do Sądu Najwyższego, postępowanie przed Sądem
Najwyższym podlega umorzeniu. Krajowa Rada Sądownictwa niezwłocznie zawiadamia Sąd
Najwyższy o złożeniu wniosku, o którym mowa w ust. 1.
7.
Osoba, której Krajowa Rada Sądownictwa na podstawie ust. 3 wyraziła zgodę na zajmowanie
stanowiska asesora sądowego pomimo posiadania obywatelstwa innego państwa, może zostać
powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego i innych stanowiskach
sędziowskich, których dotyczy wymóg posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego.
8.
Jeżeli asesor sądowy mianowany na to stanowisko po spełnieniu warunku, o którym mowa
w ust. 4, w dniu złożenia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego
nie spełnia wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego, Krajowa Rada Sądownictwa
może podjąć uchwałę o przedstawieniu wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia
urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego, jeżeli po zapoznaniu się z informacjami
dotyczącymi przebiegu postępowania zmierzającego do zrzeczenia się obywatelstwa innego
państwa stwierdzi, że brak spełnienia wymogu posiadania wyłącznie obywatelstwa polskiego
nie wynika z okoliczności leżących po stronie osoby ubiegającej się o stanowisko sędziego
sądu rejonowego.
Art. 4.
Do aplikantów aplikacji prokuratorskiej, którzy rozpoczęli odbywanie aplikacji prokuratorskiej
przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i którzy w chwili przedstawienia propozycji
pracy na stanowisku asesora prokuratury nie spełniają wymogu posiadania wyłącznie
obywatelstwa polskiego, przepisy art. 3 ust. 1-4 oraz 7 i 8 stosuje się odpowiednio.
Przewidziane w tych przepisach uprawnienia Krajowej Rady Sądownictwa przysługują Prokuratorowi
Generalnemu.
Art. 5.
1.
Do aplikantów aplikacji sędziowskiej oraz aplikantów aplikacji prokuratorskiej, którzy
rozpoczęli aplikacje w 2018 r., stosuje się przepisy art. 40b ust. 1 i 2 ustawy zmienianej
w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.
2.
Aplikantom aplikacji sędziowskiej oraz aplikantom aplikacji prokuratorskiej, którzy
rozpoczęli aplikacje w 2019 r., przysługuje 14 dni kalendarzowych wolnych od zajęć
i praktyk w trzecim roku odbywania aplikacji w terminie wskazanym przez Dyrektora
Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.
3.
Aplikantom aplikacji sędziowskiej oraz aplikantom aplikacji prokuratorskiej, którzy
rozpoczęli aplikacje w 2020 r., w drugim i trzecim roku odbywania aplikacji przysługują
dni wolne od zajęć i praktyk w wymiarze określonym w art. 40b ust. 1 ustawy zmienianej
w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Art. 6.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.