Oświadczenie Rządowez dnia 22 marca 2019 r.w sprawie wypowiedzenia przez Rzeczpospolitą Polską Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji,
podpisanej w Paryżu dnia 14 lutego 1989 r.
Treść oświadczenia
Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o wypowiedzeniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji,
podpisanej w Paryżu dnia 14 lutego 1989 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 29 czerwca 2018 r. wypowiedział Umowę między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej
w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisaną w Paryżu dnia 14 lutego
1989 r.1)Tekst Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej
w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Paryżu dnia 14 lutego
1989 r., został ogłoszony w Dz. U. z 1990 r. poz. 220., co zostało notyfikowane Rządowi Republiki Francuskiej dnia 19 lipca 2018 r.2)W notyfikacji Rzeczpospolita Polska oświadczyła również, że zgodnie z art. 30 ust.
3 Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, sporządzonej w Wiedniu dnia 23 maja 1969 r.,
oraz międzynarodowym prawem zwyczajowym klauzula arbitrażowa zawarta w art. 8 Umowy
między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie
popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, która jest traktatem wcześniejszym, nie
może być stosowana od dnia 1 maja 2004 r., to jest od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej
Polskiej do Unii Europejskiej, ponieważ nie jest zgodna z Traktatem o funkcjonowaniu
Unii Europejskiej, który jest traktatem późniejszym. Brak zgodności klauzul arbitrażowych
zawartych w porozumieniach o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji pomiędzy państwami
członkowskimi Unii Europejskiej z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej został
potwierdzony w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 6 marca 2018 r.
w sprawie C-284/16 Achmea. W świetle powyższego, trybunały arbitrażowe ustanowione
na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki
Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji nie posiadają jurysdykcji
do rozpoznania spraw z uwagi na brak ważnej zgody na arbitraż..
Zgodnie z art. 12 zdanie trzecie umowy traci ona moc obowiązującą dnia 19 lipca 2019 r.
Zgodnie z art. 12 zdanie czwarte umowy, inwestycje zrealizowane w czasie obowiązywania
umowy, tj. przed dniem 19 lipca 2019 r., będą korzystać z ochrony gwarantowanej postanowieniami
umowy do dnia 19 lipca 2034 r.
1)
Tekst Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej
w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Paryżu dnia 14 lutego
1989 r., został ogłoszony w Dz. U. z 1990 r. poz. 220.
2)
W notyfikacji Rzeczpospolita Polska oświadczyła również, że zgodnie z art. 30 ust.
3 Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, sporządzonej w Wiedniu dnia 23 maja 1969 r.,
oraz międzynarodowym prawem zwyczajowym klauzula arbitrażowa zawarta w art. 8 Umowy
między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie
popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, która jest traktatem wcześniejszym, nie
może być stosowana od dnia 1 maja 2004 r., to jest od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej
Polskiej do Unii Europejskiej, ponieważ nie jest zgodna z Traktatem o funkcjonowaniu
Unii Europejskiej, który jest traktatem późniejszym. Brak zgodności klauzul arbitrażowych
zawartych w porozumieniach o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji pomiędzy państwami
członkowskimi Unii Europejskiej z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej został
potwierdzony w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 6 marca 2018 r.
w sprawie C-284/16 Achmea. W świetle powyższego, trybunały arbitrażowe ustanowione
na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki
Francuskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji nie posiadają jurysdykcji
do rozpoznania spraw z uwagi na brak ważnej zgody na arbitraż.