Ustawaz dnia 11 marca 2016 r.o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy - Kodeks karny wykonawczy
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 34 w § 1a uchyla się pkt 2;
2)
w art. 35 uchyla się § 3;
3)
art. 37a otrzymuje brzmienie:
„
Art. 37a.
Jeżeli ustawa przewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 8
lat, można zamiast tej kary orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności, o której
mowa w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4.
”
;
4)
w art. 323 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Do żołnierzy nie stosuje się przepisów art. 34 § 1a pkt 1.
”
.
Art. 2.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 43a w § 2 po pkt 2 część wspólna otrzymuje brzmienie:
„
-
-z wyłączeniem przepisów dotyczących wyłącznie dozoru stacjonarnego.
”
;
2)
w art. 43c § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego wykonuje się jako dozór
stacjonarny. Środki karne i zabezpieczające w systemie dozoru elektronicznego wykonuje
się jako dozór zbliżeniowy lub mobilny.
”
;
3)
art. 43e otrzymuje brzmienie:
„
Art. 43e.
§ 1.
W sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu
skazany przebywa.
§ 2.
W sprawach związanych z wykonaniem postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i jego uchyleniem właściwy
jest sąd penitencjarny, w którego
okręgu kara jest wykonywana, z wyjątkiem uchylenia zezwolenia z powodów, o których
mowa w art. 43zaa § 1 pkt 1, kiedy to właściwy jest sąd penitencjarny, który zezwolenia
udzielił.
§ 3.
W sprawach wykonywania dozoru zbliżeniowego i mobilnego właściwy jest sąd, w którego
okręgu skazany ma miejsce stałego pobytu, a jeżeli skazany nie posiada takiego miejsca
- sąd, w którego okręgu orzeczono środek karny lub zabezpieczający wykonywany w systemie
dozoru elektronicznego.
”
;
4)
w art. 43h:
a)
§ 4 otrzymuje brzmienie:
„
§ 4.
W razie potrzeby, na zarządzenie sędziego penitencjarnego, kurator sądowy ustala,
w drodze zebrania informacji, czy skazany zamieszkuje wspólnie z inną osobą lub osobami
pełnoletnimi, a jeżeli tak, to uzyskuje dane personalne tych osób, a następnie poucza
je o warunkach wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego oraz konsekwencjach,
jakie wynikają z jej wykonywania dla osób zamieszkujących ze skazanym. Kurator sądowy
ustala warunki rodzinne oraz socjalno-bytowe, w których zamieszkuje skazany, w zakresie
niezbędnym do prawidłowego wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego. Informacje
te kurator sądowy przekazuje niezwłocznie do sądu.
”
,
b)
uchyla się § 6 i 7,
c)
§ 8 otrzymuje brzmienie:
„
§ 8.
Cofnięcie zgody po wydaniu postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest nieskuteczne.
”
;
5)
w art. 43i dodaje się § 4 w brzmieniu:
„
§ 4.
Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia
na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
”
;
6)
w art. 43k:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
W przypadku dozoru zbliżeniowego lub mobilnego, po uzyskaniu od podmiotu dozorującego
informacji, że możliwe jest niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania kary, sąd wydaje postanowienie
o rozpoczęciu dozoru elektronicznego, w którym:
1)
wyznacza termin i określa sposób zgłoszenia przez skazanego gotowości do instalacji
środków technicznych,
2)
określa, jakie środki techniczne mają zostać zainstalowane.
”
,
b)
uchyla się § 3,
c)
§ 4 otrzymuje brzmienie:
„
§ 4.
Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu postanowienia o rozpoczęciu dozoru elektronicznego
albo postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w
systemie dozoru elektronicznego należy doręczyć skazanemu pisemne pouczenie o przysługujących
mu prawach i ciążących na nim obowiązkach związanych z dozorem elektronicznym, jak
również o konsekwencjach naruszenia tych obowiązków. Odpis postanowienia przesyła
się niezwłocznie sądowemu kuratorowi zawodowemu i podmiotowi dozorującemu.
”
,
d)
uchyla się § 5;
7)
w rozdziale VIIa po oddziale 2 dodaje się oddział 2a w brzmieniu:
„
Oddział 2a
Warunki i tryb orzekania o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
Art. 43la.
§ 1.
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki:
1)
wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku,
a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego,
2)
jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary,
3)
skazany posiada określone miejsce stałego pobytu,
4)
osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, o której mowa
w art. 43h § 3,
5)
odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na
przeszkodzie warunki techniczne, o których mowa w art. 43h § 1.
§ 2.
Skazanemu, który nie rozpoczął wykonywania kary w zakładzie karnym, można udzielić
zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego,
jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności
nie przemawiają za potrzebą osadzenia skazanego w zakładzie karnym.
§ 3.
Skazanemu, który rozpoczął już odbywanie kary w zakładzie karnym, można udzielić zezwolenia
na odbycie w systemie dozoru elektronicznego pozostałej części kary, jeżeli za udzieleniem
zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego.
§ 4.
Sąd może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru
elektronicznego pomimo braku zgody, o której mowa w art. 43h § 3, jeżeli wykonanie
kary w systemie dozoru elektronicznego w sposób oczywisty nie wiąże się z nadmiernymi
trudnościami dla osoby, która tej zgody nie wyraziła, i narusza jej prywatność jedynie
w nieznacznym stopniu.
§ 5.
Na postanowienie, o którym mowa w § 4, osobie, która nie wyraziła zgody, przysługuje
zażalenie.
§ 6.
Przepisy § 1-5 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej
niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno,
nieprzekraczających w sumie jednego roku.
Art. 43lb.
Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się także do skazanego, wobec którego orzeczono
zastępczą karę pozbawienia wolności za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe lub
karę pozbawienia wolności orzeczoną w warunkach, o których mowa w art. 37b lub w art. 87 § 2 Kodeksu karnego.
Art. 43lc.
W sprawach o udzielenie skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny orzeka na wniosek skazanego lub
na wniosek jego obrońcy, prokuratora, sądowego kuratora zawodowego lub dyrektora zakładu
karnego.
Art. 43ld.
§ 1.
Wniosek, o którym mowa w art. 43lc, wraz z uzasadnieniem, składa się na piśmie.
§ 2.
Uzasadnienie wniosku zawiera wskazanie okoliczności, o których mowa w art. 43la §
1-4.
§ 3.
Do wniosku złożonego przez skazanego, jego obrońcę, prokuratora lub sądowego kuratora
zawodowego dołącza się zgodę, o której mowa w art. 43h § 3. W przypadku wniosku składanego
przez dyrektora zakładu karnego zgodę taką uzyskuje na zasadach określonych w art.
43h § 4 i 5 sąd penitencjarny orzekający w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
§ 4.
Sąd penitencjarny wydaje postanowienie w terminie 30 dni od dnia wpływu wniosku.
Art. 43le.
§ 1.
Jeżeli wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie
dozoru elektronicznego dotyczy skazanego, który odbywa już karę pozbawienia wolności
w zakładzie karnym, posiedzenie sądu penitencjarnego odbywa się w tym zakładzie, w
którym skazany przebywa.
§ 2.
Sąd penitencjarny wysłuchuje przedstawiciela administracji zakładu karnego co do celowości
udzielenia zezwolenia.
§ 3.
Udział prokuratora w posiedzeniu o udzielenie zezwolenia jest obowiązkowy.
Art. 43lf.
§ 1.
Przed wydaniem postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia
wolności w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny ustala, czy na przeszkodzie
udzieleniu zezwolenia nie stoją warunki techniczne. W tym celu sąd żąda nadesłania
informacji od podmiotu dozorującego.
§ 2.
Jeżeli udzieleniu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego stoją
na przeszkodzie warunki techniczne, sędzia penitencjarny pozostawia wniosek bez rozpoznania.
Art. 43lg.
Przed wydaniem postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia
wolności w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny wysłuchuje skazanego
lub jego obrońcę, sądowego kuratora zawodowego, jeżeli składał wniosek o zezwolenie,
o którym mowa w art. 43la § 1, oraz przedstawiciela skazanego, o którym mowa w art.
42.
Art. 43lh.
§ 1.
W postanowieniu o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny:
1)
określa miejsce, czas, rodzaj lub sposób wykonywania nałożonych obowiązków oraz rodzaj
podlegających zainstalowaniu środków technicznych,
2)
wyznacza termin i określa sposób zgłoszenia przez skazanego podmiotowi dozorującemu
gotowości do zainstalowania rejestratora stacjonarnego lub przenośnego lub nadajnika.
§ 2.
Przepis art. 43k § 2 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio.
§ 3.
O terminie, o którym mowa w § 1 pkt 2, sędzia penitencjarny zawiadamia sądowego kuratora
zawodowego, jeżeli nie brał on udziału w posiedzeniu sądu penitencjarnego, a także
podmiot dozorujący.
§ 4.
Odpis postanowienia sądu penitencjarnego doręcza się sądowemu kuratorowi zawodowemu
i podmiotowi dozorującemu.
§ 5.
O wydaniu postanowienia sędzia penitencjarny niezwłocznie zawiadamia pokrzywdzonego,
jego przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje,
jeżeli złożyli wniosek, o którym mowa w art. 168a.
Art. 43li.
W przypadku objęcia wyrokiem łącznym kary pozbawienia wolności wykonywanej w systemie
dozoru elektronicznego sąd penitencjarny z urzędu uchyla zezwolenie na odbycie tej
kary w tym systemie, co nie stoi na przeszkodzie jednoczesnemu udzieleniu zezwolenia
na odbycie kary łącznej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli
zachodzą warunki określone w art. 43la § 1.
Art. 43lj.
§ 1.
Na postanowienie sądu penitencjarnego, o którym mowa w art. 43lh § 1, zażalenie przysługuje
skazanemu lub jego obrońcy, prokuratorowi, a także sądowemu kuratorowi zawodowemu
lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia.
§ 2.
Zażalenie, o którym mowa w § 1, niezwłocznie przekazuje się wraz z aktami sprawy sądowi
odwoławczemu, który rozpoznaje sprawę najpóźniej w terminie 7 dni od daty wpływu zażalenia
wraz z aktami sprawy do tego sądu.
Art. 43lk.
Na postanowienie sądu penitencjarnego o odmowie udzielenia zezwolenia na odbywanie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego przysługuje zażalenie
skazanemu lub jego obrońcy, prokuratorowi, a także sądowemu kuratorowi zawodowemu
lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia;
przepis art. 43lj § 2 stosuje się odpowiednio.
Art. 43ll.
Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia, o którym mowa
w art. 43la, w tej samej sprawie, złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania
postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.
Art. 43lm.
§ 1.
Przed uchyleniem zezwolenia sąd penitencjarny, o ile uzna to za konieczne, wysłuchuje
skazanego lub jego obrońcę, a także sądowego kuratora zawodowego oraz przedstawiciela
skazanego, o którym mowa w art. 42.
§ 2.
Na postanowienie sądu penitencjarnego o uchyleniu zezwolenia przysługuje zażalenie.
Przepisy art. 43lj § 2 i art. 43lk stosuje się odpowiednio.
Art. 43ln.
§ 1.
O warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego orzeka na posiedzeniu sąd penitencjarny, w którego
okręgu skazany posiada miejsce stałego pobytu.
§ 2.
Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie może złożyć również sądowy kurator zawodowy.
§ 3.
Udzielając warunkowego przedterminowego zwolnienia, sąd uchyla zezwolenie na odbycie
kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
§ 4.
Udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia nie jest dopuszczalne wobec skazanego,
który odbywa w systemie dozoru elektronicznego zastępczą karę pozbawienia wolności
za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.
§ 5.
W razie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia stosuje się odpowiednio
przepisy art. 43zac § 1 i art. 43zad.
”
;
8)
po art. 43n dodaje się art. 43na i art. 43nb w brzmieniu:
„
Art. 43na.
Obowiązek określony w art. 43n § 2 pkt 1 obejmuje pozostawanie skazanego w miejscu
stałego pobytu lub w innym wskazanym miejscu w wyznaczonym czasie. Sąd penitencjarny
określa przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia, w których
skazany ma prawo się oddalić z miejsca stałego pobytu lub innego wskazanego miejsca
na okres nieprzekraczający 12 godzin dziennie, w szczególności w celu:
1)
świadczenia pracy,
2)
wykonywania praktyk religijnych lub korzystania z posług religijnych,
3)
sprawowania opieki nad osobą małoletnią, osobą niedołężną lub chorą,
4)
kształcenia i samokształcenia oraz wykonywania twórczości własnej,
5)
korzystania z urządzeń lub zajęć kulturalno-oświatowych i sportowych,
6)
komunikowania się z obrońcą, pełnomocnikiem oraz wybranym przez siebie przedstawicielem,
o którym mowa w art. 42,
7)
komunikowania się z podmiotami, o których mowa w art. 38 § 1,
8)
utrzymywania więzi z rodziną lub innymi bliskimi osobami,
9)
korzystania z opieki medycznej lub udziału w terapii,
10)
dokonania niezbędnych zakupów.
Art. 43nb.
§ 1.
Sąd penitencjarny może nałożyć na skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego obowiązki określone w art. 72 Kodeksu karnego. Obowiązki te mogą zostać nałożone również na wniosek prokuratora lub sądowego kuratora
zawodowego.
§ 2.
Jeżeli względy wychowawcze za tym przemawiają, sąd penitencjarny może w czasie odbywania
przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ustanawiać,
rozszerzać lub zmieniać obowiązki określone w art. 72 § 1 pkt 3-8 Kodeksu karnego lub zwolnić od wykonania nałożonych na tej podstawie obowiązków, z wyjątkiem obowiązku
określonego w art. 72 § 2 Kodeksu karnego, a także zmieniać rodzaj zastosowanych środków technicznych.
”
;
9)
art. 43o otrzymuje brzmienie:
„
Art. 43o.
§ 1.
W wyjątkowym przypadku, uzasadnionym szczególnymi okolicznościami, sąd penitencjarny
może zmienić miejsce wykonywania dozoru stacjonarnego.
§ 2.
Do postanowienia o zmianie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego stosuje się odpowiednio
przepisy art. 43k § 1, art. 43lf § 1 i art. 43m.
§ 3.
W uzasadnionych przypadkach sąd penitencjarny może zmieniać przedziały czasu w ciągu
doby i w poszczególnych dniach tygodnia, o których mowa w art. 43na.
§ 4.
W uzasadnionych przypadkach, gdy niezbędne jest szybkie dokonanie zmiany, przedziały
czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia mogą zostać zmienione również
w drodze decyzji sądowego kuratora zawodowego, który niezwłocznie informuje o tym
sędziego penitencjarnego i wprowadza informacje do systemu komunikacyjno-monitorującego.
Sąd penitencjarny może uchylić zmiany wprowadzone przez sądowego kuratora zawodowego
albo dokonać w nich własnej zmiany.
”
;
10)
w art. 43p § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
W przypadkach szczególnie ważnych dla skazanego, uzasadnionych względami zdrowotnymi,
rodzinnymi lub osobistymi, sądowy kurator zawodowy może zezwolić skazanemu na opuszczenie
miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego na okres nieprzekraczający jednorazowo 7
dni, w miarę potrzeby w asyście osoby najbliższej lub osoby godnej zaufania, niezwłocznie
informując o tym prezesa sądu, upoważnionego sędziego lub sędziego penitencjarnego
i wprowadzając tę informację do systemu komunikacyjno-monitorującego.
”
;
11)
w art. 43q § 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
§ 1.
Jeżeli przemawiają za tym ważne względy zdrowotne lub osobiste, sąd penitencjarny
może zarządzić przerwę w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego.
§ 2.
Przerwą w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego jest okres między usunięciem
przez podmiot dozorujący choćby jednego ze środków technicznych niezbędnych do wykonywania
dozoru a ponownym założeniem lub zainstalowaniem wszystkich stosowanych środków technicznych.
Przepisy art. 43k § 1, art. 43lh § 1, art. 43lj § 1 oraz art. 43m stosuje się odpowiednio.
”
;
12)
w art. 43r § 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Po ustaniu przyczyny usunięcia urządzenia lub nadajnika prezes sądu lub upoważniony
sędzia lub sędzia penitencjarny, na wniosek sądowego kuratora zawodowego, zarządza
jego ponowne zainstalowanie lub założenie. Przepisy art. 43k § 1, art. 43lh § 1, art.
43lj § 1 oraz art. 43m stosuje się odpowiednio.
”
;
13)
w art. 43t w § 2 pkt 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„
4)
niezwłocznie zawiadamia sądowego kuratora zawodowego oraz prezesa sądu, upoważnionego
sędziego lub sędziego penitencjarnego o nieprzestrzeganiu obowiązków, o których mowa
w pkt 2, oraz o każdym zdarzeniu określonym w pkt 3,
5)
wykonuje polecenia prezesa sądu, upoważnionego sędziego, sędziego penitencjarnego
i sądowego kuratora zawodowego związane z przebiegiem dozoru.
”
;
14)
w art. 43w w § 1 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„
Podmiot dozorujący może bez zgody prezesa sądu, upoważnionego sędziego lub sędziego
penitencjarnego usunąć, wymienić, zainstalować lub założyć rejestrator lub nadajnik,
jeżeli:
”
;
15)
w art. 43y § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
W razie stwierdzenia istotnych uchybień w wykonywaniu dozoru elektronicznego przez
podmiot dozorujący sędzia penitencjarny wzywa podmiot dozorujący do usunięcia uchybień
w wyznaczonym terminie, nie dłuższym jednak niż 3 miesiące.
”
;
16)
w art. 43za § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Karę w systemie dozoru elektronicznego uznaje się za wykonaną z dniem zakończenia
wykonywania tego dozoru, chyba że uchylono zezwolenie na odbycie kary pozbawienia
wolności w systemie dozoru elektronicznego.
”
;
17)
po art. 43za dodaje się art. 43zaa-43zae w brzmieniu:
„
Art. 43zaa.
§ 1.
Sąd penitencjarny uchyla zezwolenie na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli:
1)
skazany nie zachowa wyznaczonego terminu na zgłoszenie upoważnionemu podmiotowi dozorującemu
gotowości, o której mowa w art. 43m § 1, albo uchyla się od niezwłocznego zainstalowania
przez podmiot dozorujący rejestratora lub od założenia nadajnika,
2)
skazany, odbywając karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, naruszył
porządek prawny, w szczególności popełnił przestępstwo lub przestępstwo skarbowe,
lub uchyla się od wykonania obowiązków związanych z dozorem elektronicznym lub innych
nałożonych obowiązków, orzeczonego środka karnego, środka kompensacyjnego lub przepadku,
3)
odwołano przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
z powodu innego niż ustanie przyczyny, dla której przerwa została udzielona,
4)
skazany w czasie wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
został osadzony w zakładzie karnym w związku z zastosowaniem tymczasowego aresztowania
lub wykonaniem kary w innej sprawie.
§ 2.
Sąd penitencjarny może odstąpić od uchylenia zezwolenia, o którym mowa w § 1, w wyjątkowych
przypadkach, uzasadnionych szczególnymi okolicznościami.
Art. 43zab.
Sąd penitencjarny może uchylić zezwolenie na odbycie przez skazanego kary pozbawienia
wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli skazany korzystający z zezwolenia,
o którym mowa w art. 43p, nie powrócił do określonego miejsca w wyznaczonym czasie.
Art. 43zac.
§ 1.
W razie uchylenia zezwolenia, o którym mowa w art. 43zaa § 1 lub art. 43zab, sąd penitencjarny
orzeka o tym, w jakim zakresie karę pozbawienia wolności należy uznać za wykonaną,
uwzględniając zaliczenie na poczet kary okresu objętego systemem dozoru elektronicznego.
§ 2.
Skazanego zawiadamia się o obliczonym okresie kary pozbawienia wolności pozostałej
do wykonania w zakładzie karnym.
Art. 43zad.
W razie uchylenia zezwolenia, o którym mowa w art. 43zaa § 1 lub art. 43zab, sąd penitencjarny
poleca doprowadzić skazanego do zakładu karnego, o czym należy go pouczyć.
Art. 43zae.
W razie uchylenia zezwolenia na odbycie przez skazanego kary pozbawienia wolności
w systemie dozoru elektronicznego ponowne udzielenie zezwolenia na odbycie kary w
tym systemie jest niedopuszczalne w tej samej sprawie.
”
;
18)
uchyla się art. 43zb-43zf;
19)
uchyla się art. 66a.
Art. 3.
W stosunku do osób, które przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy złożyły wniosek,
o którym mowa w art. 14 ust. 2 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy -
Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw , stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 4.
W stosunku do osób, które przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy odbywają karę
ograniczenia wolności polegającą na obowiązku pozostawania w miejscu stałego pobytu
lub w innym wyznaczonym miejscu, z zastosowaniem dozoru elektronicznego, oraz w stosunku
do osób skazanych, wobec których orzeczono przed dniem wejścia w życie niniejszej
ustawy choćby nieprawomocnie karę ograniczenia wolności polegającą na obowiązku pozostawania
w miejscu stałego pobytu lub w innym wyznaczonym miejscu, z zastosowaniem dozoru elektronicznego,
stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 5.
Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 43c § 2, art. 43k § 8 i
art. 43y § 3 ustawy zmienianej w art. 2 zachowują moc do dnia wejścia w życie nowych
przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 43c § 2, art. 43k § 8 i art. 43y
§ 3 ustawy zmienianej w art. 2, nie dłużej jednak niż przez 6 miesięcy od dnia wejścia
w życie niniejszej ustawy.
Art. 6.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 15 kwietnia 2016 r.
1)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. poz. 840, z 1999 r.
poz. 729 i 931, z 2000 r. poz. 548, 1027 i 1216, z 2001 r. poz. 1071, z 2003 r. poz.
1061, 1142, 1750, 1935 i 2255, z 2004 r. poz. 219, 626, 889 i 2426, z 2005 r. poz.
732, 757, 1109, 1363, 1479 i 1493, z 2006 r. poz. 1409, 1592 i 1648, z 2007 r. poz.
589, 850, 859 i 1378, z 2008 r. poz. 560, 782, 1056, 1080 i 1344, z 2009 r. poz. 504,
533, 1317, 1323, 1474, 1540 i 1589, z 2010 r. poz. 46, 227, 229, 625, 626, 842, 857,
1018, 1021, 1228, 1474 i 1602, z 2011 r. poz. 78, 130, 202, 245, 381, 549, 678, 767,
964, 1135, 1280, 1381 i 1431, z 2012 r. poz. 611, z 2013 r. poz. 849, 905, 1036 i
1247, z 2014 r. poz. 538, z 2015 r. poz. 396, 541, 1549, 1707 i 1855 oraz z 2016 r.
poz. 189.
2)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. poz. 1083, z 1999 r.
poz. 931, z 2000 r. poz. 701 i 1268, z 2001 r. poz. 1071 i 1194, z 2002 r. poz. 676
i 1679, z 2003 r. poz. 1061, 1380 i 1750, z 2004 r. poz. 889, 2135, 2405, 2426 i 2703,
z 2005 r. poz. 1363 i 1479, z 2006 r. poz. 708 i 1648, z 2007 r. poz. 849, z 2008 r.
poz. 620 i 1344, z 2009 r. poz. 39, 119, 504, 817, 911, 963, 1475, 1540 i 1589, z
2010 r. poz. 191, 227, 842 i 1228, z 2011 r. poz. 201, 202, 654, 734, 1092, 1280 i
1431, z 2012 r. poz. 908, z 2013 r. poz. 628 i 1247, z 2014 r. poz. 287, 619 i 1707
oraz z 2015 r. poz. 21, 396, 431, 541, 1269 i 1573.