Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwościz dnia 19 grudnia 2016 r.zmieniające rozporządzenie - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek
organizacyjnych prokuratury
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 36 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze zarządza się, co następuje:
§ 1.
W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. - Regulamin wewnętrznego
urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury wprowadza się następujące zmiany:
1)
w § 9:
a)
po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„
1a)
Biuro Prokuratora Krajowego;
”
,
b)
pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„
7)
Biuro Bezpieczeństwa Wewnętrznego;
”
;
2)
w § 10 uchyla się:
a)
pkt 4,
b)
pkt 6,
c)
pkt 10;
3)
w § 10 w pkt 16 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 17 w brzmieniu:
„
17)
zapewnienie funkcjonowania skutecznej i efektywnej kontroli zarządczej.
”
;
4)
po § 10 dodaje się § 10a w brzmieniu:
„
§ 10a.
Do zadań Biura Prokuratora Krajowego należy w szczególności:
1)
zapewnienie obsługi Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego, pozostałych zastępców
Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego;
2)
zapewnienie obsługi Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego, pozostałych zastępców
Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego w zakresie kontaktów z mediami;
3)
organizowanie narad Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego, pozostałych zastępców
Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego z prokuratorami regionalnymi
i prokuratorami okręgowymi oraz ich obsługa;
4)
obsługa zebrania prokuratorów Prokuratury Krajowej;
5)
organizowanie posiedzeń Krajowej Rady Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym, zwanej
dalej „Krajową Radą Prokuratorów”;
6)
obsługa strony internetowej Prokuratury Krajowej;
7)
organizacja działalności informacyjnej Prokuratury Krajowej oraz koordynowanie i nadzorowanie
działalności informacyjnej prowadzonej w prokuraturach regionalnych i prokuraturach
okręgowych;
8)
organizowanie i obsługa spotkań, wizyt oraz konferencji Prokuratora Generalnego, Prokuratora
Krajowego, pozostałych zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego;
9)
przygotowywanie udziału Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego, pozostałych
zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego w spotkaniach,
wizytach oraz konferencjach organizowanych przez inne organy i instytucje;
10)
organizowanie, we współdziałaniu z Biurem Współpracy Międzynarodowej, przyjmowania
zagranicznych delegacji przez Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego, pozostałych
zastępców Prokuratora Generalnego i Zastępcę Prokuratora Krajowego oraz ich obsługa;
11)
organizowanie, we współdziałaniu z Biurem Współpracy Międzynarodowej, zagranicznych
wizyt Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego, pozostałych zastępców Prokuratora
Generalnego i Zastępcy Prokuratora Krajowego;
12)
przygotowywanie projektów decyzji dotyczących uhonorowania prokuratora Medalem Zasłużony
dla Prokuratury RP;
13)
przygotowywanie projektów decyzji dotyczących przyznawania nagród i wyróżnień Prokuratora
Generalnego i Prokuratora Krajowego.
”
;
5)
w § 11 pkt 12 otrzymuje brzmienie:
„
12)
analiza i przygotowywanie projektów wniosków o nadanie orderów i odznaczeń państwowych
oraz resortowych prokuratorom i pracownikom prokuratury;
”
;
6)
w § 15 w pkt 1 lit. c otrzymuje brzmienie:
„
c)
sprawowanie nadzoru i kontroli nad realizacją zadań określonych w planie finansowym
Prokuratury Krajowej, przestrzeganie zasad właściwego gospodarowania mieniem Skarbu
Państwa i dyscypliny finansowej,
”
;
7)
w § 18:
a)
w ust. 1:
-
-wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:„Do zadań Biura Bezpieczeństwa Wewnętrznego należy w szczególności:”,
-
-pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:„
1)
zapewnienie ochrony informacji niejawnych przetwarzanych w Prokuraturze Krajowej;2)
zapewnienie ochrony systemów i sieci teleinformatycznych, w których są przetwarzane informacje niejawne w Prokuraturze Krajowej;”, -
-pkt 5 otrzymuje brzmienie:„
5)
kontrola ochrony informacji niejawnych oraz przestrzegania przepisów o ochronie tych informacji w Prokuraturze Krajowej oraz w podległych jednostkach;”, -
-pkt 7 otrzymuje brzmienie:„
7)
zapewnienie ochrony fizycznej obiektów Prokuratury Krajowej;”, -
-uchyla się pkt 8,
-
-pkt 9 otrzymuje brzmienie:„
9)
realizowanie przedsięwzięć z zakresu obronności państwa, zarządzania kryzysowego i współpracy cywilno-wojskowej w Prokuraturze Krajowej oraz koordynowanie tej działalności w podległych jednostkach;”,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Kontrolę, o której mowa w ust. 1 pkt 5, w podległych jednostkach, zarządza Prokurator
Krajowy, określając jej zakres.
”
,
c)
ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Biurem Bezpieczeństwa Wewnętrznego kieruje Dyrektor, który równocześnie wykonuje obowiązki
Pełnomocnika do spraw Ochrony Informacji Niejawnych, podlegający Prokuratorowi Krajowemu.
”
;
8)
w § 20 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„
1)
prowadzenie i nadzorowanie postępowań przygotowawczych w sprawach o:
a)
przestępstwa noszące cechy przestępczości zorganizowanej, w tym transgranicznej,
b)
przestępstwa popełnione z wykorzystaniem Internetu oraz zaawansowanych technologii
i systemów komputerowych o zasięgu krajowym i międzynarodowym (cyberprzestępczość
zorganizowana),
c)
najpoważniejsze przestępstwa łapownictwa w organach władzy ustawodawczej, organach
administracji rządowej, samorządowej, organach ścigania i organach kontroli,
d)
przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny , zwanej dalej „k.k.”,
e)
inne przestępstwa, które ze względu na charakter i wagę sprawy, na podstawie polecenia
Prokuratora Generalnego lub Prokuratora Krajowego, zostały przekazane do prowadzenia
przez Departament;
”
;
9)
w § 21:
a)
po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
„
1a)
nadzorowanie i koordynowanie postępowań przygotowawczych w sprawach o poważne przestępstwa
popełnione z wykorzystaniem Internetu oraz zaawansowanych technologii i systemów komputerowych
(cyberprzestępczość) prowadzonych przez prokuratury regionalne, prokuratury okręgowe
i prokuratury rejonowe;
”
,
b)
pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
współpraca międzynarodowa w zakresie opracowywania strategii zwalczania międzynarodowej
przestępczości przeciwko obrotowi gospodarczemu i finansowo-skarbowej i cyberprzestępczości
oraz ścigania jej sprawców, współdziałanie z polskim przedstawicielem w EUROJUST w
zakresie działań prokuratury oraz z przedstawicielami innych organizacji międzynarodowych
i ponadnarodowych działających na podstawie umów międzynarodowych ratyfikowanych przez
Rzeczpospolitą Polską w zakresie zwalczania przestępczości przeciwko obrotowi gospodarczemu
i finansowo-skarbowej i cyberprzestępczości;
”
;
10)
w § 23 uchyla się pkt 19;
11)
§ 24 otrzymuje brzmienie:
„
§ 24.
Do zadań Departamentu do Spraw Wojskowych należy w szczególności:
1)
opracowywanie programów dotyczących podstawowych kierunków działania komórek organizacyjnych
do spraw wojskowych oraz rozwiązań organizacyjnych określających funkcjonowanie tych
komórek, a także sprawozdań i informacji dotyczących realizacji tych programów;
2)
przygotowywanie informacji o charakterze ogólnym dla Prokuratora Generalnego, Prokuratora
Krajowego i innych organów w zakresie działania komórek organizacyjnych do spraw wojskowych;
3)
wykonywanie czynności związanych ze sprawowaniem nadzoru instancyjnego związanego
z realizacją uprawnień Prokuratora Generalnego w postępowaniu przygotowawczym w sprawach
podlegających orzecznictwu sądów wojskowych;
4)
koordynowanie i kontrolowanie prawidłowości nadzoru służbowego nad postępowaniem przygotowawczym
sprawowanego w wydziałach do spraw wojskowych prokuratury okręgowej oraz sprawowanie
zwierzchniego nadzoru służbowego nad wybranymi postępowaniami przygotowawczymi prowadzonymi
przez wydziały do spraw wojskowych w prokuraturach okręgowych w sprawach podlegających
orzecznictwu sądów wojskowych;
5)
przygotowywanie projektów decyzji o skorzystaniu przez Prokuratora Generalnego z uprawnienia,
o którym mowa w art. 328 k.p.k., w zakresie właściwości Departamentu;
6)
udział prokuratorów w posiedzeniach Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, zwanej dalej
„IWSN”, w zakresie dotyczącym sądowej kontroli postępowania przygotowawczego;
7)
ocena zasadności wnoszonych środków odwoławczych od orzeczeń wojskowych sądów okręgowych
jako sądów pierwszej instancji;
8)
opracowywanie nadzwyczajnych środków zaskarżenia od wyroków IWSN oraz udział prokuratorów
przed IWSN w postępowaniu odwoławczym, postępowaniu związanym z rozpoznaniem nadzwyczajnych
środków zaskarżenia oraz w innych ustawowo określonych przypadkach;
9)
prowadzenie spraw o ułaskawienie w zakresie właściwości sądów wojskowych;
10)
analizowanie spraw dotyczących pytań prawnych i przygotowywanie projektów dokumentów
oraz opiniowanie projektów uchwał IWSN;
11)
sprawowanie nadzoru służbowego nad postępowaniami sądowymi prowadzonymi przez wydziały
do spraw wojskowych w prokuraturach okręgowych, monitorowanie nadzoru wydziałów wojskowych
w prokuraturach okręgowych w stosunku do działów wojskowych w prokuraturach rejonowych
w zakresie postępowania sądowego oraz oddziaływanie na praktykę oskarżycielską komórek
do spraw wojskowych w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych;
12)
współpraca z Biurem Kadr w zakresie wykonywania zadań kadrowych związanych z przebiegiem
służby prokuratorskiej i zawodowej służby wojskowej prokuratorów do spraw wojskowych;
13)
realizowanie czynności związanych z typowaniem kandydatów do służby poza granicami
kraju i kierowaniem ich do tej służby;
14)
monitorowanie spraw, w których strona wniosła skargę na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez
prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki, w zakresie właściwości Departamentu.
”
;
12)
w § 28 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
prowadzenie i nadzorowanie postępowań przygotowawczych w sprawach o najpoważniejsze
przestępstwa finansowo-gospodarcze względem mienia wielkiej wartości, o którym mowa
w art. 115 § 6 k.k., oraz o najpoważniejsze przestępstwa skarbowe, w których wartość narażonych na uszczuplenie
należności publicznoprawnych lub wartość będącego przedmiotem przestępstwa mienia
jest wielka w rozumieniu art. 53 § 16 ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy ;
”
;
13)
w § 30 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
prowadzenie i nadzorowanie postępowań przygotowawczych w sprawach o poważne przestępstwa
przeciwko obrotowi gospodarczemu oraz o poważne przestępstwa finansowo-gospodarcze
i skarbowe, inne niż wymienione w § 28 pkt 1 i 2;
”
;
14)
w § 31 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie:
„
7)
kontrola prawomocnych orzeczeń sądowych z zakresu właściwości podległych komórek organizacyjnych
do spraw wojskowych;
”
;
15)
w § 36 po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
„
4a)
udział prokuratorów przed sądem w postępowaniu wykonawczym i w postępowaniu o ułaskawienie;
”
;
16)
w § 52 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Na miejscu zdarzenia, którego skutkiem jest śmierć człowieka, a także innych wskazanych
przez kierownika jednostki, czynności procesowe wykonują osobiście prokuratorzy lub
kierują ich przebiegiem.
”
;
17)
w § 56 w ust. 1 w pkt 11 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 12 w brzmieniu:
„
12)
zapewniają wykonanie zadań z zakresu obronności państwa, zarządzania kryzysowego i
współpracy cywilno-wojskowej.
”
;
18)
po § 59 dodaje się § 59a w brzmieniu:
„
§ 59a.
Kierownicy jednostek dokonują podziału czynności podległych im urzędników oraz innych
pracowników prokuratury, określając zakres i rodzaj wykonywanych przez nich zadań.
Przepis § 59 ust. 6 stosuje się odpowiednio.
”
;
19)
po § 68 dodaje się § 68a w brzmieniu:
„
§ 68a.
W przypadku potrzeby podjęcia decyzji w przedmiocie środka zapobiegawczego asesor
prokuratury uzgadnia tę decyzję z prokuratorem bezpośrednio przełożonym lub jego zastępcą.
”
;
20)
w § 71 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Prokurator regionalny może, w uzasadnionych przypadkach, z własnej inicjatywy lub
na wniosek podległego prokuratora okręgowego, objąć zwierzchnim nadzorem służbowym
postępowanie przygotowawcze prowadzone lub nadzorowane przez prokuratora podległej
prokuratury rejonowej.
”
;
21)
w § 73 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Prokurator nadrzędny, w każdym czasie, może z urzędu albo w związku z wystąpieniem
strony lub innej uprawnionej osoby dokonać analizy akt toczącego się lub zakończonego
w podległej jednostce postępowania przygotowawczego. Prokurator nadrzędny zajmuje
pisemne stanowisko w kwestii zgłoszonej przez strony lub inne uprawnione osoby.
”
;
22)
w § 79 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
Lustracja może być przeprowadzona jednoosobowo przez wizytatora albo wyznaczonego
prokuratora. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.
”
;
23)
w § 80 ust. 2-4 otrzymują brzmienie:
„
2.
Wizytacje i lustracje prokuratur regionalnych, okręgowych i rejonowych przeprowadzają
odpowiednio wizytatorzy i wyznaczeni prokuratorzy jednostek nadrzędnych nad jednostką
kontrolowaną lub wyznaczeni prokuratorzy delegowani do tych jednostek nadrzędnych.
W skład zespołu przeprowadzającego wizytację lub lustrację prokuratury regionalnej
mogą być powoływani wizytatorzy, prokuratorzy oraz inspektorzy do spraw biurowości
z innych prokuratur regionalnych.
3.
W skład zespołu przeprowadzającego wizytację lub lustrację prokuratury okręgowej albo
rejonowej prokurator regionalny może powołać wizytatorów, prokuratorów oraz inspektorów
do spraw biurowości z innych podległych mu prokuratur okręgowych. W skład zespołu
mogą być powołani także prokuratorzy prokuratur rejonowych delegowani do prokuratury
okręgowej.
4.
W wizytacjach i lustracjach udział biorą również inspektorzy do spraw biurowości lub
pracownicy sekretariatu jednostki nadrzędnej nad jednostką kontrolowaną wymienioną
w ust. 2.
”
;
24)
w § 108 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
W przypadku łączenia spraw w jedno postępowanie przygotowawcze decyzję w tym przedmiocie
podejmuje prokurator prowadzący sprawę, do której jest włączane inne postępowanie.
”
;
25)
§ 113 otrzymuje brzmienie:
„
§ 113.
Prokurator, który wszczął lub nadzoruje postępowanie przygotowawcze w sprawie o przestępstwo
popełnione na obszarze właściwości kilku prokuratur, prowadzi je lub nadzoruje do
zakończenia, także po wyłączeniu materiałów do odrębnego postępowania, chyba że przekazanie
wyłączonej sprawy innemu prokuratorowi, właściwemu miejscowo, będzie miało istotny
wpływ na przebieg postępowania.
”
;
26)
w § 114 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
W sprawach o przestępstwa określone w art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości postępowania przygotowawcze prowadzi się lub nadzoruje w jednostce, na której obszarze
właściwości znajduje się siedziba podmiotu zobowiązanego do złożenia sprawozdania.
”
;
27)
w § 116 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„
5.
Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy, upoważniony przez nich prokurator lub kierownik
jednostki nadrzędnej może, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, przekazać podległej
jednostce do prowadzenia lub nadzorowania sprawę z wyłączeniem zasad wynikających
z przepisów, o których mowa w ust. 1.
”
;
28)
w § 126:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Jeżeli przemawia za tym dobro śledztwa i szczególna waga lub zawiłość sprawy, kierownik
jednostki nadrzędnej powołuje zespół i wyznacza jego kierownika spośród podległych
prokuratorów.
”
,
b)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Zespół złożony z prokuratorów jednostek różnych stopni jest powoływany przez kierownika
jednostki nadrzędnej nad jednostką najwyższego stopnia, po uzyskaniu od kierowników
właściwych jednostek opinii w sprawie powołania członka zespołu i zakresu jego zadań.
W tym przypadku sprawa jest prowadzona w jednostce najwyższego stopnia, a jej kierownik
określa sposób obsługi kancelaryjno-biurowej zespołu.
”
,
c)
dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„
5.
Jeżeli w skład zespołu wchodzi prokurator Prokuratury Krajowej lub prokurator wykonujący
czynności w Prokuraturze Krajowej, zespół jest powoływany przez Prokuratora Generalnego
albo Prokuratora Krajowego.
”
;
29)
§ 152 otrzymuje brzmienie:
„
§ 152.
W przesłuchaniu pokrzywdzonego lub świadka dokonywanym osobiście przez prokuratora
nie może brać udziału lub być przy nim obecny funkcjonariusz Policji albo innego uprawnionego
organu, prowadzący postępowanie lub wykonujący czynności procesowe z udziałem przesłuchiwanej
osoby, chyba że prokurator, mając na uwadze dobro postępowania zarządzi inaczej. Czynność
tę przeprowadza się w siedzibie prokuratury, chyba że szczególne względy stoją temu
na przeszkodzie.
”
;
30)
§ 169 otrzymuje brzmienie:
„
§ 169.
W sprawach o zabójstwo, sprowadzenie katastrofy komunikacyjnej lub budowlanej albo
ich niebezpieczeństwa oraz w sprawach o wypadek przy pracy ze skutkiem śmiertelnym,
a także w sprawach o inne poważniejsze przestępstwa, których skutkiem jest śmierć
człowieka, prokurator przeprowadza oględziny miejsca zdarzenia lub kieruje ich przebiegiem,
a w razie potrzeby dokonuje odtworzenia przebiegu zdarzenia lub kieruje tą czynnością.
”
;
31)
po § 202 dodaje się § 202a w brzmieniu: „§ 202a. W razie potrzeby, gdy istnieją przesłanki
do wydania postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym, prokurator może zarządzić sporządzenie
przez komornika sądowego protokołu stanu faktycznego, o którym mowa w art. 2 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji , dotyczącego mienia podejrzanego.”;
32)
§ 203 otrzymuje brzmienie:
„
§ 203.
W razie potrzeby przed wydaniem postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym prokurator
przesłuchuje podejrzanego i inne osoby na okoliczności dotyczące ustalonego lub zajętego
mienia.
”
;
33)
w § 210 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:
„2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do protokołu stanu faktycznego, o którym
mowa w art. 2 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, sporządzonego przez komornika sądowego.”;
34)
w § 224 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Przed skierowaniem aktu oskarżenia
do sądu materiały dotyczące nieustalonych sprawców należy wyłączyć do odrębnego postępowania.”;
35)
w § 249 po pkt 4 dodaje się średnik i pkt 5 w brzmieniu: „5) od dnia skierowania do
sądu wniosku, o którym mowa w art. 335 § 1 k.p.k., do dnia wpływu akt sprawy z sądu, w której wydano postanowienie o zwrocie sprawy
na podstawie art. 343 § 7 k.p.k.”;
36)
w § 320 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Prokurator uczestniczy w posiedzeniach sądu w przedmiocie zastosowania lub przedłużenia
tymczasowego aresztowania oraz w posiedzeniach sądu rozpoznającego zażalenie na zatrzymanie,
gdy zatrzymanie nastąpiło na jego zarządzenie lub gdy w trybie nadzoru prokurator
stwierdził uchybienia w przebiegu tej czynności.
”
;
37)
w § 325 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Przepisu ust. 1 nie stosuje
się, jeżeli w rozprawie (posiedzeniu) brał udział kierownik jednostki.”;
38)
w § 337 uchyla się pkt 3;
39)
w § 354 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, ze
względu na dobro prowadzonego postępowania, Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy
lub upoważniony zastępca Prokuratora Generalnego oraz kierownik jednostki nadrzędnej
może przekazać podległej jednostce, do prowadzenia lub nadzoru sprawę z pominięciem
zasady właściwości miejscowej określonej w ust. 1.”;
40)
w § 360 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) dotyczących ochrony rodziny, w tym
toczących się w trybie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę sporządzonej
w Hadze dnia 25 października 1980 r. ;”;
41)
po § 365 dodaje się § 365a w brzmieniu:
„
§ 365a.
Przepisy § 126 ust. 1, 2 i 4 stosuje się odpowiednio do zespołów powoływanych w postępowaniach
w sprawach cywilnych, rodzinnych i opiekuńczych oraz ze stosunku pracy i z zakresu
ubezpieczeń społecznych.
”
;
42)
w § 368 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. W szczególnie uzasadnionych przypadkach, ze
względu na dobro prowadzonego postępowania, Prokurator Generalny, Prokurator Krajowy
lub upoważniony zastępca Prokuratora Generalnego oraz kierownik jednostki nadrzędnej
mogą przekazać podległej jednostce, do prowadzenia lub nadzoru sprawę z pominięciem
zasad właściwości miejscowej określonych w ust. 1.”;
43)
po § 375 dodaje się § 375a w brzmieniu: „§ 375a. Przepisy § 126 ust. 1, 2 i 4 stosuje
się odpowiednio do zespołów powoływanych w postępowaniach administracyjnych i w postępowaniach
przed sądami administracyjnymi.”.
§ 2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.