Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 24 lutego 2015 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Wróbel - przewodniczący,
Teresa Liszcz,
Stanisław Rymar,
Piotr Tuleja,
Marek Zubik - sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 24 lutego 2015 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności
art. 426 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego , w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego , w zakresie, w jakim nie daje podstaw do zaskarżenia orzeczenia w przedmiocie kosztów
procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 oraz w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
I.
Art. 426 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego , w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego , w zakresie, w jakim dotyczy zaskarżenia orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu
zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, jest niezgodny z art. 78 w związku
z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II.
Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z
upływem 9 (dziewięciu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej
Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.