Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 18 grudnia 2014 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Małgorzata Pyziak-Szafnicka - przewodniczący,
Stanisław Biernat - sprawozdawca,
Marek Kotlinowski,
Teresa Liszcz,
Stanisław Rymar,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniach 15 lipca i 18 grudnia 2014 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie
zgodności art. 20 ust. 1 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie
zdrowia z art. 47 oraz art. 51 ust. 1, 2 i 5 w związku z art. 31 ust. 3 oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
1.
Art. 20 ust. 1 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie
zdrowia w zakresie, w jakim przewiduje określenie przedmiotu rejestrów medycznych przez ministra
w drodze rozporządzenia, jest niezgodny z art. 47 oraz art. 51 ust. 1, 2 i 5 w związku
z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 20 ust. 1 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1, w części, w jakiej przewiduje,
że w rozporządzeniu minister określa zakres i rodzaj danych przetwarzanych w rejestrze
spośród danych określonych w art. 19 ust. 6 tej ustawy, jest niezgodny z art. 47 oraz
art. 51 ust. 1, 2 i 5 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
3.
Art. 20 ust. 1 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie,
w jakim przewiduje określenie przedmiotu rejestrów medycznych przez ministra w drodze
rozporządzenia, jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji, przy czym rejestry utworzone przed dniem ogłoszenia niniejszego wyroku nadal mogą
być prowadzone.