Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiejz dnia 13 stycznia 2015 r.w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
Spis treści
Treść obwieszczenia
1.
Na podstawie art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych
i niektórych innych aktów prawnych ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia jednolity tekst ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych , z uwzględnieniem zmian wprowadzonych:
1)
ustawą z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ,
2)
ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
oraz niektórych innych ustaw ,
3)
ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
oraz niektórych innych ustaw
oraz zmian wynikających z przepisów ogłoszonych przed dniem 8 stycznia 2015 r.
2.
Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia tekst jednolity ustawy nie obejmuje:
1)
art. 4-7, art. 12-14 i art. 19 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez
sądy spraw gospodarczych , które stanowią:
„
Art. 4.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych wprowadza się następujące zmiany:
1)
po art. 19 dodaje się art. 191 w brzmieniu:
„
Art. 191.
§ 1.
Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, tworzy w sądach wojewódzkich oraz
w sądach rejonowych, mających siedzibę w miastach będących siedzibą wojewódzkich rad
narodowych, odrębne jednostki organizacyjne do spraw gospodarczych (sądy gospodarcze).
§ 2.
W tym samym trybie Minister Sprawiedliwości może przekazać jednemu sądowi wojewódzkiemu
rozpoznawanie spraw gospodarczych z właściwości innego sądu wojewódzkiego oraz utworzyć
odrębne jednostki organizacyjne do spraw gospodarczych (sądy gospodarcze) w innych
sądach rejonowych niż określone w § 1.
§ 3.
Do orzekania w jednostkach, o których mowa w § 1 i 2, wyznacza się sędziów i ławników
szczególnie obeznanych z problematyką gospodarczą.
§ 4.
Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, określa szczegółowe zasady i tryb
wyznaczania sędziów, o których mowa w § 3.
”
;
2)
w art. 26 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
Prezes sądu wojewódzkiego zwołuje co najmniej raz w roku konferencję sędziów rozpoznających
sprawy gospodarcze, w celu omówienia wniosków wypływających z okresowej analizy orzeczeń
w sprawach gospodarczych. W konferencji uczestniczą zaproszeni przez prezesa przedstawiciele
zainteresowanych organów, instytucji i organizacji gospodarczych.
”
Art. 5.
W ustawie z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym art. 5 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 5.
1.
Sąd Najwyższy dzieli się na: Izbę Administracyjną, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,
Izbę Cywilną, Izbę Karną oraz Izbę Wojskową.
2.
Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawuje, w granicach i trybie
określonym przez właściwe przepisy, nadzór nad orzecznictwem sądowym w sprawach z
zakresu prawa pracy, wynalazczych, ubezpieczeń społecznych oraz w sprawach skarg na
decyzje administracyjne, a także w sprawach przekazanych na podstawie przepisów szczególnych.
3.
Izba Cywilna sprawuje, w granicach i trybie określonym przez właściwe przepisy, nadzór
nad orzecznictwem sądowym w sprawach cywilnych i gospodarczych.
4.
Izba Karna sprawuje, w granicach i trybie określonym przez właściwe przepisy, nadzór
nad orzecznictwem sądowym w sprawach karnych należących do właściwości sądów powszechnych.
5.
Izba Wojskowa sprawuje, w granicach i trybie określonym przez właściwe przepisy, nadzór
nad orzecznictwem sądów wojskowych.
”
Art. 6.
W Kodeksie postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 2:
a)
§ 2 skreśla się,
b)
w § 3 wyrazy „również” oraz „inne” skreśla się;
2)
w art. 99 wyrazy „jednostkom gospodarki uspołecznionej” zastępuje się wyrazem „stronom”;
3)
po art. 479 dodaje się nowy dział IVa w brzmieniu:
„
Dział IVa
POSTĘPOWANIE W SPRAWACH GOSPODARCZYCH
Art. 4791.
§ 1.
Przepisy niniejszego działu stosuje się w sprawach ze stosunków cywilnych między podmiotami
gospodarczymi, w zakresie prowadzonej przez nie działalności gospodarczej (sprawy
gospodarcze).
§ 2.
Sprawami gospodarczymi, w rozumieniu niniejszego działu, są także sprawy:
1)
ze stosunku spółki,
2)
przeciwko podmiotom gospodarczym o zaniechanie naruszania środowiska i przywrócenie
do stanu poprzedniego lub naprawienie szkody z tym związanej oraz zakazanie lub ograniczenie
działalności zagrażającej środowisku,
3)
należące do właściwości sądów na podstawie przepisów o przeciwdziałaniu praktykom
monopolistycznym w gospodarce narodowej.
Art. 4792.
§ 1.
Podmiotami gospodarczymi są w szczególności podmioty określone w przepisach o działalności
gospodarczej, w przepisach o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych
oraz o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności
gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne,
a także banki.
§ 2.
Przepisów niniejszego działu nie stosuje się w sprawach, w których przynajmniej jedną
ze stron jest:
1)
osoba fizyczna prowadząca osobiście, niewymagającą zgłoszenia do ewidencji, działalność
gospodarczą, z której zarobek stanowi dodatkowe źródło dochodu,
2)
indywidualny rolnik w zakresie prowadzonej przez niego działalności wytwórczej, dotyczącej
produkcji roślinnej, zwierzęcej, ogrodnictwa i sadownictwa.
Art. 4793.
§ 1.
Sprawy gospodarcze rozpoznają sądy wojewódzkie, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona
jest właściwość sądów rejonowych.
§ 2.
Do właściwości sądów rejonowych należą sprawy:
1)
w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza 5 000 000 zł,
2)
o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, niezależnie od wartości przedmiotu
sporu,
3)
inne, przekazane tym sądom przez odrębne przepisy.
Art. 4794.
Przepis art. 34 ma zastosowanie również w sprawach o zawarcie umowy, ustalenie jej
treści oraz o zmianę umowy.
Art. 4795.
§ 1.
W pierwszej instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego bez udziału
ławników, jeżeli:
1)
pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew lub uznał powództwo albo
2)
wartość przedmiotu sporu nie przekracza 500 000 zł.
§ 2.
Prezes sądu pierwszej instancji może zarządzić rozpoznanie każdej sprawy w składzie
jednego sędziego bez udziału ławników.
§ 3.
Prezes sądu pierwszej instancji może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech
sędziów zawodowych, jeżeli uzna to za wskazane także ze względu na jej precedensowy
charakter.
Art. 4796.
Organizacje podmiotów gospodarczych, za zgodą zrzeszonego w nich podmiotu gospodarczego,
mogą wziąć udział w toczącym się postępowaniu, w którym podmiot ten występuje w charakterze
strony. Art. 62 i 63 stosuje się odpowiednio.
Art. 4797.
W postępowaniu przed sądem gospodarczym zdolność sądową mają także podmioty gospodarcze
będące jednostkami organizacyjnymi, niemającymi osobowości prawnej, utworzone zgodnie
z przepisami prawa, jeżeli ich przedmiot działania obejmuje prowadzenie działalności
gospodarczej.
Art. 4798.
Pełnomocnikiem zagranicznego podmiotu gospodarczego może być również pełnomocnik ustanowiony
do reprezentowania tego podmiotu wobec polskich organów administracji państwowej,
na podstawie przepisów o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne
osoby prawne i fizyczne, a także banki.
Art. 4799.
§ 1.
W toku sprawy strona reprezentowana przez adwokata lub radcę prawnego jest obowiązana
doręczać odpisy pism procesowych z załącznikami bezpośrednio stronie przeciwnej. Do
pisma procesowego wniesionego do sądu strona dołącza dowód doręczenia drugiej stronie
odpisu pisma albo dowód wysłania go listem poleconym.
§ 2.
Przepis § 1 nie dotyczy wniesienia pozwu wzajemnego, rewizji, zażalenia, sprzeciwu
od wyroku zaocznego, sprzeciwu od nakazu zapłaty, zarzutów od nakazu zapłaty, wniosku
o zabezpieczenie powództwa i skargi o wznowienie postępowania, które strona jest obowiązana
złożyć w sądzie z odpisami dla strony przeciwnej.
Art. 47910.
Sąd, z urzędu lub na wniosek, zarządza odbycie posiedzenia lub jego części przy drzwiach
zamkniętych także wtedy, gdy mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę
produkcyjną lub handlową strony.
Art. 47911.
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron oraz z przyczyn wskazanych
w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony
w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Art. 47912.
§ 1.
Powód powinien dołączyć do pozwu odpis reklamacji lub wezwania do dobrowolnego spełnienia
żądania i oświadczenia co do stanowiska pozwanego w tym przedmiocie oraz informację
lub odpisy pism o próbie wyjaśnienia spornych kwestii w drodze rokowań.
§ 2.
Niezłożenie odpisu wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania lub reklamacji może
być usunięte w trybie art. 130.
§ 3.
Niezależnie od wyniku sprawy sąd może obciążyć kosztami procesu w całości lub części
tę stronę, która przez zaniechanie czynności wymienionych w § 1 przyczyniła się do
zbędnego wytoczenia sprawy lub wadliwego określenia jej zakresu.
Art. 47913.
§ 1.
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie
roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności
są wynikiem niedozwolonych praktyk monopolistycznych lub ograniczających samodzielność
podmiotów gospodarczych, albo gdy wymaga tego ochrona produkcji należytej jakości.
§ 2.
Sąd uzna ugodę zawartą przez strony za niedopuszczalną tylko wtedy, gdy jej treść
jest niezgodna z prawem lub sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, a także wtedy,
gdy wymaga tego ochrona środowiska lub ochrona produkcji należytej jakości.
Art. 47914.
§ 1.
Pozwany jest obowiązany do wniesienia odpowiedzi na pozew w terminie dwutygodniowym
od otrzymania pozwu. W sprawach o zawarcie, zmianę i rozwiązanie umowy oraz o ustalenie
jej treści termin ten wynosi tydzień. Przewodniczący może przedłużyć te terminy w
sprawach zawiłych lub w innych uzasadnionych wypadkach.
§ 2.
W odpowiedzi na pozew pozwany powinien powołać wszystkie zarzuty i dowody. Art. 47912 § 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 47915.
Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że nie znajduje ono uzasadnienia w okolicznościach
sprawy lub dotyczy spraw wymienionych w art. 4791 § 2 pkt 2 i 3.
Art. 47916.
Sąd powinien dążyć do wydania wyroku w sprawie w terminie trzech miesięcy od daty
złożenia pozwu. Sprawy o zawarcie, zmianę i rozwiązanie umowy oraz o ustalenie jej
treści powinny być rozpoznawane w pierwszej kolejności.
Art. 47917.
Sąd może wydać wyrok na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany uznał powództwo oraz gdy
po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów sąd uzna, że sprawa jest dostatecznie
wyjaśniona do stanowczego rozstrzygnięcia.
Art. 47918.
§ 1.
Art. 339 § 3 nie stosuje się.
§ 2.
Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany nie złożył odpowiedzi
na pozew.
Art. 47919.
§ 1.
Wyroki, o których mowa w art. 47917 i art. 47918, wiążą sąd od chwili podpisania sentencji.
§ 2.
Wyroki wymienione w § 1 sąd z urzędu doręcza obu stronom z pouczeniem o przysługujących
im środkach zaskarżenia.
Art. 47920.
§ 1.
Sąd rewizyjny rozpoznaje sprawę w granicach rewizji, bierze jednak z urzędu pod rozwagę
naruszenie prawa materialnego i nieważność postępowania.
§ 2.
Sąd nie jest związany granicami ani wniosków, ani podstaw rewizji w sprawach, których
przedmiotem są roszczenia wynikające z niedozwolonych praktyk monopolistycznych, z
bezprawnego ograniczenia samodzielności podmiotu gospodarczego, z naruszenia ochrony
środowiska lub z naruszenia przepisów dotyczących produkcji albo obrotu produktami
złej jakości.
Art. 47921.
§ 1.
Sąd rewizyjny, poza wypadkami określonymi w art. 388 § 2 i 3, uchyla zaskarżony wyrok
jedynie wówczas, gdy wydanie wyroku co do istoty sprawy wymagałoby ponownego przeprowadzenia
postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części.
§ 2.
Przepisu § 1 nie stosuje się w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Art. 47922.
Po upływie dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia postępowania,
chyba że strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana.
Art. 47923.
Czynności należące do postępowania nakazowego i upominawczego są wykonywane przez
sądy rejonowe.
Art. 47924.
W postępowaniu nakazowym sąd może ponadto wydać nakaz zapłaty, jeżeli:
1)
powód dołączył do pozwu dowód wezwania dłużnika do zapłaty i oryginał pisemnego oświadczenia
dłużnika o uznaniu długu albo dołączył dowód zaakceptowanego przez dłużnika żądania
zapłaty, zwróconego przez bank i niezapłaconego z powodu braku środków na rachunku
bankowym,
2)
roszczenie jest w całości stwierdzone dokumentem prywatnym niebudzącym wątpliwości.
Art. 47925.
W razie skierowania sprawy do zwykłego postępowania albo w razie wniesienia zarzutów
zgodnie z przepisami Kodeksu, sąd rejonowy przekazuje sprawę sądowi wojewódzkiemu,
jeżeli jest on rzeczowo właściwy.
Art. 47926.
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na wniosek powoda:
1)
będzie wydany, jeżeli przedmiotem roszczenia jest należność pieniężna nieprzekraczająca
kwoty 500 000 zł i do pozwu powód załączył odpis odpowiedniego dokumentu rachunkowego
oraz pisma zawierającego wezwanie dłużnika do dobrowolnej zapłaty wraz z dowodami
przesłania ich dłużnikowi, a z oświadczenia powoda lub z treści wniosku wynika, że
dłużnik nie kwestionował należności,
2)
może być wydany, jeżeli przedmiotem roszczenia jest należność pieniężna nieprzekraczająca
kwoty 500 000 zł, a z załączonych do pozwu dowodów albo z oświadczenia powoda wynika,
że pozwany nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do dobrowolnego spełnienia świadczenia
lub nie wskazał przyczyn odmowy zaspokojenia roszczenia,
3)
może być wydany, jeżeli przedmiotem roszczenia jest należność pieniężna nieprzekraczająca
300 000 zł.
Art. 47927.
§ 1.
Rewizję nadzwyczajną można oprzeć na zarzucie rażącego naruszenia prawa.
§ 2.
Sąd Najwyższy oddala rewizję nadzwyczajną, gdy została ona złożona po upływie sześciu
miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia.
§ 3.
Art. 421 § 2 nie stosuje się.
”
;
4)
art. 6911 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 6911.
§ 1.
Przepisy niniejszego działu stosuje się w sprawach o rozstrzygnięcie sporu między:
1)
radą pracowniczą przedsiębiorstwa a dyrektorem przedsiębiorstwa,
2)
organami przedsiębiorstwa a organem założycielskim przedsiębiorstwa,
3)
organami przedsiębiorstwa a organem sprawującym nadzór nad przedsiębiorstwem.
§ 2.
Sprawy wymienione w § 1 rozpoznają sądy wojewódzkie.
”
;
5)
treść art. 696 oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
W sprawach należących do właściwości sądów gospodarczych sądem określonym w § 1 jest
odpowiedni sąd gospodarczy.
”
;
6)
w art. 697 § 3 i 4 skreśla się.
Art. 7.
W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 7 w ust. 1 w pkt 6 wyraz „arbitrażowym” i przecinek po tym wyrazie skreśla
się;
2)
w art. 10 w pkt 1 wyrazy „Główną Komisją Arbitrażową” i przecinek przed tymi wyrazami
skreśla się;
3)
w art. 18 w ust. 1 wyrazy „w komisjach arbitrażowych” i przecinek przed tymi wyrazami
skreśla się;
4)
w art. 22 w ust. 3 w pkt 1 wyrazy „i arbitrażowego” skreśla się;
5)
w art. 24:
a)
ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„
3.
Listy radców prawnych prowadzą rady okręgowych izb radców prawnych, które podejmują
uchwały w przedmiocie wpisów na te listy.
4.
Właściwa w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych jest rada, w której okręgu radca
prawny ma miejsce zamieszkania.
”
;
b)
dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„
5.
Radzie okręgowej izby radców prawnych przysługuje prawo wglądu do akt osobowych i
dyscyplinarnych osoby ubiegającej się o wpis, z zastrzeżeniem przepisów wydanych na
podstawie art. 75.
”
;
6)
w art. 25 w ust. 2 wyrazy „można zwolnić osobę” zastępuje się wyrazami „jest zwolniona
osoba”;
7)
w art. 26 wyrazy „arbitra w Państwowym Arbitrażu Gospodarczym” oraz wyraz „arbitrażową”
skreśla się;
8)
w art. 27 w ust. 2 wyrazy „prezes okręgowej komisji arbitrażowej” zastępuje się wyrazami
„dziekan rady okręgowej izby radców prawnych”;
9)
w art. 28 w ust. 1 w pkt 2 przecinek po wyrazie „ścigania” zastępuje się wyrazem „lub”
oraz wyrazy „lub w Państwowym Arbitrażu Gospodarczym” skreśla się;
10)
art. 31 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 31.
1.
Uchwałę w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych rada okręgowej izby radców prawnych
podejmuje w ciągu dwóch miesięcy od daty złożenia wniosku o wpis.
2.
Od uchwały rady okręgowej izby radców prawnych w przedmiocie wpisu służy zainteresowanemu
odwołanie do Krajowej Rady Radców Prawnych, w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu
uchwały.
3.
Na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych
oraz w wypadku niepodjęcia uchwały przez radę okręgowej izby radców prawnych w ciągu
dwóch miesięcy od daty złożenia wniosku o wpis lub w razie niepodjęcia uchwały przez
Krajową Radę Radców Prawnych w ciągu dwóch miesięcy od daty otrzymania odwołania -
służy zainteresowanemu skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego.
”
;
11)
po art. 31 dodaje się art. 311 w brzmieniu:
„
Art. 311.
1.
Rada okręgowej izby radców prawnych zawiadamia, w terminie 30 dni, Ministra Sprawiedliwości
o każdej uchwale o wpisie na listę radców prawnych.
2.
Wpis na listę radców prawnych uważa się za dokonany, jeżeli Minister Sprawiedliwości
nie sprzeciwi się wpisowi w terminie 30 dni od daty otrzymania uchwały wraz z aktami
osobowymi wpisanego. Sprzeciw wymaga uzasadnienia.
3.
Decyzja Ministra Sprawiedliwości może być zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego
przez zainteresowanego w terminie 30 dni od daty doręczenia tej decyzji.
”
;
12)
w art. 32:
a)
w ust. 2 wyrazy „Prezes okręgowej komisji arbitrażowej” zastępuje się wyrazami „Rada
okręgowej izby radców prawnych”,
b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„
3.
Aplikację radcowską odbywa się w jednostkach organizacyjnych, a co najmniej przez
okres roczny - w sądzie, państwowym biurze notarialnym i prokuraturze, na podstawie
porozumienia rady okręgowej izby radców prawnych z kierownikiem właściwej jednostki
organizacyjnej, prezesem sądu wojewódzkiego lub prokuratorem wojewódzkim.
”
;
13)
art. 33 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 33.
1.
Na listę aplikantów radcowskich może być wpisana osoba, która spełnia warunki określone
w art. 24 ust. 1 pkt 1-5 i została skierowana na aplikację radcowską przez zatrudniającą
ją jednostkę organizacyjną oraz uzyskała pisemne zobowiązanie pokrycia kosztów aplikacji
przez tę jednostkę, chyba że sama zobowiąże się do ich pokrycia. Prawa i obowiązki
związane ze skierowaniem na aplikację radcowską powinny być określone w umowie zawartej
między jednostką kierującą a osobą ubiegającą się o wpis i radą okręgowej izby radców
prawnych.
2.
W wypadku gdy osoba ubiegająca się o przyjęcie na aplikację nie jest zatrudniona w
jednostce organizacyjnej, umowę wymienioną w ust. 1 zawierają osoba ubiegająca się
o wpis i rada okręgowej izby radców prawnych.
3.
Uchwałę w przedmiocie wpisu na listę aplikantów radcowskich rada okręgowej izby radców
prawnych podejmuje w ciągu dwóch miesięcy od ustalonego przez radę ostatecznego terminu
przyjmowania wniosków o wpis na listę aplikantów radcowskich. Okres przyjmowania wniosków
nie może być krótszy niż miesiąc.
4.
Przepisy art. 24 ust. 2-5, art. 31 ust. 2 i 3 i art. 311 stosuje się odpowiednio.
”
;
14)
po art. 36 dodaje się art. 361 w brzmieniu:
„
Art. 361.
1.
Aplikacja radcowska kończy się egzaminem radcowskim, który może być powtórzony, w
razie niepomyślnego wyniku, jeden raz, w terminie ustalonym przez radę okręgowej izby
radców prawnych.
2.
W komisji egzaminacyjnej przeprowadzającej egzamin radcowski uczestniczy przedstawiciel
Ministra Sprawiedliwości.
”
;
15)
w art. 37 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
w razie ustania zatrudnienia w jednostce organizacyjnej, która skierowała aplikanta
na aplikację, chyba że inna jednostka organizacyjna w okresie nieprzekraczającym trzech
miesięcy potwierdzi skierowanie na aplikację albo aplikacja będzie kontynuowana na
koszt aplikanta.
”
;
16)
art. 38 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 38.
1.
Aplikację radcowską organizują i prowadzą okręgowe izby radców prawnych. Programy
aplikacji radcowskiej są ustalane w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości.
2.
Organy samorządu radców prawnych współdziałają w sprawach związanych z organizowaniem
i prowadzeniem aplikacji radcowskiej z organami administracji państwowej, sądami,
państwowymi biurami notarialnymi, prokuraturą oraz jednostkami organizacyjnymi.
”
;
17)
art. 39 skreśla się;
18)
w art. 41 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
przygotowywanie aplikantów radcowskich do należytego wykonywania zawodu radcy prawnego
oraz doskonalenie zawodowe radców prawnych,
”
;
19)
w art. 50 w ust. 4 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
ustalenie liczby zastępców rzecznika dyscyplinarnego oraz wybór rzecznika dyscyplinarnego
i jego zastępców,
”
;
20)
w art. 52 w ust. 2 wyraz „wicedziekan” zastępuje się wyrazem „wicedziekani”;
21)
w art. 59 w ust. 2 wyraz „wiceprezes” zastępuje się wyrazem „wiceprezesi”;
22)
w art. 60 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„
8)
uchwalanie regulaminów:
a)
działalności samorządu i jego organów,
b)
odbywania aplikacji radcowskiej i składania egzaminu radcowskiego oraz pokrywania
kosztów aplikacji i ustalania ich wysokości,
c)
prowadzenia list radców prawnych,
”
;
23)
w art. 72 w ust. 1 wyrazy „prezes Państwowego Arbitrażu Gospodarczego” oraz przecinek
przed tymi wyrazami skreśla się.
”
„
Art. 12.
1.
W okresie do dnia 31 grudnia 1990 r. do właściwości sądów rejonowych (sądów gospodarczych)
należą sprawy, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza kwoty 500 000 zł.
Art. 4793 § 2 pkt 1 kpc nie stosuje się.
2.
W okresie wymienionym w ust. 1 sąd w pierwszej instancji rozpoznaje sprawy w składzie
jednego sędziego bez udziału ławników, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza
kwoty 300 000 zł. W okresie tym przepisu art. 4795 § 1 pkt 2 kpc nie stosuje się.
Art. 13.
1.
W terminie do dnia 31 sierpnia 1989 r. Minister Sprawiedliwości przedstawi Radzie
Państwa wnioski o powołanie z dniem 1 października 1989 r.:
1)
arbitrów Głównej Komisji Arbitrażowej - na stanowiska sędziów Sądu Wojewódzkiego w
Warszawie,
2)
arbitrów okręgowych komisji arbitrażowych, ze stażem co najmniej pięcioletnim na tym
stanowisku - na stanowiska sędziów sądów wojewódzkich, właściwych ze względu na ich
miejsce zamieszkania,
3)
pozostałych arbitrów okręgowych komisji arbitrażowych - na stanowiska sędziów sądów
rejonowych, właściwych ze względu na ich miejsce zamieszkania
- spełniających wymagania określone w art. 53 pkt 1-4 i 8 i wobec których nie zachodzą
przeszkody z art. 55 i 56 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.
2.
Asesorzy i aplikanci arbitrażowi z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stają się
asesorami i aplikantami sądowymi.
3.
Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy:
1)
pracownicy administracyjni i obsługi Głównej Komisji Arbitrażowej stają się pracownikami
Sądu Wojewódzkiego w Warszawie,
2)
pracownicy administracyjni i obsługi okręgowych komisji arbitrażowych stają się pracownikami
sądów wojewódzkich lub sądów rejonowych, właściwych ze względu na ich miejsce zamieszkania.
4.
Do okresu pracy, od którego zależy wymiar urlopu dodatkowego przysługującego sędziemu,
wlicza się również okresy pracy w Państwowym Arbitrażu Gospodarczym na stanowisku
arbitra, asesora i aplikanta.
5.
Arbitrzy, asesorzy i aplikanci arbitrażowi oraz pracownicy administracyjni i obsługi
komisji arbitrażowych mogą, w terminie miesiąca od dnia ogłoszenia ustawy, złożyć
pisemne oświadczenia o odmowie zatrudnienia w sądach wymienionych w ust. 1-3, stosownie
do niniejszej ustawy. Osoby te, zatrudnione w Głównej Komisji Arbitrażowej, mogą składać
oświadczenia o odmowie zatrudnienia Prezesowi Państwowego Arbitrażu Gospodarczego,
natomiast osoby zatrudnione w okręgowych komisjach arbitrażowych - prezesowi właściwej
okręgowej komisji arbitrażowej. W tym wypadku stosunek pracy wygasa z upływem czterech
miesięcy od dnia ogłoszenia ustawy.
6.
Stosunek pracy z arbitrami, którzy nie spełniają warunków wymienionych w ust. 1, wygasa
z upływem czterech miesięcy od dnia ogłoszenia ustawy, przy zachowaniu zasad rozwiązywania
stosunku pracy z urzędnikami mianowanymi w razie likwidacji urzędu państwowego.
7.
Wygaśnięcie stosunku pracy, o którym mowa w ust. 5 i 6, pociąga za sobą skutki, jakie
przepisy prawa wiążą z rozwiązaniem umowy o pracę przez zakład pracy za wypowiedzeniem.
8.
Arbitrzy okręgowych komisji arbitrażowych, powołani na stanowisko sędziego sądu rejonowego,
zachowują prawo do dotychczas pobieranego wynagrodzenia zasadniczego przez okres sześciu
miesięcy.
9.
Arbitrzy i pracownicy administracyjni, którzy pobierają dodatki funkcyjne w komisjach
arbitrażowych, zachowują prawo do tych dodatków w dotychczasowej wysokości przez okres
sześciu miesięcy, gdy obejmą w sądzie stanowiska, na których przysługuje dodatek w
niższej wysokości niż pobierany dotychczas lub jeżeli dodatek nie przysługuje.
Art. 14.
W okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Minister Sprawiedliwości może delegować
sędziego sądu wojewódzkiego i sędziego sądu rejonowego, orzekającego w sprawach gospodarczych,
bez jego zgody, do pełnienia obowiązków sędziego sądu rejonowego w sądzie gospodarczym
przez okres do sześciu miesięcy w ciągu roku.
”
„
Art. 19.
W ustawie z dnia 1 grudnia 1961 r. o izbach morskich w art. 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
W zakresie wynagradzania pracowników izb morskich mają odpowiednie zastosowanie:
1)
do przewodniczących i wiceprzewodniczących - przepisy w sprawie wynagradzania sędziów
sądów powszechnych,
2)
do pozostałych pracowników - przepisy w sprawie zasad wynagradzania pracowników administracyjnych,
pomocniczych, technicznych i obsługi sądów powszechnych.”
”
;
”
;
2)
art. 88 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym , który stanowi:
„
Art. 88.
Ustawa wchodzi w życie w terminie i na zasadach określonych ustawą - Przepisy wprowadzające
ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym, z wyjątkiem:
1)
przepisów art. 6, art. 19 ust. 4, art. 48, art. 54, art. 83 i art. 87, które wchodzą
w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia,
2)
przepisów art. 85, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 1998 r.
”
;
3)
art. 5 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
oraz niektórych innych ustaw , który stanowi:
„
Art. 5.
Ustawa wchodzi w życie po upływie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia.
”
;
4)
odnośnika nr 1 oraz art. 11 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
oraz niektórych innych ustaw , które stanowią:
„
1) Niniejsza ustawa dokonuje w zakresie swojej regulacji transpozycji dyrektywy 2008/52/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie
niektórych aspektów mediacji w sprawach cywilnych i handlowych .
”
„
Art. 11.
Ustawa wchodzi w życie po upływie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem
art. 1 pkt 24, który wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
”
.
Załącznik - Tekst jednolity ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych
Rozdział 1
Rozpoznawanie spraw gospodarczych
Art. 11)W brzmieniu ustalonym przez art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 235, poz. 1699), która weszła w życie z dniem 20 marca 2007 r..
Rozpoznawanie spraw gospodarczych powierza się sądom rejonowym i sądom okręgowym,
w których tworzy się odrębne jednostki organizacyjne (sądy gospodarcze).
Art. 22)W brzmieniu ustalonym przez art. 2 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz. 1381), która weszła w życie z dniem 3 maja 2012 r..
1.
Sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w
zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.
2.
Ponadto sprawami gospodarczymi są sprawy:
1)
określone w ust. 1, choćby którakolwiek ze stron zaprzestała prowadzenia działalności
gospodarczej;
2)
ze stosunku spółki oraz dotyczące roszczeń, o których mowa w art. 291-300 i art. 479-490 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych ;
3)
przeciwko przedsiębiorcom o zaniechanie naruszania środowiska i przywrócenie do stanu
poprzedniego lub o naprawienie szkody z tym związanej oraz o zakazanie albo ograniczenie
działalności zagrażającej środowisku;
4)
między organami przedsiębiorstwa państwowego;
5)
między przedsiębiorstwem państwowym lub jego organami a jego organem założycielskim
lub organem sprawującym nadzór;
6)
z zakresu prawa upadłościowego i naprawczego;
7)
o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, którym jest orzeczenie sądu
gospodarczego prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu albo ugoda zawarta
przed tym sądem, jak również innemu tytułowi egzekucyjnemu, obejmującemu roszczenia,
które, gdyby były rozpoznawane przez sąd, należałyby do właściwości sądów gospodarczych;
8)
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego opartego na prawomocnym lub podlegającym
natychmiastowemu wykonaniu orzeczeniu sądu gospodarczego albo ugodzie zawartej przed
tym sądem, jak również innego tytułu wykonawczego obejmującego roszczenie, które,
gdyby było rozpoznawane przez sąd, należałoby do właściwości sądów gospodarczych;
9)
o ustalenie, że orzeczenie sądu lub rozstrzygnięcie innego organu państwa obcego wydane
w sprawie gospodarczej podlega albo nie podlega uznaniu;
10)
inne, przekazane przez odrębne przepisy.
Rozdział 2
Zmiany w przepisach obowiązujących
Art. 4.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 5.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 6.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 7.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Rozdział 3
Przepisy przejściowe i końcowe
Art. 8.
1.
Traci moc ustawa z dnia 23 października 1975 r. o Państwowym Arbitrażu Gospodarczym .
2.
Niezakończone prawomocnie do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy sprawy, toczące
się w okręgowych komisjach arbitrażowych, przekazuje się do dalszego rozpoznania właściwym
sądom. Czynności dokonane przed tymi komisjami są skuteczne, jeżeli odpowiadają przepisom
dotychczasowym. Sprawy, w których nie zostały rozpoznane środki odwoławcze od orzeczeń
okręgowych komisji arbitrażowych przez Główną Komisję Arbitrażową, przekazuje się
Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej. W razie uchylenia orzeczenia, Sąd Najwyższy przekazuje
sprawę właściwemu sądowi.
3.
Sądy wojewódzkie 6)Obecnie: Sąd Okręgowy na podstawie art. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o zmianie
ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 160, poz. 1064), która weszła
w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.wstępują w stosunki prawne związane z lokalami zajmowanymi przez odpowiednie okręgowe
komisje arbitrażowe. Sąd Wojewódzki 6)Obecnie: Sąd Okręgowy na podstawie art. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o zmianie
ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 160, poz. 1064), która weszła
w życie z dniem 1 stycznia 1999 r. w Warszawie wstępuje także w stosunki prawne związane z lokalami zajmowanymi przez
Główną Komisję Arbitrażową.
4.
Mienie i środki finansowe pozostające w dyspozycji Głównej Komisji Arbitrażowej przekazuje
się Sądowi Wojewódzkiemu 6)Obecnie: Sąd Okręgowy na podstawie art. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o zmianie
ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 160, poz. 1064), która weszła
w życie z dniem 1 stycznia 1999 r. w Warszawie, a mienie i środki finansowe pozostające w dyspozycji okręgowych komisji
arbitrażowych przekazuje się odpowiednim terenowo sądom wojewódzkim 6)Obecnie: Sąd Okręgowy na podstawie art. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o zmianie
ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 160, poz. 1064), która weszła
w życie z dniem 1 stycznia 1999 r..
5.
Minister Sprawiedliwości ureguluje szczegółowo sprawy związane ze zniesieniem Głównej
Komisji Arbitrażowej i okręgowych komisji arbitrażowych.
Art. 9.
1.
Niezakończone prawomocnie w sądach sprawy cywilne, które na mocy niniejszej ustawy
stały się sprawami gospodarczymi, toczą się w dotychczasowym trybie. Jeżeli jednak
sąd rewizyjny 7)Obecnie: nie ma sądu rewizyjnego. uchyli w całości lub w części zaskarżone orzeczenie, przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania właściwemu sądowi gospodarczemu.
2.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się do spraw rejestrowych, które z chwilą wejścia w życie
niniejszej ustawy przejmuje właściwy sąd gospodarczy.
Art. 10.
Wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem komisji arbitrażowej
następuje według przepisów dotychczasowych, z tym że do wznowienia postępowania jest
właściwy sąd, który według przepisów niniejszej ustawy byłby właściwy do rozpoznania
sprawy.
Art. 11.
1.
Od prawomocnego orzeczenia komisji arbitrażowej może być wniesiona rewizja nadzwyczajna 8)Obecnie: nie ma rewizji nadzwyczajnej. według dotychczasowych przepisów, z tym że organ uprawniony wnosi ją do Sądu Najwyższego.
2.
Jeżeli Sąd Najwyższy uchyli zaskarżone orzeczenie, przekazuje sprawę do rozpoznania
właściwemu sądowi. W sprawach gospodarczych dalsze postępowanie toczy się według przepisów
niniejszej ustawy.
3.
Podania o wniesienie rewizji nadzwyczajnej 8)Obecnie: nie ma rewizji nadzwyczajnej., skierowane do Prezesa Państwowego Arbitrażu Gospodarczego, a nierozpatrzone do dnia
wejścia w życie ustawy, podlegają przekazaniu do rozpatrzenia Ministrowi Sprawiedliwości.
4.
Rewizje nadzwyczajne 8)Obecnie: nie ma rewizji nadzwyczajnej. wniesione do Głównej Komisji Arbitrażowej, a nierozpoznane do dnia wejścia w życie
ustawy, podlegają przekazaniu Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego.
Art. 12.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 13.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 14.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 15.
Przepis art. 8 ust. 2 stosuje się odpowiednio do spraw w przedmiocie wpisu na listę
radców prawnych i spraw w przedmiocie wpisu na listę aplikantów radcowskich, z tym
że sprawy te, toczące się przed prezesami okręgowych komisji arbitrażowych, przekazuje
się do dalszego rozpoznania właściwym radom okręgowych izb radców prawnych, a sprawy,
w których wniesiono środki odwoławcze od decyzji prezesów okręgowych komisji arbitrażowych,
przekazuje się Krajowej Radzie Radców Prawnych. W razie uchylenia decyzji, Krajowa
Rada Radców Prawnych przekazuje sprawę właściwej radzie okręgowej izby radców prawnych.
Art. 16.
Listy radców prawnych i listy aplikantów radcowskich, prowadzone dotychczas przez
okręgowe komisje arbitrażowe, przekazuje się wraz z aktami osobowymi właściwym radom
okręgowych izb radców prawnych do dalszego prowadzenia.
Art. 17.
Aplikanci radcowscy, którzy w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy odbywają aplikację
radcowską, kończą tę aplikację według przepisów dotychczasowych, z tym że aplikację
radcowską prowadzą okręgowe izby radców prawnych.
Art. 18.
1.
Ilekroć w Kodeksie cywilnym i innych ustawach jest mowa o Państwowym Arbitrażu Gospodarczym, należy przez to
rozumieć sądy gospodarcze w stosunku do podmiotów w tych przepisach wymienionych.
2.
Przepis ust. 1 nie narusza przepisów regulujących stosunki prawne między podmiotami
będącymi jednostkami gospodarki uspołecznionej.
Art. 19.
(pominięty)5)Zamieszczony w obwieszczeniu.
Art. 20.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 1989 r., z tym że art. 8 ust. 5 i art.
13 ust. 1, 5 i 6 wchodzą w życie z dniem ogłoszenia9)Ustawa została ogłoszona w dniu 2 czerwca 1989 r..
1)
W brzmieniu ustalonym przez art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie
ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 235,
poz. 1699), która weszła w życie z dniem 20 marca 2007 r.
2)
W brzmieniu ustalonym przez art. 2 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy
- Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 233, poz.
1381), która weszła w życie z dniem 3 maja 2012 r.
3)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.
poz. 265 i 1161 oraz z 2015 r. poz. 4.
4)
Przez art. 75 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.
U. Nr 121, poz. 769 i 770), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2001 r.
5)
Zamieszczony w obwieszczeniu.
6)
Obecnie: Sąd Okręgowy na podstawie art. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o zmianie
ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 160, poz. 1064), która weszła
w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.
7)
Obecnie: nie ma sądu rewizyjnego.
8)
Obecnie: nie ma rewizji nadzwyczajnej.
9)
Ustawa została ogłoszona w dniu 2 czerwca 1989 r.