Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 8 lipca 2014 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wojciech Hermeliński - przewodniczący,
Maria Gintowt-Jankowicz,
Mirosław Granat,
Teresa Liszcz,
Małgorzata Pyziak-Szafnicka - sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 8 lipca 2014 r., wniosku Prezydenta Konfederacji Lewiatan z siedzibą w Warszawie
o zbadanie zgodności art. 12 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 w związku z art. 11 ust. 2-2b ustawy z dnia 26
lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim przewidują opodatkowanie wszelkich świadczeń:
-
-które pracownik może potencjalnie otrzymać w związku z pozostawaniem w stosunku pracy,
-
-które są ściśle związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez pracodawcę,
-
-których wartości nie da się obliczyć w zgodzie z metodologią wskazaną w powołanej ustawie,
z art. 2 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 12 ust. 1 w związku z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 w związku z art. 11 ust. 2-2b ustawy z dnia 26
lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , rozumiane w ten sposób, że „inne nieodpłatne świadczenie” oznacza wyłącznie przysporzenie
majątkowe o indywidualnie określonej wartości, otrzymane przez pracownika, są zgodne
z art. 2 w związku z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.