Ustawaz dnia 4 kwietnia 2014 r.o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 35 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Wyrok zaoczny doręcza się z urzędu obwinionemu i jego obrońcy, jeżeli został ustanowiony.
Termin do żądania doręczenia uzasadnienia tego wyroku albo przekładu uzasadnienia
wyroku zaocznego przedstawionego wyłącznie w formie ustnej, biegnie od daty doręczenia
wyroku.
”
;
2)
art. 37 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 37.
§ 1.
Protokół sporządza się z każdej czynności mającej istotne znaczenie dla sprawy, a
w szczególności z rozprawy i posiedzenia, a także z dokonanych poza rozprawą czynności
dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
§ 2.
Z rozprawy sporządza się:
1)
protokół utrwalający przebieg rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk
albo obraz i dźwięk oraz
2)
protokół pisemny.
§ 3.
O utrwalaniu przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz
i dźwięk należy uprzedzić osoby uczestniczące w rozprawie.
§ 4.
Protokół, o którym mowa w § 2 pkt 1, podpisuje protokolant podpisem elektronicznym
gwarantującym identyfikację osoby protokolanta oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek
późniejszej zmiany protokołu. Protokół ten nie podlega sprostowaniu.
§ 5.
Protokół pisemny, o którym mowa w § 2 pkt 2, jest jednobrzmiący z zapisem tekstowym
i jest sporządzany przy użyciu systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania
przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
oraz powinien zawierać:
1)
oznaczenie rozpoznawanej sprawy, sądu, czasu i miejsca rozprawy oraz - w zakresie
niezbędnym ze względu na cele postępowania lub określonym przez przepisy szczególne
- osób w niej uczestniczących;
2)
wzmiankę co do jawności rozprawy i trybu postępowania;
3)
wydane na rozprawie postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie
sporządzono osobno - wzmiankę o jego wydaniu;
4)
wniesione ustnie na rozprawie zażalenia;
5)
wzmiankę o złożeniu lub cofnięciu żądania ścigania wykroczenia, o odstąpieniu oskarżyciela
od oskarżenia, o wstąpieniu prokuratora do postępowania, o złożeniu przez obwinionego
wniosku o skazanie go w określony sposób bez przeprowadzania postępowania dowodowego,
o prowadzeniu sprawy w trybie przyspieszonym i godzinie doprowadzenia obwinionego
albo o odstąpieniu od jego przymusowego doprowadzenia, o złożeniu przez stronę w trybie
przyspieszonym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a także o cofnięciu środka
zaskarżenia.
§ 6.
Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes
sądu może zarządzić sporządzenie przekładu odpowiedniej części protokołu, o którym
mowa w § 2 pkt 1. Przekład stanowi załącznik do protokołu. Przepis § 10 stosuje się
odpowiednio.
§ 7.
Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, sporządza się wyłącznie
protokół pisemny.
§ 8.
Protokół rozprawy sporządza pracownik sekretariatu albo inna osoba upoważniona przez
prezesa sądu.
§ 9.
Przebieg także innych niż rozprawa czynności protokołowanych może być ponadto utrwalony
za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym należy uprzedzić
osoby uczestniczące w czynności. Zapis taki i jego przekład, jeżeli został sporządzony,
są załącznikami do protokołu.
§ 10.
Strony i osoby mające w tym interes prawny mogą złożyć wniosek o sprostowanie protokołu
pisemnego rozprawy lub posiedzenia, wskazując na nieścisłości lub opuszczenia. W przedmiocie
sprostowania protokołu rozstrzyga, po wysłuchaniu protokolanta, sędzia, który prowadził
czynność. Jeżeli przebieg rozprawy lub posiedzenia został utrwalony za pomocą urządzenia
rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, sędzia przed rozstrzygnięciem w przedmiocie
sprostowania zapoznaje się również z odpowiednim fragmentem tego zapisu.
§ 11.
Do protokołu pisemnego stosuje się odpowiednio przepisy art. 144 § 2 i 3, art. 146, art. 149 § 1, art. 150, art. 151, art. 153 § 3 i 4, art.
154 oraz art. 155 Kodeksu postępowania karnego, a w przypadku:
1)
protokołu pisemnego innego niż ten, o którym mowa w § 2 pkt 2, stosuje się odpowiednio
także przepisy art. 145, art. 148 i art. 149 § 2 Kodeksu postępowania karnego;
2)
protokołu z posiedzenia lub z dokonanych poza rozprawą czynności dowodowych stosuje
się odpowiednio także przepis art. 147 § 3 i przepisy wydane na podstawie art. 147 § 5 Kodeksu postępowania karnego.
§ 12.
Czynności, z których nie sporządza się protokołu, a także inne zdarzenia, które mają
znaczenie dla postępowania, utrwala się w aktach w formie notatki urzędowej podpisanej
przez osobę, która dokonała tych czynności.
”
;
3)
po art. 37 dodaje się art. 37a i art. 37b w brzmieniu:
„
Art. 37a.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków
technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób i tryb
sporządzania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku, identyfikacji osób je sporządzających,
sposób użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania przebiegu rozprawy
za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk do sporządzania protokołu
pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, jak również sposób przechowywania tych
zapisów oraz warunki i sposób wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi
lub zakresem czynności, z której sporządza się protokół, mając na uwadze konieczność:
1)
właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich utratą, zniekształceniem,
nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą, a także rozpoznawalność
wprowadzenia zmiany wymaganej względami technicznymi i identyfikacji osoby dokonującej
tych czynności;
2)
zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia na inny informatyczny
nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;
3)
zapewnienia możliwości użycia systemu teleinformatycznego służącego do utrwalania
przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk
do sporządzania protokołu pisemnego, o którym mowa w art. 37 § 2 pkt 2, w sposób umożliwiający
wewnętrzną synchronizację obu funkcji systemu oraz właściwe zabezpieczenie zapisu
tekstowego na nośniku elektronicznym przed jego utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym
dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną zmianą;
4)
zapewnienia możliwości przekazania zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz zapisu
tekstowego, stanowiących materiały archiwalne, do archiwów państwowych w sposób uporządkowany,
określony w przepisach o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.
Art. 37b.
§ 1.
Strony, obrońcy, pełnomocnicy i przedstawiciele ustawowi mają prawo do zapoznania
się z zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwiniony
pozbawiony wolności - w administracji odpowiedniego zakładu, oraz do bezpłatnego otrzymania
z akt sprawy, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, zapisu dźwięku z rozprawy,
chyba że został sporządzony wyłącznie protokół pisemny, o którym mowa w art. 37 § 7. Przepis art. 156 § 4 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
§ 2.
Wydanie na wniosek zapisu dźwięku z rozprawy na informatycznym nośniku danych następuje
odpłatnie.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb udostępniania
stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym zapisu dźwięku albo
obrazu i dźwięku z rozprawy w siedzibie sądu, a obwinionemu pozbawionemu wolności
- w administracji odpowiednego zakładu, oraz przekazywania im z akt sprawy zapisu
dźwięku z rozprawy, jak też wysokość opłaty za wydanie zapisu dźwięku z rozprawy na
informatycznym nośniku danych, mając na uwadze konieczność niezwłocznego i szerokiego,
w tym bezpłatnego, dostępu uczestników postępowania do tego zapisu oraz niezwłocznego
uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku z rozprawy, a także zapewnienia, by wysokość
opłaty odpowiadała kosztom jego wydania.
”
;
4)
po art. 75 dodaje się art. 75a w brzmieniu:
„
Art. 75a.
Za odczytanie wyjaśnień lub zeznań złożonych na rozprawie uznaje się odtworzenie wyjaśnień
lub zeznań utrwalonych na rozprawie za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk.
”
;
5)
w art. 82 dodaje się § 6 i 7 w brzmieniu:
„
§ 6.
Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. Przepisu art. 92 § 1 pkt 5, a także przepisów art. 418 § 3, art. 422 i art. 423 Kodeksu postępowania
karnego nie stosuje się. Przed przedstawieniem uzasadnienia wyroku w formie ustnej należy
uprzedzić o tym strony.
§ 7.
W wypadku, o którym mowa w § 6, w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku
strona może złożyć pisemny wniosek o sporządzenie i doręczenie przekładu uzasadnienia
wyroku przedstawionego w formie ustnej. Dla obwinionego pozbawionego wolności, który
nie ma obrońcy i nie był obecny podczas ogłaszania wyroku lub przedstawiania ustnego
uzasadnienia, termin ten biegnie od daty doręczenia mu wyroku. Prezes sądu odmawia
przyjęcia wniosku złożonego przez osobę nieuprawnioną lub po terminie; na zarządzenie
prezesa przysługuje zażalenie. Przepis art. 423 § 2 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.
”
;
6)
w art. 105:
a)
po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu:
„
§ 1a.
W wypadku, gdy uzasadnienie wyroku zostało przedstawione wyłącznie w formie ustnej,
apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz z przekładem
tego uzasadnienia.
”
,
b)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Wniesienie apelacji przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku
albo wniosku o przekład uzasadnienia wyroku przedstawionego w formie ustnej wywołuje
skutki wskazane odpowiednio w art. 35 § 1 albo art. 82 § 7 i podlega rozpoznaniu;
można ją uzupełnić w terminie wskazanym odpowiednio w § 1 albo 1a.
”
;
7)
w art. 107 po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
„
§ 2a.
Jeżeli przebieg rozprawy utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo
obraz i dźwięk, uzasadnienie wyroku może być z urzędu przedstawione wyłącznie w formie
ustnej, bezpośrednio po ogłoszeniu wyroku. Przepisu art. 418 § 3 Kodeksu postępowania karnego nie stosuje się. Przed przedstawieniem uzasadnienia wyroku w formie ustnej należy
uprzedzić o tym strony.
”
.
Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2013 r.
poz. 765 i 1247 oraz z 2014 r. poz. 486.