Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 25 marca 2014 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Wróbel - przewodniczący,
Marek Kotlinowski - sprawozdawca,
Stanisław Rymar,
Andrzej Rzepliński,
Marek Zubik,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 25 marca 2014 r., skargi konstytucyjnej Witolda Pisarskiego o zbadanie zgodności
art. 325e § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania
karnego w zakresie, w jakim umożliwia organom postępowania przygotowawczego wydanie postanowienia
o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia bez konieczności sporządzania
uzasadnienia:
-
-z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji,
-
-z art. 2 Konstytucji,
-
-z art. 78 w związku z art. 2 Konstytucji,
-
-z art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 325e § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania
karnego w zakresie, w jakim zezwala organowi prowadzącemu dochodzenie na wydanie postanowienia
o umorzeniu dochodzenia bez uzasadnienia, jest zgodny z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.