Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 7 maja 2013 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Piotr Tuleja - przewodniczący,
Stanisław Biernat,
Maria Gintowt-Jankowicz - sprawozdawca,
Andrzej Rzepliński,
Andrzej Wróbel,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu
7 maja 2013 r., skargi konstytucyjnej Tomasza Grzegorza Całkiewicza o zbadanie zgodności
art. 83 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim nie ustala maksymalnych norm czasu pracy sędziego sądu powszechnego,
nie określa precyzyjnie sytuacji, w jakich dopuszczalne jest ich przekroczenie i wyłącza
prawo do rekompensaty w postaci dodatkowego wynagrodzenia lub ekwiwalentnego czasu
wolnego od pracy za świadczenie pracy w rozmiarze wykraczającym ponad takie normy,
z:
-
-art. 30 w związku z art. 24 i w związku z art. 66 ust. 1 i 2 Konstytucji,
-
-art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 2 Konstytucji,
-
-art. 47 w związku z art. 71 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 83 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych jest zgodny z art. 66 w związku z art. 24 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 30 i art. 47 w związku z art. 71 ust. 1 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
wyroku.