Oświadczenie Rządowez dnia 18 stycznia 2013 r.w sprawie mocy obowiązującej Konwencji o zakazie użycia, składowania, produkcji i
przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu, sporządzonej w Oslo dnia
18 września 1997 r.
Treść oświadczenia
Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 10 października 2012 r. o ratyfikacji Konwencji o zakazie użycia, składowania,
produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz o ich zniszczeniu, sporządzonej
w Oslo dnia 18 września 1997 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej dnia 14 grudnia 2012 r. ratyfikował wyżej wymienioną
konwencję.
Zgodnie z art. 17 ust. 1 konwencji weszła ona w życie dnia 1 marca 1999 r.
Zgodnie z art. 17 ust. 2 konwencji w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi
ona w życie dnia 1 czerwca 2013 r.
W chwili złożenia dokumentu ratyfikacyjnego Rzeczpospolita Polska złożyła następującą
deklarację:
„
W rozumieniu Rządu Rzeczypospolitej Polskiej samo uczestniczenie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej
Polskiej, lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń
lub innego rodzaju działalności wojskowej, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi
państw niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania
zabronione przez Konwencję, nie jest, samo przez się, pomocą, zachęcaniem lub nakłanianiem
w znaczeniu tych terminów z artykułu 1 ustęp 1 litera c) przedmiotowej Konwencji.
”
.
Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:
1)
następujące państwa stały się stronami konwencji, składając dokumenty ratyfikacyjne,
przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia w podanych niżej datach:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2)
w chwili złożenia dokumentu ratyfikacyjnego wymienione poniżej państwa złożyły następujące
deklaracje:
Republika Argentyńska
Deklaracja interpretacyjna:
„
Republika Argentyńska deklaruje, że na jej terytorium, na Malwinach, istnieją miny
przeciwpiechotne. Sytuacja ta została przedstawiona Sekretarzowi Generalnemu ONZ w
momencie przedkładania informacji w ramach rezolucji Zgromadzenia Ogólnego 48/7; 49/215;
50/82 i 51/149 o „Pomocy w rozminowaniu”.
Ponieważ ta część terytorium Republiki Argentyńskiej znajduje się pod nielegalną okupacją
Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Republika Argentyńska
nie posiada dostępu do min przeciwpiechotnych rozmieszczonych na Malwinach, co faktycznie
uniemożliwia jej spełnienie obowiązków wynikających z niniejszej Konwencji.
Organizacja Narodów Zjednoczonych odnotowała istnienie sporu o zwierzchnictwo nad
Malwinami, Georgią Południową i Sandwichem Południowym oraz nakłaniała Republikę Argentyńską
i Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, aby kontynuowały negocjacje
w celu jak najszybszego pokojowego i trwałego rozwiązania tego sporu pod egidą Sekretarza
Generalnego ONZ, który ma złożyć raport Zgromadzeniu Ogólnemu na temat poczynionych
postępów (rezolucje 2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40,
42/19 i 43/25). Specjalny Komitet ds. Dekolonizacji przyjął takie samo stanowisko
oraz uchwala corocznie rezolucję stanowiącą, że sposobem na zakończenie tej kolonialnej
sytuacji jest trwała ugoda w zakresie sporu dotyczącego zwierzchnictwa, na pokojowych
i wynegocjowanych zasadach, oraz wzywającą oba rządy do powrotu do negocjacji w tym
celu. Ostatnia z tych rezolucji została uchwalona dnia 1 lipca 1999 r.
Republika Argentyńska potwierdza prawo do zwierzchnictwa nad Malwinami, Georgią Południową
i Sandwichem Południowym oraz otaczającymi je terenami morskimi, które stanowią integralną
część jej terytorium państwowego.
”
Interpretative declaration:
“
The Argentine Republic declares that in its territory, in the Malvinas, there are
anti-personnel mines. This situation was brought to the attention of the Secretary-General
of the United Nations when providing information within the framework of General Assembly
resolutions 48/7; 49/215; 50/82; and 51/149 concerning “Assistance in mine clearance”.
Since this part of the Argentine territory is under illegal occupation by the United
Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the Argentine Republic is effectively
prevented from having access to the anti-personnel mines placed in the Malvinas in
order to fulfil the obligations undertaken in the present Convention.
The United Nations General Assembly has recognized the existence of a dispute concerning
sovereignty over the Malvinas, South Georgia and South Sandwich and has urged the
Argentine Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to
maintain negotiations in order to find as soon as possible a peaceful and lasting
solution to the dispute, with the good offices of the Secretary-General of the United
Nations, who is to report to the General Assembly on the progress made (resolutions
2065 (XX), 3160 (XXVIII), 31/49, 37/9, 38/12, 39/6, 40/21, 41/40, 42/19 and 43/25).
The Special Committee on decolonization has taken the same position, and has adopted
a resolution every year stating that the way to put an end to this colonial situation
is the lasting settlement, on a peaceful and negotiated basis, of the sovereignty
dispute, and requesting both Governments to resume negotiations to that end. The most
recent of these resolutions was adopted on 1 July 1999.
The Argentine Republic reaffirms its rights of sovereignty over the Malvinas, South
Georgia and South Sandwich and the surrounding maritime areas which form an integral
part of its national territory.
”
Związek Australijski
Deklaracja:
„
W rozumieniu Związku Australijskiego samo uczestniczenie australijskich sił obronnych,
lub jej obywateli lub mieszkańców indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji,
ćwiczeń lub innego rodzaju działaniach wojskowych, sankcjonowanych przez Organizację
Narodów Zjednoczonych lub prowadzonych zgodnie z prawem międzynarodowym wspólnie z
siłami zbrojnymi państw niebędących stronami rzeczonej Konwencji, które to siły angażują
się w działania zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, naruszenia
przedmiotowej Konwencji.
W rozumieniu Związku Australijskiego w odniesieniu do artykułu 1 ustęp 1 litera (a)
wyraz „używać” oznacza faktyczne fizyczne rozmieszczanie min przeciwpiechotnych i
nie obejmuje faktu czerpania pośrednich i przypadkowych korzyści z rozmieszczenia
min przeciwpiechotnych przez inne państwo lub osobę. W artykule 1 ustęp 1 litera (c)
Związek Australijski będzie interpretować wyraz „pomagać” jako oznaczający faktyczne,
bezpośrednie i fizyczne uczestnictwo w jakichkolwiek działaniach zakazanych na mocy
Konwencji, lecz nie obejmujący dozwolonej pośredniej pomocy, takiej jak zapewnianie
bezpieczeństwa personelowi państwa niebędącego stroną Konwencji, podejmującego się
takich działań, wyraz „zachęcać” jako oznaczający faktyczne żądanie popełnienia jakiegokolwiek
działania zabronionego na mocy Konwencji, a wyraz „nakłaniać” jako oznaczający aktywne
zaangażowanie w postaci przedstawiania gróźb lub zachęt w celu zapewnienia wykonania
jakiegokolwiek działania zakazanego na mocy Konwencji.
W rozumieniu Związku Australijskiego w odniesieniu do artykułu 2 ustęp 1 definicja
terminu „miny przeciwpiechotne” nie obejmuje amunicji detonowanej sygnałem.
W rozumieniu Związku Australijskiego w odniesieniu do artykułu 4, artykułu 5 ustęp
1 i 2, artykułu 7 ustęp 1 litera (b) i (c) „jurysdykcja lub kontrola” obejmuje suwerenne
terytorium państwa-strony lub takie terytorium, nad którym sprawuje odpowiedzialność
prawną na mocy mandatu ONZ lub porozumienia z innym państwem, oraz własność lub fizyczne
posiadanie min przeciwpiechotnych, lecz nie obejmuje tymczasowej okupacji lub obecności
na obcym terytorium, na którym miny przeciwpiechotne zostały rozmieszone przez inne
państwa lub osoby.
”
Declaration:
“
It is the understanding of Australia that, in the context of operations, exercises
or other military activity authorised by the United Nations or otherwise conducted
in accordance with international law, the participation by the Australian Defence
Force, or individual Australian citizens or residents, in such operations, exercises
or other military activity conducted in combination with the armed forces of States
not party to the Convention which engage in activity prohibited under the Convention
would not, by itself, be considered to be in violation of the Convention.
It is the understanding of Australia that, in relation to Article 1(a), the term “use”
means the actual physical emplacement of anti-personnel mines and does not include
receiving an indirect or incidental benefit from anti-personnel mines laid by another
State or person. In Article 1(c) Australia will interpret the word “assist” to mean
the actual and direct physical participation in any activity prohibited by the Convention
but does not include permissible indirect support such as the provision of security
for the personnel of a State not party to the Convention engaging in such activities,
“encourage” to mean the actual request for the commission of any activity prohibited
by the Convention, and “induce” to mean the active engagement in the offering of threats
or incentives to obtain the commission of any activity prohibited by the Convention.
It is the understanding of Australia that in relation to Article 2(1), the definition
of “anti-personnel mines” does not include command detonated munitions.
In relation to Articles 4, 5(1) and (2), and 7(1)(b) and (c), it is the understanding
of Australia that the phrase “jurisdiction or control” is intended to mean within
the sovereign territory of a State Party or over which it exercises legal responsibility
by virtue of a United Nations mandate or arrangement with another State and the ownership
or physical possession of a-personnel mines, but does not include the temporary occupation
of, or presence on, foreign territory where anti-personnel mines have been laid by
other States or persons.
”
Czarnogóra
Deklaracja potwierdzona podczas sukcesji:
„
W rozumieniu Serbii i Czarnogóry samo uczestniczenie sił zbrojnych Serbii i Czarnogóry,
lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub
innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi państw
niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania
zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania
w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) przedmiotowej
Konwencji.
”
Declaration confirmed upon succession:
“
It is the understanding of Serbia and Montenegro that the mere participation in the
planning or conduct of operations, exercises or any other military activities by the
armed forces of Serbia and Montenegro, or by any of its nationals, if carried out
in conjunction with armed forces of the non-State Parties [to the Convention], which
engage in activities prohibited under the Convention, does not in any way imply an
assistance, encouragement or inducement as referred to in subparagraph 1 (c) of the
Convention.
”
Republika Czeska
Deklaracja:
„
W rozumieniu rządu Republiki Czeskiej samo uczestniczenie czeskich sił zbrojnych,
lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub
innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi państw
niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania
zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania
w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) przedmiotowej
Konwencji.
”
Declaration:
“
It is the understanding of the Government of the Czech Republic that the mere participation
in the planning or execution of operations, exercises or other military activities
by the Armed Forces of the Czech Republic, or individual Czech Republic nationals,
conducted in combination with the armed forces of States not party [to the Convention],
which engage in activities prohibited under the Convention, is not, by itself, assistance,
encouragement or inducement for the purposes of Article 1, paragraph 1 (c) of the
Convention.
”
Kanada
Deklaracja:
„
W rozumieniu rządu Kanady samo uczestniczenie kanadyjskich sił zbrojnych, lub jej
obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub innego
rodzaju działaniach wojskowych, sankcjonowanych przez Organizację Narodów Zjednoczonych
lub prowadzonych zgodnie z prawem międzynarodowym wspólnie z siłami zbrojnymi państw
niebędących stronami rzeczonej Konwencji, które to siły angażują się w działania zabronione
przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania w
znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) [przedmiotowej
Konwencji].
”
Declaration:
“
It is the understanding of the Government of Canada that, in the context of operations,
exercises or other military activity sanctioned by the United Nations or otherwise
conducted in accordance with international law, the mere participation by the Canadian
Forces, or individual Canadians, in operations, exercises or other military activity
conducted in combination with the armed forces of States not party to the Convention
which engage in activity prohibited under the Convention would not, by itself, be
considered to be assistance, encouragement or inducement in accordance with the meaning
of those terms in article 1, paragraph 1 (c).
”
Republika Serbii
Deklaracja potwierdzona w chwili sukcesji:
„
W rozumieniu Serbii i Czarnogóry samo uczestniczenie sił zbrojnych Serbii i Czarnogóry,
lub jej obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji, ćwiczeń lub
innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami zbrojnymi państw
niebędących stronami [rzeczonej Konwencji], które to siły angażują się w działania
zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania lub nakłaniania
w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera (c) przedmiotowej
Konwencji.
”
Declaration confirmed upon succession:
“
It is the understanding of Serbia and Montenegro that the mere participation in the
planning or conduct of operations, exercises or any other military activities by the
armed forces of Serbia and Montenegro, or by any of its nationals, if carried out
in conjunction with armed forces of the non-State Parties [to the Convention], which
engage in activities prohibited under the Convention, does not in any way imply an
assistance, encouragement or inducement as referred to in subparagraph 1 (c) of the
Convention.
”
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
Deklaracja:
„
W rozumieniu rządu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
samo uczestniczenie sił zbrojnych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii
Północnej, lub jego obywateli indywidualnie, w planowaniu lub realizacji operacji,
ćwiczeń lub innego rodzaju działaniach wojskowych, prowadzonych wspólnie z siłami
zbrojnymi państw niebędących stronami [rzeczonej konwencji], które to siły angażują
się w działania zabronione przez Konwencję, nie stanowi, samo przez się, pomocy, zachęcania
lub nakłaniania w znaczeniu tych terminów określonych w artykule 1 ustęp 1 litera
(c) przedmiotowej Konwencji.
”
Declaration:
“
It is the understanding of the Government of the United Kingdom that the mere participation
in the planning or execution of operations, exercises or other military activity by
the United Kingdom’s Armed Forces, or individual United Kingdom nationals, conducted
in combination with the armed forces of States not party [to the said Convention],
which engage in activity prohibited under that Convention, is not, by itself, assistance,
encouragement or inducement for the purposes of Article 1, paragraph (c) of the Convention.
”
1)
Konwencja ma zastosowanie do Królestwa w Europie.
2)
Od dnia 4 grudnia 2001 r. konwencja ma zastosowanie do następujących terytoriów, za
których stosunki międzynarodowe odpowiedzialne jest Zjednoczone Królestwo Wielkiej
Brytanii i Irlandii Północnej: Anguilla, Bermudy, Brytyjskie Terytorium Antarktyczne,
Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Kajmany, Falklandy,
Montserrat, Wyspy Pitcairn, Henderson, Ducie i Oeno, Wyspa Świętej Heleny, Wyspa Wniebowstąpienia
i Tristan da Cunha, Georgia Południowa i Sandwich Południowy, Terytorium Suwerennych
Baz Akrotiri i Dhekelia oraz Wyspy Turks i Caicos. Od dnia 3 kwietnia 2002 r. konwencję
stosuje się również w odniesieniu do: Baliwatu Guernsey, Baliwatu Jersey oraz Wyspy
Man.