Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwojuz dnia 30 grudnia 2013 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie homologacji typu ciągników rolniczych i przyczep
oraz typu ich przedmiotów wyposażenia lub części
Spis treści
- Treść rozporządzenia
- Załącznik nr 1 - Tabela 3 - Zakres wymagań technicznych obowiązujących w procedurze homologacji typu pojazdu w odniesieniu do pojazdów kategorii T5, C, R
- Załącznik nr 2 - Zakres i sposób przeprowadzania kontroli zgodności produkcji
- Załącznik nr 3 - Oświadczenie o danych i informacjach o pojeździe niezbędnych do rejestracji i ewidencji pojazdów (wzór)
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 70zm ust. 1 pkt 1-10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym zarządza się, co następuje:
§ 1.
W rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 18 czerwca
2013 r. w sprawie homologacji typu ciągników rolniczych i przyczep oraz typu ich przedmiotów
wyposażenia lub części wprowadza się następujące zmiany:
1)
użyte w § 4 ust. 1, 2, 5, 6 i 8, § 7 i § 9 ust. 5 w różnym przypadku wyrazy „minister właściwy do spraw transportu” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego”;
2)
w załączniku nr 1 tabela 3 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego
rozporządzenia;
3)
załącznik nr 5 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia;
4)
załącznik nr 10 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia.
§ 2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2014 r.
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2012 r.
poz. 1448 oraz z 2013 r. poz. 700, 991, 1446 i 1611.
Załącznik nr 1 - Tabela 3 - Zakres wymagań technicznych obowiązujących w procedurze homologacji typu pojazdu w odniesieniu do pojazdów kategorii T5, C, R
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków
technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.
Załącznik nr 2 - Zakres i sposób przeprowadzania kontroli zgodności produkcji
1.
Kontrola zgodności produkcji, o której mowa w art. 70w ust. 1 ustawy, zwana dalej
„kontrolą”, przeprowadzana przez Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego, zwanego
dalej „Dyrektorem TDT”, składa się z dwóch etapów:
1)
oceny wstępnej;
2)
weryfikacji przedsięwzięć i metod zapewniających zgodność produkcji pojazdów, przedmiotów
wyposażenia lub części, zwanych dalej „wyrobami”, z typem objętym świadectwem homologacji.
2.
W ramach oceny wstępnej Dyrektor TDT sprawdza istnienie u producenta systemu zarządzania
jakością.
2.1.
Przy określaniu zakresu oceny wstępnej Dyrektor TDT uwzględnia:
1)
dokumentację producenta potwierdzającą zgodność ze zharmonizowaną normą ISO 9001 lub
z równoważną zharmonizowaną normą, która spełnia ogólne wymagania oceny wstępnej;
2)
dokumentację producenta pojazdu w zakresie przeprowadzonej przez niego oceny systemu
zarządzania jakością u producenta przedmiotów wyposażenia lub części, zgodnie z co
najmniej jedną specyfikacją przemysłową, spełniającą wymagania normy, o której mowa
w ppkt 1.
2.2.
Przy uwzględnianiu przez Dyrektora TDT, na potrzeby oceny wstępnej, dokumentacji przedstawionej
przez producenta według normy, o której mowa w pkt 2.1 ppkt 1, w toku kontroli Dyrektor
TDT ustala z producentem sposób informowania o wszelkich zmianach zakresu i terminów
ważności tej dokumentacji.
2.3.
Ocena wstępna w odniesieniu do typu pojazdu nie wymaga przeprowadzenia ponownej oceny
wstępnej, przeprowadzonej na potrzeby wydania świadectwa homologacji typu przedmiotu
wyposażenia lub części, montowanych w tym typie pojazdu. W takim przypadku zakres
oceny wstępnej powinien obejmować zakłady produkcyjne producenta pojazdu i działania
związane z montażem całego pojazdu, które nie były objęte zakresem ocen wstępnych
przeprowadzonych przed wydaniem świadectw homologacji typu dla przedmiotów wyposażenia
lub części tego typu pojazdu.
3.
W ramach weryfikacji wprowadzonych przez producenta przedsięwzięć i metod zapewniających
zgodność produkcji wyrobów z typem objętym świadectwem homologacji Dyrektor TDT:
1)
sprawdza u producenta:
a)
sposób funkcjonowania procesu produkcyjnego wyrobów, w szczególności:
-
-planowanie produkcji,
-
-prowadzenie i przechowywanie dokumentacji produkcyjnej,
-
-nadzorowanie poszczególnych etapów procesu produkcyjnego,
-
-przechowywanie i transport wyrobów gotowych,
b)
sposób działania systemu dostawy wyrobów, w szczególności:
-
-istnienie systemu oceny dostawców,
-
-magazynowanie i kontrolę dostaw,
-
-stosowanie oznaczeń wyrobów na potrzeby skutecznej i terminowej dostawy,
-
-procedury reklamacji wyrobów,
c)
istnienie systemu badań i kontroli wewnętrznych produkowanych wyrobów, w szczególności
zapewnienie:
-
-właściwego sposobu, zakresu i ilości badań i kontroli wewnętrznych, które są wymagane do przeprowadzenia zgodnie z aktami prawnymi określonymi w załączniku nr 2 do rozporządzenia; w przypadku producenta pojazdu kontrole wewnętrzne dotyczą sprawdzenia zgodności kompletacji pojazdu z danymi zawartymi w świadectwie homologacji typu,
-
-dostępu do wyposażenia badawczo-rozwojowego i kontrolnego, w tym sposób identyfikacji i sprawdzania tego wyposażenia,
-
-dokumentowania i udostępniania wyników badań i kontroli wewnętrznych wyrobów, między innymi przez plany kontroli,
-
-prowadzenia analizy wyników badań i kontroli wewnętrznych pod kątem sprawdzania i zapewnienia przez producenta zachowania na takim samym poziomie produkcji wyrobów, z jednoczesnym uwzględnianiem postępu w obszarze technicznym i produkcji przemysłowej,
-
-skutecznego procesu eliminowania niezgodności stwierdzonych w wyniku badań i kontroli wewnętrznych,
-
-skutecznego procesu eliminowania i wycofywania z produkcji wyrobów wadliwych, w tym stosowania oznaczeń takich wyrobów;
2)
ustala z producentem okres przechowywania wyników badań i kontroli wewnętrznych wyrobów
przeprowadzanych przez tego producenta.
4.
W przypadku kontroli, o której mowa w art. 70w ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy, i stwierdzonych
przez Dyrektora TDT w toku tej kontroli niezgodności Dyrektor TDT może dokonywać sprawdzenia
utrzymywania przez producenta systemu zarządzania jakością oraz przedsięwzięć i metod
zapewniających zgodność produkcji wyrobów z typem objętym świadectwem homologacji.
5.
Dyrektor TDT uzgadnia termin kontroli z podmiotem podlegającym kontroli, zwanym dalej
„kontrolowanym”.
5.1.
Dyrektor TDT, nie później niż w terminie 14 dni przed terminem przystąpienia do czynności
kontrolnych, powiadamia kontrolowanego w szczególności o:
1)
zakresie kontroli;
2)
przewidywanym czasie trwania kontroli.
6.
Kontrole przeprowadza się w obecności przedstawiciela kontrolowanego.
7.
Po przeprowadzeniu kontroli Dyrektor TDT sporządza protokół, który zawiera:
1)
nazwę i siedzibę kontrolowanego;
2)
datę przeprowadzenia kontroli;
3)
wykaz przedstawicieli kontrolowanego, zawierający ich dane osobowe: imię, nazwisko
oraz zajmowane stanowisko;
4)
zakres kontroli;
5)
wykaz skontrolowanych dokumentów/procedur/procesów produkcyjnych/obiektów/pomieszczeń/wyposażenia;
6)
opis spostrzeżeń;
7)
stwierdzone niezgodności;
8)
proponowane przez kontrolowanego działania zapobiegawcze/korygujące;
9)
termin wdrożenia działań zapobiegawczych/korygujących oraz ich sprawdzenia;
10)
załączniki z podaniem nazwy każdego z nich, zawierające pisemne oświadczenia, wyjaśnienia,
obliczenia i inne dokumenty przekazane przez kontrolowanego;
11)
datę i miejsce sporządzenia protokołu z kontroli, podpisy osób uczestniczących w kontroli.
8.
Protokół sporządza się w trzech egzemplarzach, z czego:
1)
jeden egzemplarz jest przeznaczony dla kontrolowanego;
2)
jeden egzemplarz jest przeznaczony dla Dyrektora TDT;
3)
jeden egzemplarz jest przeznaczony dla jednostki uprawnionej w ramach prowadzonej
przez nią dokumentacji homologacyjnej.