Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 3 grudnia 2013 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Zubik - przewodniczący,
Stanisław Biernat - sprawozdawca,
Teresa Liszcz,
Małgorzata Pyziak-Szafnicka,
Stanisław Rymar,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu
3 grudnia 2013 r., pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego, czy art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów,
ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności w zakresie, w jakim uniemożliwia nadanie obu małżonkom numerów identyfikacyjnych,
w sytuacji istnienia ustroju rozdzielności majątkowej małżeńskiej i prowadzenia przez
każdego z małżonków odrębnych gospodarstw rolnych, jest zgodny z art. 2, art. 18 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
I
Art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów,
ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności w zakresie, w jakim nie przewiduje dopuszczalności nadania osobnych numerów identyfikacyjnych
każdemu z małżonków, w sytuacji gdy istnieje między nimi rozdzielność majątkowa i
posiadają odrębne gospodarstwa rolne:
a)
nie jest niezgodny z wynikającymi z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadami zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz poprawnej legislacji,
b)
jest niezgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 18 Konstytucji.
II
Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z
upływem 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej
Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.