Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 2 października 2013 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Rymar - przewodniczący,
Zbigniew Cieślak,
Maria Gintowt-Jankowicz,
Wojciech Hermeliński,
Małgorzata Pyziak-Szafnicka - sprawozdawca,
po rozpoznaniu w trybie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym , na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2013 r., skargi konstytucyjnej Jakuba
Gasika o zbadanie zgodności art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach
lekarsko-weterynaryjnych w zakresie, w jakim pozbawia lekarza weterynarii wobec którego orzeczono w drugiej
instancji karę upomnienia, możliwości odwołania się do sądu apelacyjnego od wymierzonej
mu kary dyscyplinarnej, z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 87 ust. 1 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach
lekarsko-weterynaryjnych w zakresie, w jakim pozbawia lekarza weterynarii, wobec którego orzeczono w drugiej
instancji karę upomnienia, możliwości odwołania się do sądu od wymierzonej mu kary
dyscyplinarnej, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 oraz z art. 32 ust.
1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.