Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznychz dnia 2 sierpnia 2012 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie przeprowadzania postępowania dyscyplinarnego
wobec funkcjonariuszy Straży Granicznej
Treść rozporządzenia
Na podstawie art. 136b ust. 6 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej zarządza się, co następuje:
§ 1.
W rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r.
w sprawie przeprowadzania postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Straży
Granicznej wprowadza się następujące zmiany:
1)
w § 12 po ust. 5 dodaje się ust. 5a-5e w brzmieniu:
„
5a.
Jeżeli funkcjonariusz nie zgadza się z wytkniętym mu niewłaściwym postępowaniem podczas
rozmowy dyscyplinującej, o której mowa w ust. 5, w terminie 5 dni od daty zapoznania
się z notatką z rozmowy może wnieść do przełożonego właściwego w sprawach dyscyplinarnych
pisemny sprzeciw, zwany dalej „sprzeciwem”. O prawie do wniesienia sprzeciwu funkcjonariusza
poucza się podczas rozmowy dyscyplinującej, a treść pouczenia zawiera się w notatce
z tej rozmowy. Przepis § 30 ust. 1a stosuje się odpowiednio.
5b.
Wniesienie sprzeciwu obliguje przełożonego właściwego w sprawach dyscyplinarnych do
wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, z wyjątkiem przypadku, kiedy nastąpił upływ
terminów określonych w art. 137 ustawy.
5c.
Brak sprzeciwu powoduje włączenie notatki z przeprowadzonej rozmowy dyscyplinującej
do akt osobowych funkcjonariusza, z którym była przeprowadzona rozmowa. W przypadku
wniesienia sprzeciwu notatkę z przeprowadzonej rozmowy dyscyplinującej włącza się
do akt postępowania dyscyplinarnego.
5d.
W przypadku wniesienia sprzeciwu i braku możliwości wszczęcia postępowania dyscyplinarnego,
w związku z upływem terminów określonych w art. 137 ustawy, notatka podlega zniszczeniu.
5e.
W przypadku wniesienia sprzeciwu po upływie terminu, o którym mowa w ust. 5a, przełożony
właściwy w sprawach dyscyplinarnych wydaje postanowienie o odmowie przyjęcia sprzeciwu.
Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Zażalenie wnosi się za pośrednictwem przełożonego właściwego w sprawach dyscyplinarnych
do Komendanta Głównego Straży Granicznej. Jeżeli postanowienie wydał Komendant Główny
Straży Granicznej, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepis § 30
ust. 1a stosuje się odpowiednio.
”
;
2)
w § 16:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Prowadzący postępowanie zbiera dowody i podejmuje czynności niezbędne do wyjaśnienia
sprawy, a w szczególności: przesłuchuje obwinionego, świadków i pokrzywdzonego, zleca
lub występuje do przełożonego właściwego w sprawach dyscyplinarnych o zlecenie przeprowadzenia
odpowiednich badań, ekspertyz i tłumaczeń oraz zasięga niezbędnych opinii.
”
,
b)
po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Otrzymane przez Straż Graniczną w związku z realizacją jej ustawowych zadań pisma
sporządzone w języku obcym włącza się do akt postępowania dyscyplinarnego łącznie
z tłumaczeniami wykonanymi przez komórki organizacyjne jednostek organizacyjnych Straży
Granicznej sporządzające tego rodzaju tłumaczenia na potrzeby Straży Granicznej.
”
,
c)
po ust. 6 dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
„
7.
Prowadzący postępowanie dyscyplinarne prowadzi spis akt postępowania dyscyplinarnego
zawierający:
1)
liczbę porządkową,
2)
numer arkusza,
3)
nazwę dokumentu,
4)
datę wykonania dokumentu,
5)
uwagi.
”
;
3)
w § 17 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Zażalenia na postanowienia wnosi się w terminie 3 dni od dnia doręczenia postanowienia,
z zastrzeżeniem § 24 ust. 4. Przepis § 30 ust. 1a stosuje się odpowiednio.
”
;
4)
w § 22:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Jeżeli prowadzący postępowanie uzna, że zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności
sprawy, zaznajamia obwinionego i jego obrońcę z aktami postępowania dyscyplinarnego
oraz poucza go o prawie przejrzenia akt i zgłoszenia wniosku o uzupełnienie postępowania
dyscyplinarnego w terminie 3 dni. Przepis § 18 stosuje się odpowiednio. Zaznajomienie
z aktami jest czynnością przeprowadzaną nieprzerwanie. Przerwanie czynności zaznajomienia
może nastąpić wyłącznie w szczególnie uzasadnionych okolicznościach. W przypadku przerwania
tych czynności prowadzący postępowanie wyznacza termin kontynuowania zaznajomienia
z aktami i informuje o tym biorącego udział w zaznajomieniu obwinionego lub jego obrońcę
bez obowiązku doręczania obwinionemu i jego obrońcy odrębnego pisemnego zawiadomienia.
Informacje o przerwaniu i przyczynach przerwania czynności zaznajomienia z aktami
oraz o wyznaczonym terminie kontynuowania zaznajomienia z aktami wpisuje się w protokole
zaznajomienia z aktami.
”
,
b)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Odmowa obwinionego lub jego obrońcy zapoznania się z aktami postępowania dyscyplinarnego
lub złożenia podpisu stwierdzającego tę okoliczność nie wstrzymuje postępowania. Prowadzący
postępowanie dokonuje wzmianki o odmowie w aktach postępowania dyscyplinarnego. Nieusprawiedliwione
niestawienie się obwinionego lub jego obrońcy na czynność zapoznania się z aktami
postępowania dyscyplinarnego jest równoznaczne z odmową zapoznania się z tymi aktami.
”
;
5)
w § 24:
a)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Na postanowienie, o którym mowa w ust. 3, obwinionemu i pokrzywdzonemu służy zażalenie,
w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Przepis § 30 ust. 1a stosuje się
odpowiednio.
”
,
b)
po ust. 5 dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
„
6.
Postanowienia o umorzeniu postępowania wobec przedawnienia karalności nie wydaje się
w przypadku, gdy zebrane dowody uzasadniają uniewinnienie obwinionego od popełnienia
zarzucanego mu czynu.
”
;
6)
w § 30 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„
1a.
Termin do wniesienia odwołania uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo
zostało:
1)
nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego,
2)
nadane w jednostce organizacyjnej Straży Granicznej lub komórce organizacyjnej Komendy
Głównej Straży Granicznej, w której funkcjonariusz pełni służbę;
3)
złożone przez funkcjonariusza pozbawionego wolności w administracji zakładu karnego.
”
;
7)
w § 33 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
Orzeczenie dyscyplinarne, o którym mowa w ust. 1, powinno być wydane w terminie 30
dni od dnia otrzymania odwołania i akt, o których mowa w § 31 ust. 1. Orzeczenie takie
jest ostateczne.
”
;
8)
w § 36 po ust. 4 dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„
5.
Przełożony właściwy w sprawach dyscyplinarnych może w przypadku, o którym mowa w ust.
1 pkt 1 i 2, uznać uprawomocnienie orzeczenia dyscyplinarnego za równoznaczne z wykonaniem
kary dyscyplinarnej, jeżeli jest to wystarczające dla zapewnienia prawidłowej realizacji
celów wychowawczych lub prewencyjnych wydanego orzeczenia. O uznaniu uprawomocnienia
orzeczenia dyscyplinarnego za równoznaczne z wykonaniem kary dyscyplinarnej informuje
się obwinionego w formie pisemnej.
”
;
9)
§ 38 otrzymuje brzmienie:
„
§ 38.
1.
Postępowanie dyscyplinarne zakończone prawomocnym orzeczeniem lub postanowieniem o
umorzeniu postępowania wznawia się, jeżeli:
1)
dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności, okazały się
fałszywe,
2)
zostały ujawnione istotne dla sprawy nowe fakty lub dowody, które nie były znane w
toku postępowania dyscyplinarnego,
3)
orzeczenie dyscyplinarne lub postanowienie o umorzeniu postępowania wydano z naruszeniem
obowiązujących przepisów, jeżeli mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia lub postanowienia,
4)
orzeczenie dyscyplinarne lub postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane
na podstawie innej decyzji lub orzeczenia, które zostało następnie uchylone lub zmienione.
2.
Wznowienie postępowania dyscyplinarnego na niekorzyść ukaranego nie może nastąpić
po ustaniu karalności czynu.
3.
Nie wznawia się postępowania dyscyplinarnego, jeżeli od uprawomocnienia się orzeczenia
lub postanowienia minęło 10 lat.
”
.
§ 2.
Rozporządzenie stosuje się do spraw wszczętych i niezakończonych w dniu jego wejścia
w życie.
§ 3.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r.
Nr 117, poz. 677, Nr 170, poz. 1015, Nr 171, poz. 1016 i Nr 230, poz. 1371 oraz z
2012 r. poz. 627, 664 i 769.
3)
Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 175, poz.
1441, z 2003 r. Nr 220, poz. 2188, z 2007 r. Nr 44, poz. 284 oraz z 2010 r. Nr 142,
poz. 958.