Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 19 czerwca 2012 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - przewodniczący,
Stanisław Biernat,
Maria Gintowt-Jankowicz,
Mirosław Granat,
Marek Zubik - sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora
Generalnego, na rozprawie w dniu 19 czerwca 2012 r., pytania prawnego Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Warszawie, czy art. 7 ust. 5 pkt 1 w związku z art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie, w jakim przewidują - w stosunku do podatników będących osobami fizycznymi,
po przedawnieniu zobowiązania podatkowego powstałego z tytułu zawarcia umowy pożyczki
- ponowne powstanie obowiązku i zobowiązania podatkowego, od tej samej czynności cywilnoprawnej
według dziesięciokrotnie wyższej 20% stawki podatku z chwilą powołania się przez podatnika
na fakt jej dokonania przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku
czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania
kontrolnego, są zgodne z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 3 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
wyroku.