Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 29 maja 2012 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Zbigniew Cieślak - przewodniczący,
Andrzej Rzepliński - sprawozdawca,
Piotr Tuleja,
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz,
Marek Zubik,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 29 maja 2012 r., skargi konstytucyjnej Luby Wysoczańskiej-Zubal o zbadanie
zgodności:
1)
art. 6 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych w związku z art. 41 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 w związku z art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 9 listopada
2000 r. o repatriacji , przez to że przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych, ich wysokości
oraz przy przeliczaniu kapitału początkowego uzależniają uwzględnienie okresu składkowego
wymienionego w art. 6 ust. 1 pkt 9 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych od przedłożenia przez wnioskodawcę pozytywnej decyzji o uznaniu go za
repatrianta w oparciu o art. 41 i art. 16 ustawy o repatriacji, uniemożliwiając tym
samym przy ustalaniu wskazanych wyżej świadczeń zaliczenie tych okresów jako składkowych
przez sąd powszechny po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, jak również zamykają
możliwość zaliczenia tych okresów jako składkowych w wypadku uchybienia dwunastomiesięcznemu
terminowi do złożenia wniosku o uznanie za repatrianta, o którym mowa w art. 41 ust.
1 pkt 1 ustawy o repatriacji, z art. 67 ust. 1 w związku z preambułą, art. 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
2)
art. 41 ust. 1 ustawy o repatriacji powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim ogranicza
możliwość uzyskania decyzji o uznaniu za repatrianta przez osobę, która przed wejściem
w życie tej ustawy nabyła obywatelstwo polskie na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim wyłącznie do 31 grudnia 2001 r., gdy osoba ta spełnia pozostałe, wskazane w tym przepisie
przesłanki, z art. 67 ust. 1 w związku z preambułą, art. 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 6 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych w związku z art. 41 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 oraz art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r.
o repatriacji w zakresie, w jakim uzależnia uznanie zatrudnienia za granicą jako okresu składkowego
od przedłożenia decyzji o uznaniu za repatrianta, jest zgodny z art. 67 ust. 1 w związku
z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
wyroku.