Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lutego 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa — Dz.U. 2012 poz. 271

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsiz dnia 29 lutego 2012 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

Spis treści

Treść rozporządzenia
Załącznik nr 1 - Rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją i roczne stawki dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej
Załącznik nr 2 - Wstępna kalkulacja kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją (wzór)
Załącznik nr 3 - Wniosek o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiału siewnego, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny (wzór)
Załącznik nr 4 - Maksymalna liczba zwierząt, rodzin pszczelich i porcji nasienia bydła, na które może być udzielona dotacja

Treść rozporządzenia

Na podstawie art. 130 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

§ 1.

W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa (Dz. U. Nr 91, poz. 595 i Nr 259, poz. 1772 oraz z 2011 r. Nr 121, poz. 691) wprowadza się następujące zmiany:

1)

w § 2:

a)

w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„

1)

utrzymania zwierząt futerkowych, drobiu lub rodzin pszczelich w populacjach objętych ochroną zasobów genetycznych,

”

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„

2.

Dotacja może być udzielona, jeżeli realizacja programu ochrony zasobów genetycznych została potwierdzona w zaświadczeniu wydanym przez podmiot upoważniony, na podstawie przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, do realizacji lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych poszczególnych gatunków zwierząt gospodarskich.

”

c)

w ust. 3 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:

„

a)

w przypadku drobiu,

”

d)

w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„

2)

za pośrednictwem podmiotu prowadzącego księgę hodowlaną, zwaną dalej „księgą” - w przypadku drobiu oraz nasienia bydła;

”

e)

w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„

1)

pkt 1, 2 i 4, dołącza się rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją, poniesionych na realizację zadania w okresie rozliczeniowym, sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 3;

”

f)

w ust. 6 w pkt 1 uchyla się lit. c,

g)

ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„

7.

W przypadku wniosku o udzielenie dotacji dotyczącego drobiu lub nasienia bydła podmiot prowadzący księgę opiniuje ten wniosek pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym i przekazuje go wraz z opinią dyrektorowi KCHZ.

”

;

2)

w § 4 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:

„

1a.

Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, w przypadku buhajów ras mlecznych może być udzielona na dofinansowanie kosztów poniesionych do momentu uzyskania przez buhaja minimalnej wiarygodności oceny genetycznej, o której mowa w załączniku I do decyzji Komisji 2006/427/WE z dnia 20 czerwca 2006 r. ustanawiającej metody oceny wartości użytkowej i metody oceny wartości genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych z gatunku bydła (Dz. Urz. UE L 169 z 22.06.2006, str. 56).

”

;

3)

uchyla się § 6;

4)

w § 7:

a)

w ust. 1 w pkt 1:

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

„

zabieg został wykonany na rzecz producenta rolnego, który jest małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu rozporządzenia nr 1857/2006, zwanego dalej „producentem rolnym”, środkami ochrony roślin, dopuszczonymi w tym zakresie do obrotu, na:

”

,
-

lit. b otrzymuje brzmienie:

„

b)

obszarze stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub zapobiegania rozprzestrzenianiu się stonki, wyznaczonych przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa, zwanego dalej „wojewódzkim inspektorem”, na podstawie przepisów o ochronie roślin;

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„

4.

Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwanego dalej „Głównym Inspektorem”, za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce wykonania zabiegu, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11, w terminie do dnia 10 grudnia roku, w którym została wykonana usługa.

”

c)

dodaje się ust. 5-9 w brzmieniu:

„

5.

Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się:

1)

rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzone na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12;

2)

faktury albo rachunki, lub ich kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez wojewódzkiego inspektora, za wykonanie zabiegu, zawierające wartość usługi, w tym kwotę dotacji i kwotę zapłaconą przez producenta rolnego.

6.

Jeżeli wniosek o udzielenie dotacji zawiera uchybienia formalne lub rachunkowe, wojewódzki inspektor informuje o tym wnioskodawcę na piśmie ze wskazaniem tych uchybień i wzywa go do ich usunięcia w terminie 7 dni. Jeżeli uchybienia nie zostaną usunięte w terminie, odmawia się udzielenia dotacji.

7.

Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją o stwierdzonych uchybieniach.

8.

Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji.

9.

Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji.

”

;

5)

w § 8:

a)

w ust. 1:

-

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„

1)

bulwy te zostały uznane za spełniające wymagania w zakresie zdrowotności określone w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości materiału siewnego, po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka;

2)

wojewódzki inspektor wydał decyzję zakazującą sadzenia tych bulw lub zakazującą wprowadzania tych bulw do obrotu jako materiału siewnego, w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum ;

”

,
-

dodaje się pkt 3 w brzmieniu:

„

3)

z bulwami tymi postąpiono w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 2, albo bulwy te, po uzyskaniu wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora, wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum , lecz przed wydaniem tej decyzji, zostały sprzedane, za zgodą wojewódzkiego inspektora, do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Ralstonia solanacearum .

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„

5.

W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w grudniu danego roku, a sprzedaż bulw ziemniaków z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny nastąpiła do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia 31 stycznia następnego roku.

”

c)

ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„

7.

Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w roku następującym po roku, w którym bulwy, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego inspektora wskazujące na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum , zostały sprzedane do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się tych bakterii, dotacji udziela się i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym została wydana ta decyzja.

”

d)

ust. 9 otrzymuje brzmienie:

„

9.

Przepisy § 7 ust. 6-9 stosuje się odpowiednio do dotacji, o której mowa w ust. 1.

”

;

6)

załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do niniejszego rozporządzenia;

7)

w załączniku nr 2 do rozporządzenia:

a)

użyte we wzorach nr 1, 2, 6, 11, 14 i 15, w różnym przypadku, wyrazy „na rachunek nr: ……………………..… w banku: ………………………………...” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „na rachunek nr: ……………………..… w banku/spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej: ………………………………”,

b)

wzór nr 7 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia,

c)

uchyla się wzory nr 9 i 10,

d)

wzór nr 13 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia;

8)

załącznik nr 7 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do niniejszego rozporządzenia;

9)

w załączniku nr 9 do rozporządzenia:

a)

lp. 9 otrzymuje brzmienie:

	9	Ocena wpływu abiotycznych czynników na zawartość antyutleniaczy w różnych odmianach gryki zwyczajnej ( Fagopyrum esculentum Moech)	80 000

b)

lp. 31 otrzymuje brzmienie:

	31	Analiza czynników wpływających na morfogenezę i rizogenezę świdośliwy olcholistnej (Amelanchier alnifolia Nutt.) w warunkach in vitro. in vivo	100 000

§ 2.

Do wniosków o udzielenie dotacji za 2012 r. złożonych od dnia 1 stycznia 2012 r. i nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy tego rozporządzenia.

§ 3.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem przepisów § 1 pkt 5 lit. a-c, które wchodzą w życie z dniem 11 maja 2012 r.

Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 28, poz. 146, Nr 96, poz. 620, Nr 123, poz. 835, Nr 152, poz. 1020, Nr 238, poz. 1578 i Nr 257, poz. 1726 oraz z 2011 r. Nr 185, poz. 1092, Nr 201, poz. 1183, Nr 234, poz. 1386, Nr 240, poz. 1429 i Nr 291, poz. 1707.

Załącznik nr 1 - Rodzaje kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją i roczne stawki dotacji na dofinansowanie zadań z zakresu postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej


Lp.	Zadanie	Rodzaj kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją	Roczna stawka dotacji (w złotych)
1	2	3	4
1	Utrzymanie jednego lisa pospolitego pastelowego lub lisa pospolitego białoszyjnego w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	180 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
2	Utrzymanie jednego tchórza w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	140 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
3	Utrzymanie jednego królika popielniańskiego białego w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	120 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
4	Utrzymanie jednej szynszyli beżowej w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	120 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
5	Utrzymanie jednej nutrii w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	120 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
6	Utrzymanie jednej kury w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	60 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
7	Utrzymanie jednej gęsi w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	295 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
8	Utrzymanie jednej kaczki w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	225 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
9	Utrzymanie jednej rodziny pszczelej rasy środkowoeuropejskiej w populacji objętej ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	160 za rodzinę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
10	Utrzymanie jednej rodziny pszczelej w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich	1) wynagrodzenia	160 za rodzinę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
11	Utrzymanie jednej rodziny pszczelej w strefie izolacyjnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich	1) wynagrodzenia	110 za rodzinę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
12	Realizacja zadań w stadach zachowawczych wiodących określonych w programach hodowlanych ochrony zasobów genetycznych pszczół rasy środkowoeuropejskiej:	1) wynagrodzenia	131 700
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
	1) linii M Augustowska	7) amortyzacja (planowane zużycie
	2) linii M Asta	środków trwałych) 8) pozostałe koszty	80 000
	3) linii M Kampinoska		135 000
	4) linii M Północna		32 000
13	Pozyskanie, konfekcjonowanie i przechowywanie nasienia bydła populacji objętych ochroną zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	4 za porcję
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) pasze
		4) podróże służbowe
		5) usługi
		6) zużycie materiałów i energia
		7) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		8) pozostałe koszty
14	Organizacja Ogólnopolskiej Wystawy Bydła Hodowlanego, w tym nagrody za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie	1) nagrody finansowe i rzeczowe dla hodowców za osiągnięcia w hodowli przyznawane na tej wystawie	300 000
		2) wynagrodzenia
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) pozostałe koszty
15	Organizacja pokazu hodowlanego zwierząt futerkowych	1) nagrody rzeczowe i dyplomy dla hodowców laureatów pokazu w poszczególnych gatunkach i odmianach zwierząt futerkowych	25 000
		2) wynagrodzenia
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) pozostałe koszty
16	Organizacja pokazu hodowlanego pszczół	1) wynagrodzenia	25 000
		2) podróże służbowe
		3) usługi
		4) zużycie materiałów i energia
		5) pozostałe koszty
17	Nagrody przyznane i wypłacone za zwierzęta, które zdobyły tytuły czempionów lub wiceczempionów na regionalnych, okręgowych, wojewódzkich, branżowych i specjalistycznych wystawach zwierząt hodowlanych		25 000
18	Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II lub III lokaty na Mistrzostwach Polski Młodych Koni organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, jako próby użytkowości dla 4-, 5-, 6-i 7-letnich koni ras: pełnej krwi angielskiej, małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej lub trakeńskiej, w dyscyplinach:
	1) ujeżdżenie		8 550
	2) skoki przez przeszkody		11 400
	3) wszechstronny konkurs konia wierzchowego (wkkw)		8 550
	4) powożenie zaprzęgami
	jednokonnymi		3 000
19	Nagrody przyznane i wypłacone za konie hodowli krajowej, które zdobyły I, II, III lub IV lokaty na ogólnopolskich czempionatach hodowlanych koni, organizowanych przez podmiot upoważniony do prowadzenia ksiąg koni, w rasie:
	1) małopolskiej		6 800
	2) wielkopolskiej		6 800
	3) polski koń szlachetny półkrwi		6 800
	4) śląskiej		6 800
	5) polski koń zimnokrwisty		6 800
	6) huculskiej		6 800
	7) konik polski		6 800
	8) kuc		6 800
	9) trakeńskiej		6 800
20	Nagrody przyznane i wypłacone za konie czystej krwi arabskiej hodowli krajowej, które zdobyły tytuły czempionów, wiceczempionów, I, II lub III lokaty na ogólnopolskim czempionacie koni czystej krwi arabskiej, afiliowanym przez Europejską Organizację Konia Arabskiego (ECAHO), po potwierdzeniu przez podmiot upoważniony do prowadzenia księgi stadnej koni czystej krwi arabskiej zgodności organizacji tych czempionatów z regulaminem ECAHO		15 600
21	Prowadzenie ksiąg bydła ras mlecznych, z wyjątkiem rasy białogrzbietej	1) wynagrodzenia	5 250 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
22	Prowadzenie ksiąg bydła rasy białogrzbietej	1) wynagrodzenia	160 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
		8) narzut kosztów ogólnych
23	Prowadzenie ksiąg bydła ras mięsnych	1) wynagrodzenia	1 080 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
24	Prowadzenie ksiąg świń, z wyjątkiem ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej	1) wynagrodzenia	3 650 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
25	Prowadzenie ksiąg świń ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej	1) wynagrodzenia	220 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
		8) narzut kosztów ogólnych
26	Prowadzenie ksiąg koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuców	1) wynagrodzenia	5 240 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
27	Prowadzenie ksiąg koni ras pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej	1) wynagrodzenia	240 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
28	Prowadzenie ksiąg koni rasy trakeńskiej	1) wynagrodzenia	60 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
29	Prowadzenie ksiąg kuców szetlandzkich	1) wynagrodzenia	60 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
30	Prowadzenie ksiąg koni rasy kłusak	1) wynagrodzenia	50 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
31	Prowadzenie ksiąg owiec	1) wynagrodzenia	3 350 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
32	Prowadzenie ksiąg kóz, z wyjątkiem rasy karpackiej	1) wynagrodzenia	40 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
33	Prowadzenie ksiąg kóz rasy karpackiej	1) wynagrodzenia	40 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
		8) narzut kosztów ogólnych
34	Prowadzenie ksiąg drobiu	1) wynagrodzenia	100 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
35	Prowadzenie ksiąg rodów drobiu objętych programem ochrony zasobów genetycznych	1) wynagrodzenia	60 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
		8) narzut kosztów ogólnych
36	Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mlecznych	1) wynagrodzenia	42 750 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
37	Prowadzenie oceny wartości użytkowej bydła ras mięsnych	1) wynagrodzenia	1 280 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
38	Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń, z wyjątkiem ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej	1) wynagrodzenia	7 730 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
39	Prowadzenie oceny wartości użytkowej świń ras złotnickiej białej i złotnickiej pstrej	1) wynagrodzenia	70 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
		8) narzut kosztów ogólnych
40	Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni ras: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi, śląskiej, polski koń zimnokrwisty, huculskiej, konik polski i kuców oraz oceny wartości hodowlanej koni rasy: małopolskiej, wielkopolskiej, polski koń szlachetny półkrwi	1) wynagrodzenia	1 800 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
41	Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni ras pełnej krwi angielskiej i czystej krwi arabskiej	1) wynagrodzenia	210 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
42	Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy trakeńskiej	1) wynagrodzenia	150 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
43	Prowadzenie oceny wartości użytkowej kuców szetlandzkich	1) wynagrodzenia	30 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
44	Prowadzenie oceny wartości użytkowej koni rasy kłusak	1) wynagrodzenia	20 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
45	Prowadzenie oceny wartości użytkowej owiec	1) wynagrodzenia	3 600 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
46	Prowadzenie oceny wartości użytkowej kóz	1) wynagrodzenia	40 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
47	Prowadzenie oceny wartości użytkowej i hodowlanej drobiu, z wyłączeniem oceny testowej wartości użytkowej drobiu	1) wynagrodzenia	2 200 000
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
48	Prowadzenie oceny wartości hodowlanej jednego buhaja przeznaczonego do wykorzystania w sztucznym unasiennianiu bydła	1) wynagrodzenia	66 000 za sztukę
		2) pochodne od wynagrodzeń
		3) podróże służbowe
		4) usługi
		5) zużycie materiałów i energia
		6) amortyzacja (planowane zużycie środków trwałych)
		7) pozostałe koszty
		8) narzut kosztów ogólnych

Załącznik nr 2 - Wstępna kalkulacja kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją (wzór)

patrz oryginał

Załącznik nr 3 - Wniosek o udzielenie i wypłacenie dotacji na pokrycie różnicy pomiędzy wartością bulw ziemniaków, którą można uzyskać z ich sprzedaży jako materiału siewnego, a wartością uzyskaną ze sprzedaży tych bulw z przeznaczeniem innym niż materiał siewny (wzór)

patrz oryginał

Załącznik nr 4 - Maksymalna liczba zwierząt, rodzin pszczelich i porcji nasienia bydła, na które może być udzielona dotacja


Lp.	Zadanie	Liczba
1	2	3
	Utrzymanie populacji objętych ochroną zasobów genetycznych:
1	Lisów pospolitych:
	1) pastelowych	110 samic
	2) białoszyjnych	110 samic
2	Tchórzy	200 samic
3	Królików popielniańskich białych	350 samic
4	Szynszyli beżowych	200 samic
5	Nutrii:
	1) standardowych	220 samic
	2) białych niealbinotycznych	20 samic
	3) bursztynowo-złocistych	50 samic
	4) perłowych	50 samic
	5) pastelowych	50 samic
	6) sobolowych	20 samic
	7) czarnych dominujących	70 samic
	8) grenlandzkich	220 samic
6	Kur:
	1) polbar(Pb)	800 kur
	2) zielononóżka kuropatwiana (Zk)	800 kur
	3) leghorn (G-99)	800 kur
	4) leghorn (H-22)	930 kur
	5) rhode island red (R-11)	930 kur
	6) sussex (S-66)	930 kur
	7) żółtonóżka kuropatwiana (Ż-33)	1 130 kur
	8) zielononóżka kuropatwiana (Z-11)	1 130 kur
	9) rhode island red (K-22)	1 050 kur
	10) rhode island white (A-33)	1 080 kur
	11) rhode island white (A-22)	660 kur
	12) rhode island white (A-88)	660 kur
	13) rhode island red (K-44)	660 kur
	14) rhode island red (K-66)	660 kur
	15) new hampshire (N-11)	660 kur
	16) barred rock(P-11)	660 kur
	17) barred rock (WJ-44)	660 kur
	18) barred plymouth rock (D-11)	660 kur
	19) leghorn (H-33)	660 kur
7	Gęsi:
	1) biłgorajskiej (Bi)	450 gęsi
	2) Zatorskiej (ZD-1)	450 gęsi
	3) lubelskiej (Lu)	250 gęsi
	4) kieleckiej (Ki)	250 gęsi
	5) podkarpackiej (Pd)	250 gęsi
	6) kartuskiej (Ka)	300 gęsi
	7) rypińskiej (Ry)	250 gęsi
	8) suwalskiej (Su)	300 gęsi
	9) garbonosej (Ga)	250 gęsi
	10) romańskiej (Ro)	280 gęsi
	11) pomorskiej (Po)	250 gęsi
	12) słowackiej (Sł)	300 gęsi
	13) landes(LsD-01)	300 gęsi
	14) kubańskiej (Ku)	400 gęsi
8	Kaczek:
	1) pekin krajowy (P-33)	200 kaczek
	2) kaczek pomniejszonych (K-2)	200 kaczek
	3) pekin duński (P-8)	200 kaczek
	4) pekin francuski (P-9)	200 kaczek
	5) pekin angielski (LsA)	200 kaczek
	6) KhO-1	200 kaczek
	7) pekin krajowy (P-11)	500 kaczek
	8) pekin krajowy (P-22)	700 kaczek
	9) pekin krajowy (P-44)	750 kaczek
	10) pekin krajowy (P-55)	700 kaczek
9	Rodzin pszczelich rasy środkowoeuropejskiej:
	1) linii M Augustowska	130 rodzin pszczelich
	2) linii M Północna	200 rodzin pszczelich
	3) linii M Asta	170 rodzin pszczelich
	4) linii M Kampinoska	120 rodzin pszczelich
	Utrzymanie rodzin pszczelich:
10	Rodziny pszczele w strefie centralnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich	280 rodzin pszczelich
11	Rodziny pszczele w strefie izolacyjnej rejonu hodowli zachowawczej pszczół augustowskich lub na terenie rejonu hodowli zachowawczej pszczół kampinoskich	350 rodzin pszczelich
12	Pozyskanie, konfekcjonowanie i przechowywanie nasienia bydła populacji objętych ochroną zasobów genetycznych	7 000 porcji nasienia buhajów
13	Prowadzenie oceny wartości hodowlanej jednego buhaja przeznaczonego do wykorzystania w sztucznym unasiennianiu bydła	263 buhaje

Tekst pochodzi z oficjalnego rejestru ELI (api.sejm.gov.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego aktu.