Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 14 lutego 2012 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Biernat - przewodniczący,
Zbigniew Cieślak,
Maria Gintowt-Jankowicz - sprawozdawca,
Małgorzata Pyziak-Szafnicka,
Marek Zubik,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora
Generalnego, na rozprawie w dniach 20 grudnia 2011 r. oraz 14 lutego 2012 r., połączonych
pytań prawnych:
1)
Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny, sygn. akt I ACa 828/09, I ACz 869/09,
czy art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych w zakresie, w jakim dotyczy on roszczenia najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego
będącego uprzednio mieszkaniem zakładowym, które to mieszkanie spółdzielnia mieszkaniowa
nabyła nieodpłatnie od przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub
państwowej jednostki organizacyjnej, jest zgodny z art. 64 ust. 1 Konstytucji,
2)
Sądu Okręgowego w Gliwicach Wydział I Cywilny, sygn. akt I C 521/09, czy art. 48 ust.
1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 1 i art. 75 ust. 1 Konstytucji,
3)
Sądu Okręgowego w Katowicach III Wydział Cywilny Odwoławczy, sygn. akt III Ca 177/10,
czy art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w zakresie, w jakim przyznaje
roszczenie najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego o przeniesienie własności lokalu,
będącego poprzednio mieszkaniem zakładowym, które to mieszkanie spółdzielnia nabyła
nieodpłatnie od przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej, jest zgodny z art. 64 ust. 1 Konstytucji,
4)
Sądu Okręgowego w Katowicach III Wydział Cywilny Odwoławczy, sygn. akt III Ca 305/10,
czy art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych w zakresie, w jakim przyznaje
roszczenie najemcy spółdzielczego lokalu mieszkalnego o przeniesienie własności lokalu,
będącego poprzednio mieszkaniem zakładowym, które to mieszkanie spółdzielnia nabyła
nieodpłatnie od przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej, jest zgodny z art. 64 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
I
Art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych w zakresie, w jakim przyznaje najemcy roszczenie o przeniesienie własności spółdzielczego
lokalu mieszkalnego, który przed nieodpłatnym przejęciem przez spółdzielnię mieszkaniową
był mieszkaniem przedsiębiorstwa państwowego, państwowej osoby prawnej lub państwowej
jednostki organizacyjnej, powiązane wyłącznie z obowiązkiem spłaty zadłużenia z tytułu
świadczeń wynikających z umowy najmu lokalu (pkt 1 powołanego przepisu), jest niezgodny
z art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II
Przepis wymieniony w części I wyroku, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą
z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej
Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.