Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 5 lipca 2011 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Piotr Tuleja - przewodniczący,
Maria Gintowt-Jankowicz,
Mirosław Granat,
Stanisław Rymar,
Marek Zubik - sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu
5 lipca 2011 r., połączonych pytań prawnych:
1)
Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, czy art. 114 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postępowaniu kompensacyjnym
w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego w zakresie, w jakim uniemożliwia pracownikom stoczni, którzy ukończyli 65 rok życia
w stosunku do mężczyzn i 60 rok życia w stosunku do kobiet, posiadających prawomocne
orzeczenie stwierdzające nabycie uprawnień do emerytury, objęcie ich ochroną na zasadach
szczególnych, jest zgodny z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji,
2)
Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, czy art. 114 ust. 2 pkt 4 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o postępowaniu kompensacyjnym w
podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego w zakresie, w jakim wyłącza objęcie ochroną na zasadach szczególnych pracowników
stoczni, którzy ukończyli 65 rok życia w stosunku do mężczyzn i 60 rok życia w stosunku
do kobiet, posiadających prawomocne orzeczenie stwierdzające nabycie uprawnień do
emerytury, jest zgodny z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 114 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o postępowaniu kompensacyjnym
w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego w zakresie, w jakim wyłącza objęcie ochroną na zasadach szczególnych pracowników
stoczni posiadających prawomocne orzeczenie stwierdzające nabycie uprawnień do emerytury,
którzy ukończyli 65 rok życia w stosunku do mężczyzn i 60 rok życia w stosunku do
kobiet, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.