Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 5 maja 2009 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wojciech Hermeliński - przewodniczący,
Stanisław Biernat,
Zbigniew Cieślak - sprawozdawca,
Marek Mazurkiewicz,
Janusz Niemcewicz,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu
5 maja 2009 r., pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego, czy:
1)
art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane w zakresie, w jakim ustala podstawę naliczania wymiaru kary, o której mowa w tym
przepisie, jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,
2)
art. 57 ust. 7 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje stawkę
kary za przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego lub jego części z naruszeniem
art. 54 i art. 55 ustawy stanowiącą dziesięciokrotność kary, o której mowa w art.
59f ust. 1 ustawy, jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 57 ust. 7 zdanie drugie w związku z art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane oraz załącznikiem do tej ustawy jest zgodny z zasadą sprawiedliwości społecznej wyrażoną
w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
wyroku.