Ustawaz dnia 9 stycznia 2009 r.o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw 1)Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze,
ustawę z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, ustawę z dnia 20 czerwca 1985 r.
o prokuraturze, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji,
ustawę z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych, ustawę z dnia 27 lipca
2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa, ustawę z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych.
Treść ustawy
Art. 1.3 orzeczenia
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 17 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa siedemdziesiąt pięć
tysięcy złotych, a w postępowaniu w sprawach gospodarczych sto tysięcy złotych, oprócz
spraw o alimenty, o naruszenie posiadania, o ustanowienie rozdzielności majątkowej
między małżonkami, o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym
oraz spraw rozpoznawanych w elektronicznym postępowaniu upominawczym,
”
;
2)
w art. 46 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według
ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości
wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego. Sąd ten będzie wówczas wyłącznie właściwy,
jeżeli strony nie postanowiły inaczej lub jeżeli powód nie złożył pozwu w elektronicznym
postępowaniu upominawczym. Strony mogą również ograniczyć umową pisemną prawo wyboru powoda pomiędzy kilku sądami właściwymi dla takich sporów.
”
;
3)
art. 68 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 68.
Przedstawiciel ustawowy, organy oraz osoby wymienione w art. 67, mają obowiązek wykazać
swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej. Zdania pierwszego
nie stosuje się w przypadku dokonania czynności procesowej w elektronicznym postępowaniu
upominawczym, jednak przedstawiciel ustawowy i organy oraz osoby wymienione w art.
67 mają obowiązek wskazać podstawę swojego umocowania.
”
;
4)
w art. 89 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy
pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat
i radca prawny, a także rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego
im pełnomocnictwa. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu
strony. Zdania pierwszego nie stosuje się w przypadku dokonania czynności procesowej
w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak pełnomocnik powinien powołać się
na pełnomocnictwo, wskazując jego datę, zakres oraz okoliczności wymienione w art.
87.
”
;
5)
w art. 125:
a)
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Jeżeli przepis szczególny tak stanowi, pisma procesowe wnosi się na urzędowych formularzach
lub za pomocą systemu teleinformatycznego (drogą elektroniczną) lub na informatycznych
nośnikach danych.
”
,
b)
§ 4 otrzymuje brzmienie:
„
§ 4.
Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i termin
wprowadzenia techniki informatycznej, warunki, jakim powinny odpowiadać informatyczne
nośniki danych, na których pisma procesowe mają być wnoszone, tryb odtwarzania danych
na nich zawartych oraz sposób ich przechowywania i zabezpieczania, uwzględniając stan
wyposażenia sądów w odpowiednie środki techniczne i poziom rozwoju technik informatycznych.
”
;
6)
w art. 126:
a)
po § 3 dodaje się § 31 w brzmieniu:
„
§ 31.
Przepisu § 3 nie stosuje się do pism wnoszonych w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
”
,
b)
dodaje się § 5 i 6 w brzmieniu:
„
§ 5.
Pismo procesowe wniesione drogą elektroniczną powinno być opatrzone podpisem elektronicznym
w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym .
§ 6.
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji
określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe wymagania dotyczące trybu zakładania
konta w systemie teleinformatycznym służącym do prowadzenia elektronicznego postępowania
upominawczego oraz sposobu posługiwania się podpisem elektronicznym w tym postępowaniu,
mając na względzie sprawność postępowania, dostępność drogi elektronicznej dla stron
postępowania oraz ochronę praw stron postępowania, przy uwzględnieniu możliwości składania
jednorazowo wielu pozwów.
”
;
7)
w art. 128 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
W elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisu § 1 nie stosuje się.
”
;
8)
w art. 130 dodaje się § 6 w brzmieniu:
„
§ 6.
W elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew wnosi się wraz z opłatą sądową. Wniesienie
pozwu bez opłaty nie wywołuje skutków jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego
do sądu. Przepisów zdania pierwszego i drugiego nie stosuje się, jeżeli powód jest
zwolniony od kosztów sądowych z mocy prawa.
”
;
9)
po art. 131 dodaje się art. 1311 w brzmieniu:
„
Art. 1311.
§ 1.
W elektronicznym postępowaniu upominawczym doręczeń powodowi dokonuje się za pośrednictwem
systemu teleinformatycznego obsługującego elektroniczne postępowanie upominawcze (doręczenie
elektroniczne), a pozwanemu, w przypadku gdy wniesie pismo drogą elektroniczną.
§ 2.
W przypadku doręczenia elektronicznego pismo uznaje się za doręczone z datą wskazaną
w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji, a przy braku takiego potwierdzenia
doręczenie uznaje się za skuteczne z upływem 14 dni od daty umieszczenia pisma w systemie
teleinformatycznym.
§ 3.
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji
określi, w drodze rozporządzenia, tryb doręczeń elektronicznych w elektronicznym postępowaniu
upominawczym mając na względzie zapewnienie skuteczności doręczeń oraz ochronę praw
osób, którym pisma są doręczane.
”
;
10)
w art. 3531 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
W postępowaniu upominawczym oraz w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz
zapłaty może wydać także referendarz sądowy.
”
;
11)
po art. 397 dodaje się art. 3971 w brzmieniu:
„
Art. 3971.
§ 1.
Rozpoznanie zażalenia na postanowienie wydane w elektronicznym postępowaniu upominawczym
następuje w składzie jednego sędziego.
§ 2.
Przepisy art. 50530 § 2 i art. 50531 § 1-5 stosuje się odpowiednio.
”
;
12)
art. 4791a otrzymuje brzmienie:
„
Art. 4791a.
W sprawach gospodarczych rozpoznawanych według przepisów niniejszego działu, przepisy
o innych postępowaniach odrębnych stosuje się w zakresie, w którym nie są one sprzeczne
z przepisami tego działu. Nie dotyczy to spraw gospodarczych rozpoznawanych w europejskim
postępowaniu nakazowym, w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń oraz
w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
”
;
13)
w części pierwszej w księdze pierwszej w tytule VII dodaje się dział VIII w brzmieniu:
„
Dział VIII
Postępowania elektroniczne
Rozdział 1
Elektroniczne postępowanie upominawcze
Art. 50528.
W postępowaniu określonym w niniejszym rozdziale stosuje się przepisy o postępowaniu
upominawczym z odrębnościami wynikającymi z niniejszego rozdziału.
Art. 50529.
W elektronicznym postępowaniu upominawczym nie stosuje się przepisów o innych niż
wymienione w art. 50528 postępowaniach odrębnych.
Art. 50530.
§ 1.
Czynności w elektronicznym postępowaniu upominawczym może wykonywać referendarz sądowy.
§ 2.
Czynności sądu, referendarza i przewodniczącego utrwalane są wyłącznie w systemie
teleinformatycznym, a wytworzone w ich wyniku dane w postaci elektronicznej opatrywane
są bezpiecznym podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym.
Art. 50531.
§ 1.
Pisma procesowe powoda niewniesione drogą elektroniczną nie wywołują skutków prawnych,
jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma do sądu.
§ 2.
Pisma procesowe pozwanego mogą być wnoszone także drogą elektroniczną.
§ 3.
Przepis § 1 ma zastosowanie do pozwanego od momentu wniesienia przez niego pisma drogą
elektroniczną.
§ 4.
O skutkach wniesienia pisma drogą elektroniczną sąd powinien pouczyć pozwanego przy
pierwszym doręczeniu.
§ 5.
Datą wniesienia pisma procesowego drogą elektroniczną jest data wprowadzenia pisma
do systemu teleinformatycznego.
§ 6.
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji
określi, w drodze rozporządzenia, sposób wnoszenia pism procesowych drogą elektroniczną,
mając na względzie zapewnienie skuteczności wnoszenia pism oraz ochronę praw osób
wnoszących pisma.
Art. 50532.
§ 1.
W pozwie powód powinien wskazać dowody na poparcie swoich twierdzeń. Dowodów nie dołącza
się do pozwu.
§ 2.
Pozew powinien zawierać również:
1)
numer PESEL powoda będącego osobą fizyczną, jeżeli powód jest obowiązany do jego posiadania,
2)
numer NIP powoda innego niż osoba fizyczna, jeżeli powód jest obowiązany do jego posiadania,
oraz numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku numer w innym właściwym
rejestrze lub ewidencji.
Art. 50533.
§ 1.
W przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty sąd przekazuje sprawę do sądu
według właściwości ogólnej.
§ 2.
Postanowienie o przekazaniu sprawy doręcza się tylko powodowi.
Art. 50534.
§ 1.
W przypadkach wskazanych w art. 5021 § 1 i 2 sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty i przekazuje sprawę do sądu według właściwości
ogólnej, chyba że powód w wyznaczonym terminie usunie przeszkodę w doręczeniu nakazu
zapłaty.
§ 2.
Postanowienie o przekazaniu sprawy doręcza się tylko powodowi.
Art. 50535.
Sprzeciw od nakazu zapłaty nie wymaga uzasadnienia i przedstawienia dowodów, jednak
w sprzeciwie pozwany powinien przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy
zgłosić przed wdaniem się w spór, co do istoty sprawy. W pozostałym zakresie przepisu
art. 503 § 1 zdanie drugie nie stosuje się.
Art. 50536.
§ 1.
W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w całości, a sąd
przekazuje sprawę do sądu według właściwości ogólnej.
§ 2.
Sąd, któremu sprawa została przekazana, nie jest związany postanowieniem o przekazaniu
sprawy w razie zgłoszenia w sprzeciwie zarzutu pozwanego dotyczącego właściwości sądu
określonej zgodnie z art. 46 § 1.
Art. 50537.
§ 1.
Po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 50533, 50534 oraz 50536 przewodniczący wzywa powoda do usunięcia braków formalnych pozwu oraz uzupełnienia
pozwu, w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie rozpoznana - w
terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania. W przypadku nieusunięcia braków
formalnych pozwu sąd umarza postępowanie.
§ 2.
Odpis postanowienia o umorzeniu postępowania doręcza się pozwanemu, tylko jeżeli doręczono
mu odpis pozwu.
§ 3.
Jeżeli powód uzupełni pozew zgodnie z wymogami § 1, przewodniczący wzywa pozwanego
do uzupełnienia sprzeciwu w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie
rozpoznana - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania.
”
;
14)
w art. 6262:
a)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Do wniosku o dokonanie wpisu należy dołączyć dokumenty, stanowiące podstawę wpisu
w księdze wieczystej, z zastrzeżeniem §31.
”
,
b)
po § 3 dodaje się § 31 brzmieniu:
„
§ 31.
Do wniosku o dokonanie wpisu w księdze wieczystej na podstawie tytułu wykonawczego,
o którym mowa w art. 783 § 4, należy dołączyć dokument uzyskany z systemu teleinformatycznego
umożliwiający sądowi weryfikację istnienia i treści tytułu wykonawczego.
”
;
15)
w art. 6268 po § 2 dodaje się §21 w brzmieniu:
„
§ 21.
Przed rozpoznaniem wniosku o wpis na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa
w art. 783 § 4, istnienie i treść tego tytułu podlegają zweryfikowaniu przez sędziego
lub referendarza sądowego w systemie teleinformatycznym.
”
;
16)
w art. 6944 po § 1 dodaje się § 11 w brzmieniu:
„
§ 11.
Ilekroć konieczne jest badanie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 § 4,
do wniosku o dokonanie wpisu należy dołączyć dokument uzyskany z systemu teleinformatycznego
umożliwiający sądowi weryfikację istnienia i treści tytułu wykonawczego. Przed rozpoznaniem
tego wniosku istnienie i treść tytułu wykonawczego podlegają zweryfikowaniu przez
sędziego lub referendarza sądowego w systemie teleinformatycznym.
”
;
17)
w art. 773:
a)
§ 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
§ 1.
W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej co do tej samej rzeczy lub
prawa majątkowego, administracyjny organ egzekucyjny i komornik wstrzymują czynności
egzekucyjne na wniosek wierzyciela, dłużnika lub z urzędu i przekazują akta egzekucji
administracyjnej i egzekucji sądowej sądowi rejonowemu, w którego okręgu wszczęto
egzekucję, w celu rozstrzygnięcia, który organ egzekucyjny - sądowy czy administracyjny
- ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym dla danego organu. Sąd wydaje
postanowienie w terminie 14 dni, biorąc pod uwagę stan każdego z postępowań egzekucyjnych,
a jeżeli są one w równym stopniu zaawansowane, wysokość egzekwowanych należności i
kolejność ich zaspokojenia, z zastrzeżeniem § 2 i 21. Równocześnie sąd postanawia, jakie już dokonane czynności egzekucyjne pozostają
w mocy.
§ 2.
Jeżeli egzekucje są prowadzone w celu zrealizowania zastawu rejestrowego lub skarbowego,
łączne prowadzenie egzekucji przejmuje organ egzekwujący należność korzystającą z
pierwszeństwa zaspokojenia, z zastrzeżeniem § 21.
”
,
b)
po § 2 dodaje się § 21 w brzmieniu:
„
§ 21.
Jeżeli egzekucja sądowa jest prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego, o którym
mowa w art. 783 § 4, łączne prowadzenie egzekucji przejmuje komornik.
”
;
18)
w art. 781 po § 11 dodaje się § 12 i 13 w brzmieniu:
„
§ 12.
Tytułowi egzekucyjnemu, o którym mowa w art. 783 § 4, klauzulę wykonalności, w przypadkach
określonych w art. 7781, 787, 7871, 788 oraz 789, nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
§ 13.
Do wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, o którym mowa w § 12, należy dołączyć dokument uzyskany z systemu teleinformatycznego umożliwiający sądowi
weryfikację istnienia i treści tytułu wykonawczego. Przed rozpoznaniem wniosku istnienie
i treść tytułu wykonawczego podlegają zweryfikowaniu przez sędziego lub referendarza
sądowego w systemie teleinformatycznym.
”
;
19)
w art. 783 dodaje się § 4 i 5 w brzmieniu:
„
§ 4.
Jeżeli tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie wydane w elektronicznym postępowaniu upominawczym,
klauzulę wykonalności pozostawia się wyłącznie w systemie teleinformatycznym, z wyłączeniem
przypadków, o których mowa w art. 7781, 787, 7871, 788 oraz 789.
§ 5.
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji
określi, w drodze rozporządzenia, czynności sądu związane z nadawaniem klauzuli wykonalności,
o którym mowa w § 4, oraz sposób przechowywania i posługiwania się tytułami wykonawczymi
wskazanymi w § 4, przy uwzględnieniu potrzeby przyśpieszenia i usprawnienia postępowania
oraz zapewnienia wystarczającego bezpieczeństwa korzystania z elektronicznych tytułów
wykonawczych.
”
;
20)
w art. 795 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
W przypadku postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu,
o którym mowa w art. 783 § 4, termin do wniesienia zażalenia biegnie dla wierzyciela
od daty doręczenia mu tego postanowienia. Doręczenia dokonuje się w sposób przewidziany
w art. 1311 § 1.
”
;
21)
w art. 797 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2-5 w brzmieniu:
„
§ 2.
Wniosek o wszczęcie egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art.
783 § 4, może być złożony do komornika także za pośrednictwem systemu teleinformatycznego
obsługującego elektroniczne postępowanie upominawcze.
§ 3.
Jeżeli podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy, o którym mowa w art. 783 § 4, do
wniosku lub żądania przeprowadzenia egzekucji z urzędu należy dołączyć dokument uzyskany
z systemu teleinformatycznego umożliwiający organowi egzekucyjnemu weryfikację istnienia
i treści tego tytułu, a w przypadku wszczęcia postępowania egzekucyjnego drogą elektroniczną
wskazuje się tytuł wykonawczy.
§ 4.
Wszczynając egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 §
4, komornik jest zobowiązany do zweryfikowania treści przedstawionego mu dokumentu
uzyskanego z systemu teleinformatycznego oraz zaznaczenia w tym systemie faktu prowadzenia
egzekucji na podstawie tego tytułu.
§ 5.
Ilekroć w ustawie jest mowa o przedstawieniu (okazaniu, dołączeniu, doręczeniu albo
złożeniu) tytułu wykonawczego, a tytułem tym jest tytuł wykonawczy, o którym mowa
w art. 783 § 4, należy przedstawić zweryfikowany przez komornika dokument, o którym
mowa w § 3. Jeżeli tytuł wykonawczy ma być złożony w postępowaniu prowadzonym przez
sąd lub komornika wystarcza złożenie dokumentu uzyskanego z systemu teleinformatycznego.
Przepis § 4 stosuje się odpowiednio.
”
;
22)
w art. 805 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
W przypadku prowadzenia egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa
w art. 783 § 4, obowiązek okazania oryginału tytułu wykonawczego, o którym mowa w
§ 2, polega na okazaniu dłużnikowi zweryfikowanego przez komornika dokumentu, o którym
mowa w art. 797 § 3.
”
;
23)
w art. 816 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
Jeżeli egzekucja była prowadzona na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w
art. 783 § 4, wynik egzekucji odnotowuje się w systemie teleinformatycznym.
”
;
24)
po art. 816 dodaje się art. 8161 w brzmieniu:
„
Art. 8161.
Dane w postaci elektronicznej wytworzone w wyniku czynności komornika wymienionych
w art. 797 § 4 i art. 816 § 2 opatrywane są bezpiecznym podpisem elektronicznym w
rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym.
”
;
25)
w art. 889 w § 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
zawiadamia dłużnika o zajęciu jego wierzytelności z rachunku bankowego, w tym rachunku
bankowego obejmującego wkład oszczędnościowy, doręczając mu odpis zawiadomienia skierowanego
do banku, o zakazie wypłat z rachunku bankowego, w tym rachunku bankowego obejmującego
wkład oszczędnościowy.
”
Art. 2.
W ustawie z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze po art. 37a dodaje się art. 37b w brzmieniu:
„
Art. 37b.
1.
Dane do składania podpisu elektronicznego na potrzeby elektronicznego postępowania
upominawczego są udzielane adwokatom po złożeniu stosownego wniosku za pośrednictwem
właściwej okręgowej rady adwokackiej.
2.
Dopuszcza się również komunikowanie się adwokata z sądem w elektronicznym postępowaniu
upominawczym przy wykorzystaniu bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego
za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3.
Wnioski adwokatów o udzielenie danych wskazanych w ust. 1 złożone do właściwej okręgowej
rady adwokackiej będą przesyłane właściwemu sądowi wraz z potwierdzeniem udziału (zrzeszenia)
adwokata we właściwej izbie adwokackiej. Osoby zamierzające komunikować się z sądem
w sposób wskazany w ust. 2 zawiadamiają o tym sąd za pośrednictwem właściwej okręgowej
rady adwokackiej, podając dane do weryfikacji podpisu elektronicznego.
4.
Informacje, o których mowa w ust. 3, właściwa okręgowa rada adwokacka przesyła sądowi
w terminie 14 dni od daty złożenia wniosku.
”
.
Art. 3.
W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych po art. 228 dodaje się art. 229 w brzmieniu:
„
Art. 229.
1.
Dane do składania podpisu elektronicznego na potrzeby elektronicznego postępowania
upominawczego są udzielane radcom prawnym po złożeniu stosownego wniosku za pośrednictwem
właściwej rady okręgowej izby radców prawnych.
2.
Dopuszcza się również komunikowanie się radcy prawnego z sądem w elektronicznym postępowaniu
upominawczym przy wykorzystaniu bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego
za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3.
Wnioski radców prawnych o udzielenie danych wskazanych w ust. 1 złożone do właściwej
rady okręgowej izby radców prawnych będą przesyłane właściwemu sądowi wraz z potwierdzeniem
udziału (zrzeszenia) radcy we właściwej okręgowej izbie radców prawnych. Osoby zamierzające
komunikować się z sądem w sposób wskazany w ust. 2 zawiadamiają o tym sąd za pośrednictwem
właściwej rady okręgowej izby radców prawnych, podając dane do weryfikacji podpisu
elektronicznego.
4.
Informacje, o których mowa w ust. 3, właściwa rada okręgowej izby radców prawnych
przesyła sądowi w terminie 14 dni od daty złożenia wniosku.
”
.
Art. 4.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze po art. 42 dodaje się art. 42a w brzmieniu:
„
Art. 42a.
1.
Dane do składania podpisu elektronicznego na potrzeby elektronicznego postępowania
upominawczego są udzielane prokuratorom po złożeniu stosownego wniosku za pośrednictwem
odpowiednio właściwego prokuratora apelacyjnego lub Prokuratora Krajowego.
2.
Dopuszcza się również komunikowanie się prokuratora z sądem w elektronicznym postępowaniu
upominawczym przy wykorzystaniu bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego
za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3.
Wnioski prokuratorów o udzielenie danych wskazanych w ust. 1 złożone odpowiednio do
właściwego prokuratora apelacyjnego lub Prokuratora Krajowego będą przesyłane właściwemu
sądowi wraz z potwierdzeniem zatrudnienia prokuratora odpowiednio we właściwej podległej
prokuratorowi apelacyjnemu prokuraturze lub w Prokuraturze Krajowej. Osoby zamierzające
komunikować się z sądem w sposób wskazany w ust. 2 zawiadamiają o tym sąd za pośrednictwem
odpowiednio właściwego prokuratora apelacyjnego lub Prokuratora Krajowego, podając
dane do weryfikacji podpisu elektronicznego.
4.
Informacje, o których mowa w ust. 3, odpowiednio właściwy prokurator apelacyjny lub
Prokurator Krajowy przesyła sądowi w terminie 14 dni od daty złożenia wniosku.
”
.
Art. 5.
W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 2 ust. 4 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„
3)
weryfikowania istnienia i treści tytułów wykonawczych wydanych w postępowaniach elektronicznych.
”
;
2)
po art. 17a dodaje się art. 17b w brzmieniu:
„
Art. 17b.
1.
Krajowa Rada Komornicza potwierdza dane do weryfikacji podpisu elektronicznego używanego
przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym.
2.
Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Komorniczej, określi,
w drodze rozporządzenia, szczegółowe czynności Krajowej Rady Komorniczej umożliwiające
komornikom prowadzenie egzekucji na podstawie elektronicznego tytułu wykonawczego
oraz szczegółowe czynności komornika w egzekucji prowadzonej na podstawie elektronicznego
tytułu wykonawczego, kierując się potrzebą przyśpieszenia postępowania egzekucyjnego
prowadzonego w tym trybie.
”
;
3)
w art. 85 w ust. 1 w pkt 18 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 19 w
brzmieniu:
„
19)
współpraca z sądem prowadzącym elektroniczne postępowanie upominawcze w zakresie prowadzenia
i aktualizowania listy komorników, zasad potwierdzania danych do weryfikacji podpisu
elektronicznego dla komorników, umożliwiających dostęp do elektronicznych tytułów
wykonawczych i ich weryfikację.
”
.
Art. 6.
W ustawie z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych po art. 17 dodaje się art. 17a w brzmieniu:
„
Art. 17a.
1.
Dane do składania podpisu elektronicznego na potrzeby elektronicznego postępowania
upominawczego są udzielane rzecznikom patentowym po złożeniu stosownego wniosku za
pośrednictwem właściwego okręgowego zgromadzenia rzeczników patentowych.
2.
Dopuszcza się również komunikowanie się rzecznika patentowego z sądem w elektronicznym
postępowaniu upominawczym przy wykorzystaniu bezpiecznego podpisu elektronicznego
weryfikowanego za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3.
Wnioski rzeczników patentowych o udzielenie danych wskazanych w ust. 1 złożone do
właściwego okręgowego zgromadzenia rzeczników patentowych będą przesyłane właściwemu
sądowi wraz z potwierdzeniem udziału (zrzeszenia) rzecznika we właściwym zgromadzeniu.
Osoby zamierzające komunikować się z sądem w sposób wskazany w ust. 2 zawiadamiają
o tym sąd za pośrednictwem właściwego okręgowego zgromadzenia rzeczników patentowych,
podając dane do weryfikacji podpisu elektronicznego.
4.
Informacje, o których mowa w ust. 3, właściwe okręgowe zgromadzenie rzeczników patentowych
przesyła sądowi w terminie 14 dni od daty złożenia wniosku.
”
.
Art. 7.
W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 16 dodaje się § 6 w brzmieniu:
„
§ 6.
Minister Sprawiedliwości, w drodze zarządzenia, wskazuje wydział sądu okręgowego rozpoznający
środki odwoławcze w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
”
;
2)
w art. 20 w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 9 w brzmieniu:
„
9)
może przekazać jednemu sądowi rejonowemu rozpoznawanie spraw w elektronicznym postępowaniu
upominawczym należących do właściwości innych sądów rejonowych.
”
Art. 8.
W ustawie z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa po art. 17 dodaje się art. 17a w brzmieniu:
„
Art. 17a.
1.
Dane do składania podpisu elektronicznego na potrzeby elektronicznego postępowania
upominawczego są udzielane radcom Prokuratorii Generalnej po złożeniu stosownego wniosku
za pośrednictwem odpowiednio dyrektora właściwego oddziału Prokuratorii Generalnej
lub Prezesa Prokuratorii Generalnej.
2.
Dopuszcza się również komunikowanie się radcy Prokuratorii Generalnej z sądem w elektronicznym
postępowaniu upominawczym przy wykorzystaniu bezpiecznego podpisu elektronicznego
weryfikowanego przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
3.
Wnioski radców Prokuratorii Generalnej o udzielenie danych wskazanych w ust. 1 złożone
odpowiednio do dyrektora właściwego oddziału Prokuratorii Generalnej lub Prezesa Prokuratorii
Generalnej będą przesyłane właściwemu sądowi wraz z potwierdzeniem zatrudnienia radcy
Prokuratorii Generalnej odpowiednio we właściwym oddziale Prokuratorii Generalnej
lub w Głównym Urzędzie Prokuratorii Generalnej. Osoby zamierzające komunikować się
z sądem w sposób wskazany w ust. 2 zawiadamiają o tym sąd za pośrednictwem odpowiednio
dyrektora właściwego oddziału Prokuratorii Generalnej lub Prezesa Prokuratorii Generalnej,
podając dane do weryfikacji podpisu elektronicznego.
4.
Informacje, o których mowa w ust. 3, odpowiednio dyrektor właściwego oddziału Prokuratorii
Generalnej lub Prezes Prokuratorii Generalnej przesyła sądowi w terminie 14 dni od
daty złożenia wniosku.
”
Art. 9.
W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
2.
Czwartą część opłaty pobiera się od:
1)
pozwu w postępowaniu nakazowym;
2)
pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.
”
;
2)
w art. 95 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„
4.
Nie pobiera się opłat od skargi na orzeczenie referendarza sądowego i zażalenia w
elektronicznym postępowaniu upominawczym.
”
;
3)
po art. 104 dodaje się art. 104a w brzmieniu:
„
Art. 104a.
W elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów art. 96 ust. 1 pkt 10, art. 100-103,
art. 104 ust. 2, art. 105 nie stosuje się.
”
.
Art. 10.
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2010 r., z wyjątkiem:
1)
art. 126 § 6, 1311 § 3, 50531 § 6, 783 § 5 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
art. 17b ustawy, o której mowa w art. 5 oraz art. 7 niniejszej ustawy, które wchodzą
w życie z dniem ogłoszenia;
2)
art. 2-4 niniejszej ustawy, art. 2 ust. 4 pkt 3, art. 85 ust. 1 pkt 19 ustawy, o której
mowa w art. 5 oraz art. 6 i 8 niniejszej ustawy, które wchodzą w życie z dniem 1 października
2009 r.
1)
Niniejszą ustawą zmienia się ustawy: ustawę z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze,
ustawę z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, ustawę z dnia 20 czerwca 1985 r.
o prokuraturze, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji,
ustawę z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych, ustawę z dnia 27 lipca
2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę z dnia 8 lipca 2005 r. o Prokuratorii
Generalnej Skarbu Państwa, ustawę z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych.
2)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z
1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr
11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241
i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz.
324, z 1989 r. Nr 4, poz. 21 i Nr 33, poz. 175, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, Nr 34, poz.
198, Nr 53, poz. 306, Nr 55, poz. 318 i Nr 79, poz. 464, z 1991 r. Nr 7, poz. 24,
Nr 22, poz. 92 i Nr 115, poz. 496, z 1993 r. Nr 12, poz. 53, z 1994 r. Nr 105, poz.
509, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, Nr 43, poz. 189, Nr 73,
poz. 350 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 43, poz. 270, Nr 54, poz. 348, Nr 75, poz.
471, Nr 102, poz. 643, Nr 117, poz. 752, Nr 121, poz. 769 i 770, Nr 133, poz. 882,
Nr 139, poz. 934, Nr 140, poz. 940 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 106, poz. 668
i Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 22, poz. 269 i 271, Nr
48, poz. 552 i 554, Nr 55, poz. 665, Nr 73, poz. 852, Nr 94, poz. 1037, Nr 114, poz.
1191 i 1193 i Nr 122, poz. 1314, 1319 i 1322, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 49, poz.
508, Nr 63, poz. 635, Nr 98, poz. 1069, 1070 i 1071, Nr 123, poz. 1353, Nr 125, poz.
1368 i Nr 138, poz. 1546, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 26, poz. 265, Nr 74, poz.
676, Nr 84, poz. 764, Nr 126, poz. 1069 i 1070, Nr 129, poz. 1102, Nr 153, poz. 1271,
Nr 219, poz. 1849 i Nr 240, poz. 2058, z 2003 r. Nr 41, poz. 360, Nr 42, poz. 363,
Nr 60, poz. 535, Nr 109, poz. 1035, Nr 119, poz. 1121, Nr 130, poz. 1188, Nr 139,
poz. 1323, Nr 199, poz. 1939 i Nr 228, poz. 2255, z 2004 r. Nr 9, poz. 75, Nr 11,
poz. 101, Nr 68, poz. 623, Nr 91, poz. 871, Nr 93, poz. 891, Nr 121, poz. 1264, Nr
162, poz. 1691, Nr 169, poz. 1783, Nr 172, poz. 1804, Nr 204, poz. 2091, Nr 210, poz.
2135, Nr 236, poz. 2356 i Nr 237, poz. 2384, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 22, poz.
185, Nr 86, poz. 732, Nr 122, poz. 1024, Nr 143, poz. 1199, Nr 150, poz. 1239, Nr
167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1413 i 1417, Nr 172, poz. 1438, Nr 178, poz. 1478, Nr
183, poz. 1538, Nr 264, poz. 2205 i Nr 267, poz. 2258, z 2006 r. Nr 12, poz. 66, Nr
66, poz. 466, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 186, poz. 1379, Nr 208, poz. 1537 i 1540,
Nr 226, poz. 1656 i Nr 235, poz. 1699, z 2007 r. Nr 7, poz. 58, Nr 47, poz. 319, Nr
50, poz. 331, Nr 99, poz. 662, Nr 106, poz. 731, Nr 112, poz. 766 i 769, Nr 115, poz.
794, Nr 121, poz. 831, Nr 123, poz. 849, Nr 176, poz. 1243, Nr 181, poz. 1287, Nr
192, poz. 1378 i Nr 247, poz. 1845 oraz z 2008 r. Nr 59, poz. 367, Nr 96, poz. 609
i 619, Nr 110, poz. 706, Nr 116, poz. 731, Nr 119, poz. 772, Nr 120, poz. 779, Nr
122, poz. 796, Nr 171, poz. 1056, Nr 220, poz. 1431, Nr 228, poz. 1507, Nr 231, poz.
1547 i Nr 234, poz. 1571.
3)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271,
z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 i Nr 217, poz. 2125, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, z 2005 r.
Nr 64, poz. 565, z 2006 r. Nr 145, poz. 1050 oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97.
4)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,
poz. 303, Nr 62, poz. 577, Nr 96, poz. 959 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. Nr 75, poz. 529 i Nr 218,
poz. 1592 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 80, poz. 540, Nr 85, poz. 571 i Nr 99,
poz. 664.
5)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 126, poz. 1069 i Nr 153, poz. 1271, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152, z 2004 r. Nr 34,
poz. 303, Nr 62, poz. 577, Nr 96, poz. 959 i Nr 202, poz. 2067, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1361, Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711,
Nr 206, poz. 1522 i Nr 218, poz. 1592 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 80, poz.
540, Nr 85, poz. 571 i Nr 99, poz. 664.
6)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r.
Nr 25, poz. 162, Nr 44, poz. 288, Nr 85, poz. 571 i Nr 112, poz. 769.
7)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 i
Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 oraz z 2004 r. Nr 172, poz. 1804.
8)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787,
z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188,
poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185,
poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102,
Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz.
2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162,
Nr 64, poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz.
959, Nr 138, poz. 976, Nr 204, poz. 1482 i Nr 230, poz. 1698, z 2008 r. Nr 223, poz.
1457, Nr 228, poz. 1507 i Nr 234, poz. 1571 oraz z 2009 r. Nr 1, poz. 4 i Nr 9, poz.
57.
9)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 264, poz. 2205,
z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162 oraz z
2008 r. Nr 227, poz. 1505.
10)
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 126, poz. 876, z
2007 r. Nr 21, poz. 123, Nr 82, poz. 560, Nr 123, poz. 849, Nr 125, poz. 873 i Nr
191, poz. 1371 oraz z 2008 r. Nr 228, poz. 1524 i Nr 234, poz. 1571 i 1572.