Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 29 października 2009 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Mirosław Granat - przewodniczący,
Wojciech Hermeliński,
Adam Jamróz,
Marek Kotlinowski,
Janusz Niemcewicz - sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniach 20 lipca i 27 października 2009 r., wniosku Rady Gminy i Miasta Koziegłowy
o zbadanie zgodności:
1)
art. 33 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi w zakresie, w jakim pozbawia prawa do udziału na prawach strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym
gminę, której wójt (burmistrz, prezydent) wydał jako organ podatkowy pierwszej instancji
decyzję podatkową, a podatek stanowi dochód tej gminy w sytuacji, gdy przedmiotem
tego postępowania sądowoadministracyjnego jest decyzja organu odwoławczego w sprawie
tego podatku, z art. 165 ust. 1 i 2 Konstytucji,
2)
art. 50 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim pozbawia gminę prawa
wniesienia skargi na decyzję organu wyższej instancji wydaną w wyniku rozpatrzenia
odwołania od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez wójta (burmistrza, prezydenta)
tej gminy w sytuacji, gdy decyzja organu odwoławczego ma wpływ na prawa i obowiązki
tej gminy lub jej organów, z art. 165 ust. 1 i 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 33 i art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi są zgodne z art. 165 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.