Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 22 lipca 2008 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Kotlinowski - przewodniczący,
Zbigniew Cieślak,
Mirosław Granat - sprawozdawca,
Teresa Liszcz,
Andrzej Rzepliński,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 22
lipca 2008 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, czy:
1)
art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
rodzinnych w zakresie, w jakim uniemożliwia przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego,
od którego odprowadza się składkę na ubezpieczenie społeczne, osobie, która rezygnuje
z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki, o jakiej
mowa w art. 17 ust. 1 tej ustawy, nad innym niż jej dziecko, niepełnosprawnym, niepełnoletnim
członkiem rodziny, dla którego stanowi rodzinę zastępczą spokrewnioną i wobec którego
osobę tę obciąża obowiązek alimentacyjny, jest zgodny z art. 18, art. 32 ust. 1 i art. 71 ust. 1 Konstytucji oraz art. 20 i art. 23 Konwencji o prawach dziecka, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne
Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. ,
2)
art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim pozbawia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobę otrzymującą
zasiłek stały na podstawie przepisów o pomocy społecznej do dnia wejścia w życie tej
ustawy, w związku z pielęgnacją dziecka, o którym mowa w art. 58 ust. 1 tej ustawy,
i spełniającą warunki określone w dotychczasowych przepisach, po 31 sierpnia 2005 r.,
jest zgodny z art. 2 i art. 18 Konstytucji,
orzeka:
1.
Art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
rodzinnych w zakresie, w jakim uniemożliwia przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego
osobie, która rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością
opieki, o jakiej mowa w art. 17 ust. 1 tej ustawy, nad innym niż jej dziecko, niepełnosprawnym,
niepełnoletnim członkiem rodziny, dla którego stanowi rodzinę zastępczą spokrewnioną
i wobec którego osobę tę obciąża obowiązek alimentacyjny, jest niezgodny z art. 18, art. 32 ust. 1 i art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 20 i art. 23 Konwencji o prawach dziecka, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne
Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. .
2.
Art. 58 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nie przyznaje prawa
do świadczenia pielęgnacyjnego po dniu 31 sierpnia 2005 r. osobie ustanowionej rodziną
zastępczą spokrewnioną i otrzymującą do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 28 listopada
2003 r. powołanej w punkcie 1 zasiłek stały, jest niezgodny z art. 2 i art. 18 Konstytucji.