Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 18 lipca 2008 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bohdan Zdziennicki - przewodniczący,
Zbigniew Cieślak,
Maria Gintowt-Jankowicz,
Adam Jamróz - sprawozdawca,
Mirosław Wyrzykowski,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18
lipca 2008 r., połączonych pytań prawnych:
1)
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, czy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim nie przyznaje prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie, która
nie jest zatrudniona lub nie podejmuje pracy zarobkowej albo rezygnuje z zatrudnienia
lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad innym
niż jej dziecko pełnoletnim członkiem rodziny legitymującym się orzeczeniem o znacznym
stopniu niepełnosprawności i wobec którego osobę tę obciąża obowiązek alimentacyjny,
jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji,
2)
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, czy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim uniemożliwia nabycie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie
zdolnej do pracy, niezatrudnionej ze względu na konieczność sprawowania opieki nad
innym niż jej dziecko niepełnosprawnym, pełnoletnim członkiem rodziny, wobec którego
obciąża ją obowiązek alimentacyjny, jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim uniemożliwia nabycie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego obciążonej
obowiązkiem alimentacyjnym osobie zdolnej do pracy, niezatrudnionej ze względu na
konieczność sprawowania opieki nad innym niż jej dziecko niepełnosprawnym członkiem
rodziny, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.