Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 18 lipca 2007 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Adam Jamróz - przewodniczący,
Wojciech Hermeliński,
Marek Mazurkiewicz - sprawozdawca,
Janusz Niemcewicz,
Mirosław Wyrzykowski,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 18 lipca 2007 r., wniosku Krajowej Rady Sądownictwa o zbadanie zgodności:
1)
art. 25a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych , w brzmieniu nadanym przez art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 marca 2007 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
oraz o zmianie niektórych innych ustaw , z art. 186 ust. 1, art. 187 ust. 1 pkt 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
2)
art. 5 i art. 6 ustawy z dnia 16 marca 2007 r. powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 186 ust. 1, art. 187 ust. 1 pkt 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
1.
Art 25a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych , dodany przez art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 marca 2007 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
oraz o zmianie niektórych innych ustaw , jest niezgodny z art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 186 ust. 1 Konstytucji.
2.
Art. 5 w związku z art. 6 ustawy z dnia 16 marca 2007 r. powołanej w punkcie 1 jest
niezgodny z art. 2 i art. 187 ust. 1 pkt 2 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 186 ust. 1 Konstytucji.