Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 18 grudnia 2007 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wojciech Hermeliński - przewodniczący,
Marek Kotlinowski,
Marek Mazurkiewicz,
Mirosław Wyrzykowski - sprawozdawca,
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu,
Ministra Spraw Zagranicznych i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 grudnia
2007 r., skargi konstytucyjnej Wiesława Mazura o zbadanie zgodności art. 32 Protokołu
nr 4 stanowiącego integralną część Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską,
z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z drugiej
strony, sporządzonego w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 r. , zmienionego Porozumieniem podpisanym w Brukseli dnia 24 czerwca 1997 r. , z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
Art. 32 Protokołu nr 4 dotyczącego definicji pojęcia „produkty pochodzące” i metod
współpracy administracyjnej do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską,
z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z drugiej
strony, sporządzonego w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 r. , w brzmieniu nadanym Porozumieniem w formie wymiany listów między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotami
Europejskimi w sprawie zmiany Protokołu nr 4 do Układu Europejskiego ustanawiającego
stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską, z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi
i ich państwami członkowskimi, z drugiej strony, dotyczącego definicji pojęcia „produkty
pochodzące” i metod współpracy administracyjnej, podpisanym w Brukseli dnia 24 czerwca
1997 r. , nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.