Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 14 marca 2006 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wiesław Johann - przewodniczący,
Marian Grzybowski,
Marek Mazurkiewicz,
Janusz Niemcewicz - sprawozdawca,
Marian Zdyb,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu
14 marca 2006 r., skargi konstytucyjnej spółki „INWEST-FS” sp. z o.o. o zbadanie zgodności
art. 109 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2
oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
1.
Art. 109 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze jest zgodny z art. 32 oraz z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 109 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nie przewiduje sądowej kontroli
zgodności z prawem postanowienia sędziego-komisarza zarządzającego wypowiedzenie umowy
najmu lub dzierżawy nieruchomości upadłego, jest niezgodny z art. 45 oraz art. 78 Konstytucji.