Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 30 stycznia 2006 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Dębowska-Romanowska - przewodniczący,
Marian Grzybowski,
Jerzy Stępień - sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Ministra Pracy i Polityki Społecznej oraz Prokuratora Generalnego,
na rozprawie w dniu 30 stycznia 2006 r., skargi konstytucyjnej Grażyny Jankowskiej
o zbadanie zgodności § 12 pkt 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 2 sierpnia 1999 r.
w sprawie określenia wzorów dokumentów i innych dowodów niezbędnych do ustalenia prawa
do zasiłku rodzinnego, pielęgnacyjnego i wychowawczego oraz szczegółowych zasad i
trybu wypłaty tych zasiłków z art. 18, art. 32 i art. 71 ust. 2 w związku z art. 8 ust. 2 Konstytucji oraz z art. 15a i art. 34 ustawy z dnia 1 grudnia 1994 r. o zasiłkach rodzinnych, pielęgnacyjnych
i wychowawczych ,
orzeka:
§ 12 pkt 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 2 sierpnia 1999 r.
w sprawie określenia wzorów dokumentów i innych dowodów niezbędnych do ustalenia prawa
do zasiłku rodzinnego, pielęgnacyjnego i wychowawczego oraz szczegółowych zasad i
trybu wypłaty tych zasiłków jest niezgodny z art. 71 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że
został wydany bez podstawy prawnej oraz wkracza w materię zastrzeżoną dla regulacji
ustawowej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie, w zakresie badania zgodności § 12 pkt 1 rozporządzenia wymienionego
w wyroku z art. 15a i art. 34 ustawy z dnia 1 grudnia 1994 r. o zasiłkach rodzinnych, pielęgnacyjnych
i wychowawczych oraz z art. 8 ust. 2, art. 18 i art. 32 Konstytucji, z powodu zbędności wydania orzeczenia.