Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 8 listopada 2006 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jerzy Stępień - przewodniczący,
Marian Grzybowski,
Adam Jamróz,
Wiesław Johann,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,
Ewa Łętowska - sprawozdawca,
Marek Mazurkiewicz,
Andrzej Mączyński,
Janusz Niemcewicz,
Mirosław Wyrzykowski,
protokolant: Krzysztof Załęcki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 8 listopada 2006 r., wniosku Krajowej Rady Radców Prawnych o zbadanie zgodności:
1)
ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych
innych ustaw z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2)
art. 2 pkt 23 lit. a ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 17 ust. 1 Konstytucji,
3)
art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych z art. 2 Konstytucji,
4)
art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 3 z art. 17 ust. 1 Konstytucji,
5)
art. 25 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie 3 z art. 17 ust. 1 Konstytucji,
6)
art. 25 ust. 2 pkt 1-5 w związku z art. 25 ust. 2a i 2b ustawy powołanej w punkcie 3 z art. 2 oraz art. 17 ust. 1 Konstytucji,
7)
art. 361 ust. 1 i 6 ustawy powołanej w punkcie 3 z art. 17 ust. 1 Konstytucji,
8)
art. 369 ust. 2 i 3 ustawy powołanej w punkcie 3 z art. 17 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
I
1.
Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze i niektórych
innych ustaw w zakresie, w jakim nie zawiera przepisów przejściowych regulujących zagadnienia
intertemporalne dotyczące długości kadencji organów samorządu radców prawnych i maksymalnej
liczby kadencji, nie jest niezgodna z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 2 pkt 23 lit. a ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie 1, zmieniający brzmienie art. 60 pkt 8 lit. c ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.
o radcach prawnych , w zakresie, w jakim pozbawił samorząd radcowski wpływu na ustalanie zasad składania
egzaminu radcowskiego, odpowiedniego do sprawowanej pieczy nad należytym wykonywaniem
zawodu radcy prawnego, jest niezgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji.
3.
Art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu nadanym
przez art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie 1, jest niezgodny
z art. 2 Konstytucji.
4.
Art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu
nadanym przez art. 2 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie
1, w zakresie, w jakim stwarza możliwość dopuszczenia do wykonywania zawodu radcy
prawnego osób, które po złożeniu wskazanych w nim egzaminów nie wykazują się odpowiednią
praktyką w zawodzie prawniczym, jest niezgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji.
5.
Art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu nadanym przez art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o
Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa , jest zgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji.
6.
Art. 25 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu
nadanym przez art. 2 pkt 6 lit. b ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie
1, jest zgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.
7.
Art. 25 ust. 2 pkt 2-4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu
nadanym przez art. 2 pkt 6 lit. b ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie
1, jest niezgodny z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji.
8.
Art. 25 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu
nadanym przez art. 2 pkt 6 lit. b ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie
1, jest zgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 2 Konstytucji.
9.
Art. 361 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu nadanym
przez art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie 1, jest niezgodny
z art. 17 ust. 1 Konstytucji.
10.
Art. 369 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. powołanej w punkcie 2, w brzmieniu nadanym
przez art. 2 pkt 20 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. powołanej w punkcie 1, jest niezgodny
z art. 17 ust. 1 Konstytucji.
II
Przepisy powołane w części I w punktach 2, 3, 4, 7, 9 oraz 10 tracą mocą obowiązującą
z dniem 31 grudnia 2006 r.