Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 24 lipca 2006 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Mirosław Wyrzykowski - przewodniczący,
Wiesław Johann,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,
Marek Mazurkiewicz,
Jerzy Stępień - sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich,
na rozprawie w dniu 24 lipca 2006 r., połączonych skarg konstytucyjnych:
1)
Macieja Bruczyńskiego o zbadanie zgodności art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego z art. 31 ust. 1 i 3 oraz art. 41 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2)
Tomasza Wullerta o zbadanie zgodności art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego z art. 31 ust. 1 i 3 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 9 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167),
orzeka:
I
Art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego , w części obejmującej zwrot: „a także z powodu innych istotnych przeszkód, których
usunięcie było niemożliwe” w zakresie, w jakim odnosi się do postępowania przygotowawczego,
jest niezgodny z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
II
Art. 263 § 4 ustawy wskazanej w części I traci moc obowiązującą z upływem 6 (sześciu)
miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym badania zgodności art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego z art. 9 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia
1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167) ze względu na niedopuszczalność wydania
orzeczenia.