Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 6 grudnia 2005 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wiesław Johann - przewodniczący,
Marian Grzybowski,
Marek Mazurkiewicz - sprawozdawca,
Janusz Niemcewicz,
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu, Ministra Obrony Narodowej i Prokuratora
Generalnego, na rozprawie w dniu 6 grudnia 2005 r., skargi konstytucyjnej Ryszarda
Płaczkowskiego o zbadanie zgodności:
1)
art. 5 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych
oraz ich rodzin i art. 36 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy rozumianych w ten sposób, że przepisy te wykluczają możliwość uwzględnienia w podstawie
wymiaru emerytury lub renty inwalidzkiej stawki dodatku specjalnego należnego na ostatnio
zajmowanym stanowisku służbowym żołnierzom zawodowym pozostającym w dyspozycji organu
wojskowego w dniu zwolnienia ze służby, z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 Konstytucji,
2)
§ 1 pkt 5 lit. a i c zarządzenia nr 73 Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 października
1997 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy
o uposażeniu żołnierzy (Dz. Rozk. MON, poz. 161) oraz § 1 pkt 7 i § 2 ust. 1 zarządzenia
nr 74 Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 października 1997 r. zmieniającego zarządzenie
w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy (Dz. Rozk. MON, poz. 162)
w zakresie, w jakim przepisy te cofają prawo wyboru stawki dodatku specjalnego dla
żołnierzy zajmujących ostatnie stanowisko służbowe przed 31 grudnia 1997 r., jeżeli
nie pozostawili oni w dniu wejścia w życie zarządzenia w okresie wypowiedzenia stosunku
służbowego lub w odniesieniu do których nie został wydany rozkaz o zwolnieniu z zawodowej
służby wojskowej, a także § 35 w związku z § 9 oraz § 36, § 39 i § 40 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 października
2000 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy w zakresie, w jakim pomijają żołnierzy zwolnionych ze służby w okresie od 1 lipca
1999 r. do dnia wejścia w życie rozporządzenia, poprzez nienadanie mu mocy obowiązującej
od 1 lipca 1999 r., lecz od 1 lipca 2000 r. (§ 39), z art. 2, art. 5, art. 64 ust.
2, art. 67 ust. 1 i art. 32 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
orzeka:
Art. 5 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych
oraz ich rodzin w związku z art. 36 ustawy z dnia 17 grudnia 1974 r. o uposażeniu żołnierzy niezawodowych jest zgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
orzeczenia.