Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 29 listopada 2005 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ewa Łętowska - przewodniczący,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,
Jerzy Stępień,
Mirosław Wyrzykowski - sprawozdawca,
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 29
listopada 2005 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
o zbadanie czy:
1)
art. 160 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim upoważnia rady gmin do wyłącznego wyboru ławników, jest zgodny
z art. 10, art. 173 i art. 186 ust. 1 Konstytucji,
2)
art. 161, art. 162, art. 163 § 2 i art. 164 § 1 ustawy powołanej w pkt 1 w zakresie,
w jakim określają kompetencje rad gmin do wyłącznego wyboru ławników, jest zgodny
z art. 10, art. 173 i art. 186 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 160 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim upoważnia rady gmin do wyłącznego wyboru ławników, jest zgodny
z art. 10, art. 173 oraz art. 186 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o
Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
orzeczenia.