Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 8 marca 2004 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Teresa Dębowska-Romanowska - przewodniczący,
Adam Jamróz,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska - sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
Marian Zdyb,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 8 marca 2004 r. skargi konstytucyjnej Raimondo Eggink na niezgodność art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r.
- Kodeks handlowy z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 31 ust. 3, art. 21, art. 64 ust. 2, art. 32
i art. 2 Konstytucji,
orzeka:
Art. 414 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. - Kodeks
handlowy jest niezgodny z art. 2, art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
Ponadto postanawia:
1)
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, umorzyć
postępowanie w zakresie badania zgodności art. 414 § 2 rozporządzenia powołanego w
sentencji wyroku z art. 21 ust. 2 Konstytucji wobec cofnięcia skargi,
2)
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, umorzyć
postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na zbędność orzekania.