Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 24 lutego 2004 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Mazurkiewicz - przewodniczący,
Andrzej Mączyński - sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
Mirosław Wyrzykowski,
Marian Zdyb,
protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 24 lutego 2004 r. wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” o zbadanie zgodności:
1)
art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz
o zmianie niektórych innych ustaw z art. 66 ust. 1, art. 68 ust. 1 i art. 87 Konstytucji;
2)
art. 1 pkt 28 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 65 ust. 5 Konstytucji;
3)
art. 2 pkt 1 i 5 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 32 Konstytucji;
4)
art. 3 pkt 1 i 6 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 12 Konstytucji;
5)
art. 6 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,
orzeka:
1.
Art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz
o zmianie niektórych innych ustaw nie jest niezgodny z art. 66 ust. 1, art. 68 ust. 1 i art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 1 pkt 28 ustawy powołanej w punkcie 1 nie jest niezgodny z art. 65 ust. 5 Konstytucji.
3.
Art. 2 pkt 1 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji.
4.
Art. 2 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim stosuje się do pracowników,
którzy do dnia 1 lipca 2003 r. przepracowali łącznie 20 i więcej lat, a ich stosunek
pracy istniejący w tym dniu nawiązany został między 1 lipca 2001 r. a 28 sierpnia
2002 r.:
a)
jest niezgodny z art. 2 Konstytucji przez to, że narusza zasadę ochrony zaufania do
państwa i prawa,
b)
nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji.
5.
Art. 3 pkt 1 i 6 ustawy powołanej w punkcie 1 nie są niezgodne z art. 12 Konstytucji.
6.
Art. 6 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 Konstytucji.