Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 11 czerwca 2002 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Mazurkiewicz - przewodniczący,
Marian Grzybowski,
Janusz Niemcewicz,
Jadwiga Skórzewska-Łosiak - sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu z udziałem skarżącego, Prokuratora Generalnego i Ministra Zdrowia,
na rozprawie w dniu 11 czerwca 2002 r., skargi konstytucyjnej Zbysława Kleczewskiego
o zbadanie zgodności:
1)
art. 40 ust. 3b ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i
przeciwdziałaniu alkoholizmowi z art. 45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji,
2)
rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 6 maja 1983 r. w sprawie
warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość alkoholu w organizmie z art. 92 Konstytucji oraz § 3 ust. 3 wymienionego rozporządzenia z art. 31 ust.
3 w związku z art. 42 ust. 2 oraz z art. 32 Konstytucji,
orzeka:
1.
Art. 40 ust. 3b ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i
przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zakresie, w jakim nie gwarantuje osobie zatrzymanej w izbie wytrzeźwień prawa do
udziału w posiedzeniu sądu, na którym rozpatrywane jest zażalenie w sprawie zasadności
i legalności doprowadzenia do izby, jak również decyzji o zatrzymaniu oraz prawidłowości
ich wykonania, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że narusza zasady sprawiedliwej procedury sądowej.
2.
Przepis wymieniony w pkt 1 wyroku nie jest niezgodny z art. 78 oraz z art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 6 maja 1983 r. w sprawie
warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość alkoholu w organizmie , z uwagi na niedopuszczalność wydania orzeczenia.