Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 29 czerwca 2001 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Janusz Trzciński - przewodniczący,
Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca,
Andrzej Mączyński,
Jadwiga Skórzewska-Łosiak,
Marek Safjan,
protokolant - Joanna Szymczak,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2001 r. sprawy z wniosku Rzecznika Praw
Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy,
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie niezgodności:
1)
art. 207 zd. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
2)
art. 215 § 1 ustawy powołanej w punkcie pierwszym z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji
RP oraz z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
3)
art. 216 ustawy powołanej w punkcie pierwszym z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31
ust. 3 Konstytucji RP,
4)
art. 217 § 1 i 2, art. 238 § 3 ustawy powołanej w punkcie pierwszym z art. 64 ust.
2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
orzeka:
1.
Art. 215 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze jest niezgodny z art. 32 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2.
Art. 216 ustawy powołanej w punkcie pierwszym jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w związku
z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Art. 217 § 1 i 2 oraz art. 238 § 3 ustawy powołanej w punkcie pierwszym są niezgodne
z art. 64 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w sprawie stwierdzenia niezgodności art. 207 zd. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wskutek wycofania wniosku w tym zakresie.