Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 10 lipca 2000 r.
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jadwiga Skórzewska-Łosiak - przewodnicząca i sprawozdawca,
Jerzy Ciemniewski,
Teresa Dębowska-Romanowska,
Lech Garlicki,
Stefan J. Jaworski,
protokolant: Joanna Szymczak,
po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2000 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Jacka Bąbki,
z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: pełnomocnika skarżącego,
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego, dotyczącej niezgodności:
-
-art. 1, art. 2, art. 392 oraz art. 393 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 oraz art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
-
-art. 392 i art. 393 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 183 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
-
-art. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
orzeka:
1.
Art. 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego , rozumiany w ten sposób, iż w zakresie pojęcia „sprawy cywilnej” nie mogą się mieścić
roszczenia dotyczące zobowiązań pieniężnych, których źródło stanowi decyzja administracyjna, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust.
3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 2, art. 392 i art. 393 pkt 1 ustawy powołanej w pkt 1 wyroku są zgodne z art.
2, art. 31 ust. 3 i art. 45 ust. 1 Konstytucji.
Ponadto
postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie z uwagi na niedopuszczalność wydania orzeczenia:
-
-w zakresie badania zgodności art. 1, art. 2, art. 392, art. 393 pkt 1 ustawy powołanej w pkt 1 wyroku z art. 177 i art. 183 ust. 1 Konstytucji;
-
-w zakresie badania zgodności art. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 177 Konstytucji.