Ustawaz dnia 2 marca 2000 r.o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 58:
a)
w § 1 skreśla się zdanie drugie,
b)
po § 1 dodaje się § 1a i 1b w brzmieniu:
„
§ 1a.
Jeżeli cofnięcie towaru, o którym mowa w § 1, jest niemożliwe lub niedopuszczalne,
organ celny może nakazać zniszczenie towaru.
§ 1b.
Jeżeli:
1)
umowy międzynarodowe lub przepisy odrębne, o których mowa w § 1, przewidują przepadek
towaru lub
2)
nakaz zniszczenia, o którym mowa w § 1a, nie może być wydany z powodu braku osoby
zobowiązanej w rozumieniu art. 36, lub
3)
zniszczenie towaru jest nieuzasadnione
- sąd, na wniosek organu celnego, orzeka o przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa.
”
;
2)
art. 59 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 59.
§ 1.
Jeżeli umowy międzynarodowe lub przepisy odrębne uzależniają posiadanie, obrót lub
rozpowszechnianie towarów od spełnienia określonych wymogów, to przywóz lub wywóz
tych towarów może być dokonany pod warunkiem ich spełnienia. W wypadku niespełnienia
tych wymogów organ celny cofa towar za granicę lub na polski obszar celny, chyba że
umowy międzynarodowe lub przepisy odrębne przewidują jego przepadek albo inny sposób
postępowania.
§ 2.
Jeżeli cofnięcie towaru, o którym mowa w § 1, jest niemożliwe lub niedopuszczalne,
organ celny może:
1)
dokonać sprzedaży towaru osobie, która zapewnia spełnienie wymogów określonych w §
1 w terminie wyznaczonym przez organ celny albo gdy osoba ta zobowiąże się do dokonania
powrotnego wywozu towaru, albo
2)
nakazać zniszczenie towaru, w wypadku gdy dokonanie sprzedaży towaru będzie niemożliwe
lub znacznie utrudnione.
§ 3.
Jeżeli:
1)
umowy międzynarodowe lub przepisy odrębne, o których mowa w § 1, przewidują przepadek
towaru lub
2)
dokonanie sprzedaży towaru jest niemożliwe lub znacznie utrudnione, lub
3)
nakaz zniszczenia, o którym mowa w § 2 pkt 2, nie może być wydany z powodu braku osoby
zobowiązanej w rozumieniu art. 36, lub
4)
zniszczenie towaru jest nieuzasadnione
- sąd, na wniosek organu celnego, orzeka o przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa.
§ 4.
W wypadkach, o których mowa w § 1-3, stosuje się przepis art. 58 § 2.
§ 5.
Przepisów § 1-3 nie stosuje się do towarów niebezpiecznych, szkodliwych dla zdrowia
lub środowiska naturalnego oraz łatwo psujących się. W takich wypadkach przepisy art.
58 stosuje się odpowiednio.
”
;
3)
art. 77 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 77.
§ 1.
Organ celny podejmuje, z zastrzeżeniem art. 59, niezbędne działania, włącznie ze sprzedażą
towarów, w celu uregulowania sytuacji towarów, które:
1)
nie mogły zostać zwolnione ze względu na to, że:
a)
ich kontrola nie mogła zostać podjęta lub prowadzona w terminach ustalonych przez
organ celny z przyczyn zależnych od zgłaszającego,
b)
nie przedstawiono dokumentów, od których jest uzależnione objęcie towarów procedurą
celną,
c)
należności celne przywozowe lub celne wywozowe nie zostały uiszczone albo zabezpieczone
w wymaganych terminach,
d)
są przedmiotem zakazów i ograniczeń wynikających ze środków polityki handlowej,
2)
nie zostały podjęte w terminie 30 dni od dnia ich zwolnienia przez organ celny.
§ 2.
Jeżeli postępowanie, o którym mowa w § 1, nie doprowadziło do uregulowania sytuacji
towarów, sąd, na wniosek organu celnego, orzeka o przepadku towarów na rzecz Skarbu
Państwa.
”
;
4)
w art. 190 w § 5 w pkt 1 po wyrazach „pkt 16” dodaje się przecinek oraz wyrazy „pkt 18”;
5)
art. 268 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 268.
§ 1.
Osoby zamieszkałe lub przebywające za granicą, nie mające adresu w Polsce, jeżeli
nie ustanowiły pełnomocnika w Polsce, mają obowiązek wskazania w Polsce pełnomocnika
do doręczeń, przy pierwszej czynności dokonanej przed organem celnym. Ustanowienie
pełnomocnika lub wskazanie pełnomocnika do doręczeń jest skuteczne także w postępowaniu,
o którym mowa w art. 2742.
§ 2.
W razie zaniedbania obowiązku, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio art. 267.
§ 3.
W wypadku zatrzymania towaru organ celny poucza osobę, której towar zatrzymano, o
obowiązku wskazania w Polsce pełnomocnika do doręczeń oraz o skutkach niedopełnienia
tego obowiązku, co potwierdza się pisemnym protokołem.
”
;
6)
po art. 274 dodaje się art. 2741 i 2742 w brzmieniu:
„
Art. 2741.
§ 1.
W wypadkach, o których mowa w art. 38, art. 53 § 1, art. 59 § 2 pkt 1 i art. 77 §
1, sprzedaż towaru następuje w trybie i na zasadach określonych w przepisach o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji.
§ 2.
Sprzedaż towaru, z zastrzeżeniem § 3, jest równoznaczna z dopuszczeniem towaru do
obrotu, chyba że towar został sprzedany pod warunkiem dokonania powrotnego wywozu.
§ 3.
Jeżeli sprzedaż jest dokonywana pod warunkiem nadania przeznaczenia celnego określonego
przez organ celny, to obowiązki związane z nadaniem przeznaczenia celnego, wynikające
z przepisów prawa celnego, powstają z chwilą wydania towarów nabywcy.
Art. 2742.
Do postępowania w sprawie przepadku towaru stosuje się przepisy Kodeksu postępowania
cywilnego.
”
Art. 2.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w części pierwszej w księdze drugiej w tytule II w dziale III po art. 610 dodaje
się rozdział 2a w brzmieniu:
„
Rozdział 2a
Przepadek rzeczy
Art. 6101.
§ 1.
Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się w sprawach o przepadek rzeczy będących
towarami, które na podstawie przepisów prawa celnego podlegają przepadkowi.
§ 2.
W sprawach, o których mowa w § 1, właściwy jest sąd miejsca zajęcia lub zatrzymania
rzeczy będących towarami przez organ celny.
Art. 6102.
§ 1.
Postępowanie wszczyna się na wniosek organu celnego. Do wniosku dołącza się protokół
z pouczenia o obowiązku wskazania w Polsce pełnomocnika do doręczeń oraz o skutkach
niedopełnienia tego obowiązku, jeżeli protokół taki został sporządzony.
§ 2.
Organ celny może domagać się w jednym wniosku orzeczenia przepadku rzeczy będących
towarami zajętymi lub zatrzymanymi w tych samych okolicznościach faktycznych, jeżeli
ponadto sąd jest właściwy dla każdej sprawy.
Art. 6103.
Uczestnikowi zamieszkałemu za granicą, który w postępowaniu w sprawach celnych nie
ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Polsce, ani nie wskazał
w Polsce pełnomocnika do doręczeń, przeznaczone dla niego pisma sądowe pozostawia
się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. W razie ustanowienia pełnomocnika do prowadzenia
sprawy zamieszkałego w Polsce, który nie może być pełnomocnikiem procesowym, jego
ustanowienie uważa się za wskazanie pełnomocnika do doręczeń.
Art. 6104.
Wyznaczenie rozprawy zależy od uznania sądu.
Art. 6105.
Do wykonania orzeczenia o przepadku towaru jest obowiązany organ celny, który złożył
wniosek o orzeczenie przepadku. Wykonanie orzeczenia następuje w trybie i na zasadach
określonych w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
”
Art. 3.
W sprawach dotyczących przepadku towarów, wszczętych i nie zakończonych decyzją ostateczną,
stosuje się przepisy niniejszej ustawy.
Art. 4.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art.
1 pkt 4, który wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.