Ustawaz dnia 24 lutego 1990 r.o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym
Spis treści
- Treść ustawy
- Rozdział 1 - Przepisy ogólne
- Rozdział 2 - Praktyki monopolistyczne
- Rozdział 3 - Oddziaływanie na kształtowanie struktur organizacyjnych podmiotów gospodarczych
- Rozdział 4 - Odpowiedzialność za stosowanie praktyk monopolistycznych
- Rozdział 5 - Organ antymonopolowy
- Rozdział 6 - Przepisy szczególne, przejściowe i końcowe
Treść ustawy
W celu zapewnienia rozwoju konkurencji, ochrony podmiotów gospodarczych narażonych
na stosowanie praktyk monopolistycznych oraz ochrony interesów konsumentów stanowi
się, co następuje:
Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1.
Ustawa reguluje zasady i tryb przeciwdziałania praktykom monopolistycznym podmiotów
gospodarczych oraz ich związków, które wywołują skutki na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, a także określa organy właściwe w tych sprawach.
Art. 2.3 orzeczenia
Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1)
podmiotach gospodarczych - rozumie się przez to osoby fizyczne i prawne, a także jednostki
organizacyjne nie mające osobowości prawnej, prowadzące działalność gospodarczą,
2)
związkach - rozumie się przez to izby, zrzeszenia i inne organizacje zrzeszające podmioty
gospodarcze,
3)
porozumieniach - rozumie się przez to sprzeczne z niniejszą ustawą:
a)
umowy zawierane między podmiotami gospodarczymi lub niektóre postanowienia tych umów,
b)
podjęte w jakiejkolwiek formie uzgodnienia dwóch lub więcej podmiotów gospodarczych
lub ich związków,
c)
uchwały lub inne akty związków podmiotów gospodarczych,
4)
cenach - rozumie się przez to również marże handlowe, prowizje i narzuty do cen,
5)
towarach - rozumie się przez to rzeczy, wszelkie formy energii, usługi, obiekty i
roboty budowlane, papiery wartościowe oraz inne prawa majątkowe,
6)
pozycji monopolistycznej - rozumie się przez to pozycję podmiotu gospodarczego, polegającą
na tym, że podmiot ten nie spotyka się z konkurencją na rynku krajowym lub lokalnym,
7)
pozycji dominującej - rozumie się przez to pozycję podmiotu gospodarczego, polegającą
na tym, że podmiot ten nie spotyka się z istotną konkurencją na rynku krajowym lub
lokalnym; domniemywa się, że podmiot gospodarczy ma pozycję dominującą, jeżeli jego
udział w rynku przekracza 30%.
Art. 3.
1.
Ustawa nie narusza praw wyłącznych wynikających z przepisów o wynalazczości, znakach
towarowych, wzorach zdobniczych, przepisów ustawy - Prawo autorskie oraz porozumień
zawieranych przez pracowników i związki zawodowe z pracodawcami, mających na celu
ochronę praw pracowniczych.
2.
Ustawę stosuje się do umów licencyjnych i innych aktów wykonywania praw wyłącznych
wymienionych w ust. 1.
Rozdział 2
Praktyki monopolistyczne
Art. 4.2 orzeczenia
1.
Praktykami monopolistycznymi są praktyki polegające na:
1)
narzucaniu uciążliwych warunków umów, przynoszących podmiotowi gospodarczemu narzucającemu
te warunki nieuzasadnione korzyści,
2)
uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego
świadczenia, nie związanego z przedmiotem umowy, którego nie przyjęłaby lub nie spełniłaby
mając zapewnioną możliwość wyboru,
3)
nabywaniu udziałów lub akcji spółek bądź majątku podmiotów gospodarczych, jeżeli skutkiem
takiego nabycia mogłoby być istotne osłabienie konkurencji,
4)
łączeniu przez tę samą osobę funkcji dyrektora, członka zarządu, rady nadzorczej lub
komisji rewizyjnej w konkurujących ze sobą podmiotach gospodarczych, z których co
najmniej jeden posiada ponad 10% udziału w rynku.
2.
Praktykami monopolistycznymi są również porozumienia polegające na:
1)
ustalaniu, bezpośrednio lub pośrednio, cen oraz zasad ich kształtowania między konkurentami
w stosunkach z osobami trzecimi,
2)
podziale rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych,
3)
ustaleniu lub ograniczeniu wielkości produkcji, sprzedaży lub skupu towarów,
4)
ograniczeniu dostępu do rynku lub eliminowaniu z rynku podmiotów gospodarczych nie
objętych porozumieniem,
5)
ustaleniu przez konkurentów warunków umów zawieranych z osobami trzecimi.
Art. 5.6 orzeczeń
Za praktyki monopolistyczne uznaje się także nadużywanie pozycji dominującej na rynku,
a w szczególności:
1)
przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju
konkurencji,
2)
podział rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych,
3)
sprzedaż towarów w sposób powodujący uprzywilejowanie niektórych podmiotów gospodarczych
lub innych podmiotów,
4)
odmowę sprzedaży lub skupu towarów, dyskryminującą niektóre podmioty gospodarcze przy
braku alternatywnych źródeł zaopatrzenia lub zbytu,
5)
nieuczciwe oddziaływanie na kształtowanie cen, w tym cen odsprzedaży, oraz sprzedaż
poniżej kosztów w celu eliminacji konkurentów.
Art. 6.
Zakazuje się stosowania praktyk określonych w art. 4 i 5, chyba że są one niezbędne
do prowadzenia działalności gospodarczej i nie powodują istotnego ograniczenia konkurencji.
Art. 7.1 orzeczenie
1.
Podmiotom gospodarczym zajmującym pozycję monopolistyczną zakazuje się również:
1)
ograniczania, mimo posiadanych możliwości, produkcji, sprzedaży lub skupu towarów,
w szczególności prowadzącego do podwyższania cen.
2)
wstrzymywania sprzedaży towarów prowadzącego do podwyższania cen,
3)
pobierania nadmiernie wygórowanych cen.
2.
Zakazy określone w ust. 1 dotyczą również podmiotów gospodarczych zajmujących pozycję
dominującą, o ile ich udział w rynku i stosowane przez nie praktyki wywołują skutki
podobne do skutków zachowań podmiotów gospodarczych o pozycji monopolistycznej.
Art. 8.
1.
W razie stwierdzenia praktyk monopolistycznych wymienionych w art. 4, art. 5 i art.
7, Urząd Antymonopolowy wydaje decyzję nakazującą zaniechanie tych praktyk oraz określa
warunki tego zaniechania.
2.
Umowy zawarte z naruszeniem art. 4, art. 5 oraz art. 7 są w całości lub w odpowiedniej
części nieważne.
3.
Jeżeli wskutek stosowania praktyk monopolistycznych, o których mowa w ust. 1, nastąpiło
podwyższenie cen, Urząd Antymonopolowy może wydać decyzję o obniżeniu cen. W decyzji
tej, za okres stosowania ceny podwyższonej, Urząd Antymonopolowy może określić również
kwotę nienależną i kwotę dodatkową; przepisy art. 20 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o cenach stosuje się odpowiednio.
Art. 9.
1.
Urząd Antymonopolowy może wydać decyzję zakazującą wykonywania porozumienia, które:
1)
wprowadza specjalizację asortymentową produkcji lub sprzedaży towarów albo
2)
przewiduje wspólną sprzedaż lub wspólne zakupy towarów,
jeżeli porozumienie takie godzi w interes innych podmiotów gospodarczych lub konsumentów.
2.
Urząd Antymonopolowy wyda decyzję zakazującą wykonywania porozumienia określonego
w ust. 1, jeżeli prowadzi ono do istotnego ograniczenia konkurencji lub warunków do
jej powstania na danym rynku, a nie przynosi korzyści gospodarczych polegających w
szczególności na:
1)
znacznym obniżeniu kosztów produkcji lub sprzedaży albo
2)
poprawie jakości towarów.
Art. 10.
1.
Od decyzji Urzędu Antymonopolowego wydanych na podstawie art. 8 ust. 1 i 3 oraz art.
9 służy odwołanie do Sądu Wojewódzkiego w Warszawie - sądu antymonopolowego w terminie
dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.
2.
Postępowanie w sprawach odwołań od decyzji Urzędu Antymonopolowego toczy się według
przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu w sprawach gospodarczych.
3.
Urząd Antymonopolowy może nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Rozdział 3
Oddziaływanie na kształtowanie struktur organizacyjnych podmiotów gospodarczych
Art. 11.1 orzeczenie
1.
Zamiar łączenia i przekształcenia podmiotów gospodarczych podlega zgłoszeniu Urzędowi
Antymonopolowemu. Zamiar utworzenia podmiotu gospodarczego podlega zgłoszeniu, w razie
gdy podmiot ten mógłby uzyskać pozycję dominującą na rynku albo jedna ze stron tworzących
nowy podmiot gospodarczy pozycję taką posiada. Zgłoszenia zamiaru dokonują organy
podejmujące działania zmierzające do łączenia, przekształcenia lub utworzenia podmiotów
gospodarczych.
2.
Urząd Antymonopolowy, w terminie dwóch miesięcy od dnia zgłoszenia zamiaru, może wydać
decyzję zakazującą łączenia, przekształcenia lub utworzenia podmiotów gospodarczych,
jeżeli w wyniku tego łączenia, przekształcenia lub utworzenia podmioty uzyskałyby
pozycję dominującą na rynku.
3.
Łączenie, przekształcenie lub utworzenie podmiotów gospodarczych może być dokonane,
jeżeli Urząd Antymonopolowy nie wyda w terminie określonym w ust. 2 decyzji zakazującej
tego łączenia, przekształcenia lub utworzenia.
4.
Przepisy ust. 1 - 3 nie dotyczą podmiotów gospodarczych będących osobami fizycznymi.
5.
Sąd rejestrowy działający na podstawie odrębnych przepisów odmówi dokonania wpisu
podmiotu gospodarczego do rejestru, jeżeli Urząd Antymonopolowy w odniesieniu do tego
podmiotu wydał, w terminie określonym w ust. 2, decyzję zakazującą łączenia, przekształcenia
lub utworzenia; przepisu tego nie stosuje się, jeżeli podmiot gospodarczy oświadczy,
że Urząd Antymonopolowy w terminie określonym w ust. 2 zawiadomił go o braku zastrzeżeń
co do zamiaru łączenia, przekształcenia lub utworzenia.
6.
Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określa warunki, jakim powinno odpowiadać
zgłoszenie zamiaru łączenia, przekształcenia lub utworzenia podmiotów gospodarczych.
Art. 12.
1.
Przedsiębiorstwa państwowe i spółdzielnie oraz spółki prawa handlowego posiadające
pozycję dominującą na rynku mogą ulec podziałowi lub rozwiązaniu, jeżeli trwale ograniczają
konkurencję lub warunki jej powstawania.
2.
W razie stwierdzenia, że podmioty gospodarcze spełniają warunki, o których mowa w
ust. 1, Urząd Antymonopolowy może wydać decyzję nakazującą podział przedsiębiorstwa
lub spółdzielni albo rozwiązanie spółki, określając warunki i termin tego podziału
lub rozwiązania.
3.
Wykonanie decyzji należy do organów przedsiębiorstwa państwowego lub do organów spółdzielni
albo władz spółki i następuje z zastosowaniem odpowiednio przepisów określających
tryb podziału lub rozwiązania danego podmiotu; dokonanie podziału nie wymaga zgody
lub opinii przewidzianych w tych przepisach.
4.
W razie stwierdzenia, że podmiot gospodarczy posiada pozycję dominującą na rynku,
Urząd Antymonopolowy może wydać decyzję nakazującą ograniczenie jego działalności
gospodarczej, określając warunki i termin tego ograniczenia.
5.
Przepis ust. 1 nie wyłącza możliwości podziału i rozwiązania podmiotów gospodarczych,
uregulowanych w odrębnych ustawach.
Art. 13.
Od decyzji Urzędu Antymonopolowego, wydanych na podstawie art. 11 ust. 2 i art. 12
ust. 2 i 4, służy odwołanie do sądu antymonopolowego. Przepisy art. 10 ust. 2 i 3
stosuje się odpowiednio.
Rozdział 4
Odpowiedzialność za stosowanie praktyk monopolistycznych
Art. 14.
1.
W decyzjach, o których mowa w art. 10 ust. 1, Urząd Antymonopolowy może ustalić karę
pieniężną, płatną do budżetu państwa. Kary tej nie stosuje się w wypadku, gdy Urząd
Antymonopolowy wydał decyzję ustalającą wysokość kwoty nienależnej i kwoty dodatkowej,
o których mowa w art. 8 ust. 3.
2.
Kara pieniężna, o której mowa w ust. 1, wynosi do 15% przychodu ukaranego podmiotu
gospodarczego, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym. Na potrzeby ustalenia tej
kary przychód podmiotu gospodarczego zmniejsza się o kwotę podatku obrotowego.
3.
Kara pieniężna, o której mowa w ust. 1, jest płatna z dochodu po opodatkowaniu lub
z innej formy nadwyżki przychodów nad wydatkami, zmniejszonej o podatki.
4.
Kara pieniężna, o której mowa w ust. 1-3, nie może być nałożona, jeżeli od końca roku,
w którym zaprzestano stosowania praktyki monopolistycznej, upłynął rok.
Art. 15.
1.
Jeżeli podmiot gospodarczy nie wykonuje decyzji, o których mowa w art. 8 ust. 1 i
3, art. 9 oraz art. 11 ust. 2, lub wyroku sądu zmieniającego taką decyzję, jest obowiązany
wpłacić za każdy rozpoczęty miesiąc niewykonania w terminie decyzji lub wyroku sądu
karę w wysokości 1% przychodu zmniejszonego o podatek obrotowy, osiągniętego w miesiącu,
w którym uzyskano najwyższe przychody w danym roku podatkowym. Decyzję w tej sprawie
wydaje Urząd Antymonopolowy, z tym że nie może być ona wydana, jeżeli od daty wydania
decyzji, o których mowa w zdaniu poprzednim, upłynęły trzy lata.
2.
W przypadku niewykonania decyzji, o których mowa w art. 12 ust. 2 i 4, lub wyroku
sądu zmieniającego te decyzje, kara wynosi od 1 do 10%; przepis ust. 1 stosuje się
odpowiednio.
3.
Kary, o których mowa w ust. 1 i 2, podlegają wpłacie do budżetu państwa.
4.
Przepisy art. 10 i art. 14 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 16.
1.
W razie gdy osoba kierująca podmiotem gospodarczym nie wykonuje decyzji wydanych na
podstawie niniejszej ustawy i wyroków sądów, Urząd Antymonopolowy może wydać decyzję
nakładającą na nią karę pieniężną, nie przekraczającą jednak jej sześciomiesięcznego
wynagrodzenia.
2.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli funkcję kierownika podmiotu gospodarczego
pełni osoba prowadząca działalność gospodarczą we własnym imieniu.
3.
Przepisy art. 10 stosuje się odpowiednio.
Rozdział 5
Organ antymonopolowy
Art. 17.
1.
Tworzy się Urząd Antymonopolowy jako centralny organ administracji państwowej w sprawach
przeciwdziałania praktykom monopolistycznym, podległy Radzie Ministrów.
2.
Urzędem Antymonopolowym kieruje Prezes, powoływany i odwoływany przez Prezesa Rady
Ministrów.
3.
Wiceprezesa Urzędu Antymonopolowego powołuje i odwołuje, na wniosek Prezesa Urzędu
Antymonopolowego, Prezes Rady Ministrów.
4.
Organizację Urzędu Antymonopolowego określa statut, nadany przez Radę Ministrów.
Art. 18.
1.
Prezes Urzędu Antymonopolowego może utworzyć delegatury Urzędu Antymonopolowego oraz
określić ich siedziby, właściwość terytorialną i rzeczową.
2.
Delegaturami Urzędu Antymonopolowego kierują dyrektorzy, powoływani i odwoływani przez
Prezesa Urzędu Antymonopolowego.
3.
Wicedyrektorów delegatur Urzędu Antymonopolowego powołuje i odwołuje, na wniosek dyrektorów
tych delegatur, Prezes Urzędu Antymonopolowego.
Art. 19.
1.
Do zakresu działania Urzędu Antymonopolowego należy:
1)
sprawowanie kontroli przestrzegania przez podmioty gospodarcze przepisów o przeciwdziałaniu
praktykom monopolistycznym,
2)
badanie kształtowania się cen w warunkach ograniczenia konkurencji,
3)
wydawanie, w wypadkach przewidzianych ustawą, decyzji w sprawach przeciwdziałania
praktykom monopolistycznym, kształtowania struktur organizacyjnych podmiotów gospodarczych
oraz decyzji określających odpowiedzialność podmiotów za stosowanie tych praktyk,
4)
prowadzenie rejestru podmiotów gospodarczych posiadających pozycję monopolistyczną
na rynku krajowym,
5)
prowadzenie badań stanu koncentracji gospodarki oraz przedstawienie zainteresowanym
podmiotom wniosków w sprawie działań zmierzających do zrównoważenia rynku,
6)
opracowywanie lub opiniowanie projektów aktów prawnych dotyczących praktyk monopolistycznych,
rozwoju konkurencji lub warunków jej powstawania,
7)
przygotowywanie rządowych projektów polityki rozwoju konkurencji,
8)
wykonywanie innych zadań przewidzianych w niniejszej ustawie lub ustawach odrębnych.
2.
Decyzje, o których mowa w ust. 1 pkt 3, podpisuje Prezes Urzędu Antymonopolowego lub
osoba przez niego upoważniona.
Art. 20.
1.
Podmioty gospodarcze są obowiązane na żądanie Urzędu Antymonopolowego przeprowadzającego
kontrolę zapewnić mu warunki do jej wykonania.
2.
Przedmiotem kontroli, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 1, jest ustalenie, czy kontrolowany
podmiot gospodarczy przestrzega przepisów o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym,
a w razie naruszenia tych przepisów i wydania decyzji lub wyroków - czy decyzje te
i wyroki zostały wykonane.
3.
Upoważnieni do przeprowadzania kontroli pracownicy Urzędu Antymonopolowego mają prawo:
1)
wstępu do wszystkich pomieszczeń kontrolowanego podmiotu gospodarczego,
2)
wglądu do dokumentów kontrolowanego podmiotu oraz żądania odpisów i wyciągów z tych
dokumentów,
3)
żądania wyjaśnień, także pisemnych, od pracowników kontrolowanego podmiotu,
4)
zbierania danych i informacji dotyczących działalności podmiotu kontrolowanego również
w innych jednostkach organizacyjnych bez potrzeby uzyskiwania dodatkowego upoważnienia,
5)
udziału w posiedzeniach organów kolegialnych podmiotu kontrolowanego,
6)
zabezpieczenia dokumentów i innych dowodów,
7)
korzystania z opinii biegłych i rzeczoznawców.
4.
Wiadomości uzyskane w toku czynności kontrolnych przez pracowników Urzędu Antymonopolowego
i osoby upoważnione przez ten organ objęte są tajemnicą służbową.
Art. 21.
1.
Postępowanie administracyjne w wypadkach przewidzianych w niniejszej ustawie wszczyna
się z urzędu lub na wniosek uprawnionego.
2.
Uprawnionymi do żądania wszczęcia postępowania są:
1)
podmioty gospodarcze, których interes został lub może być naruszony przez praktykę
monopolistyczną, oraz związki takich podmiotów gospodarczych,
2)
organy kontroli państwowej i społecznej,
3)
organizacje społeczne, do których zadań statutowych należy ochrona interesów konsumentów.
3.
Żądanie wszczęcia postępowania wnosi się na piśmie wraz z uzasadnieniem.
Rozdział 6
Przepisy szczególne, przejściowe i końcowe
Art. 22.
1.
Udostępnienie przez podmiot gospodarczy danych lub złożenie wyjaśnień w zagranicznym
postępowaniu, opartym na zarzucie dokonania działań ograniczających konkurencję, może
być objęte zakazem wydanym przez Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą.
2.
Podmiot gospodarczy zawiadamia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą o wszczętym
za granicą postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, jeżeli w toku postępowania został
zobowiązany do udostępnienia danych lub składania wyjaśnień.
3.
Minister Współpracy Gospodarczej z Zagranicą wydaje zakaz, o którym mowa w ust. 1,
jeżeli w toku postępowania zagranicznego mogłoby zapaść orzeczenie lub decyzja, powodujące
negatywne następstwa dla gospodarki polskiej lub polskich podmiotów gospodarczych
w dziedzinie handlu zagranicznego lub działalności gospodarczej prowadzonej w całości
albo w części na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
4.
Zakaz, o którym mowa w ust. 1, może:
1)
być skierowany do poszczególnych podmiotów gospodarczych, grupy podmiotów gospodarczych
lub ich związków,
2)
odnosić się do określonego postępowania zagranicznego lub różnych postępowań danego
rodzaju,
3)
obejmować poszczególne dane i wyjaśnienia lub ich rodzaje.
5.
Przepisy ust. 1-4 mają także zastosowanie do danych udostępnionych i wyjaśnień składanych
przez podmioty gospodarcze polskim organom wymiaru sprawiedliwości, w ramach pomocy
prawnej wykonywanej na wniosek organów państw obcych na podstawie umów międzynarodowych.
Art. 23.
W razie złożenia przez podmiot gospodarczy, w wypadkach przewidzianych w niniejszej
ustawie, odwołania od decyzji Urzędu Antymonopolowego do sądu antymonopolowego, stronie
nie przysługują środki prawne wzruszenia decyzji przewidziane w Kodeksie postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczące wznowienia postępowania, uchylenia, zmiany oraz stwierdzenia
nieważności decyzji.
Art. 24.
W ustawie z dnia 25 lutego 1958 r. o Państwowej Inspekcji Handlowej w art. 1 dodaje się pkt 4 w brzmieniu:
„
4)
kontrolę przestrzegania przez podmioty gospodarcze prowadzące działalność gospodarczą
w zakresie handlu przepisów o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym.
”
.
Art. 25.
W Kodeksie postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany:
1)
w dziale IVa tytułu VII księgi pierwszej części pierwszej po wyrazach „Postępowanie w sprawach gospodarczych” dodaje się wyrazy „Rozdział 1. Przepisy ogólne”,
2)
w art. 4791 w § 2 w pkt 3 wyrazy „w gospodarce narodowej” skreśla się,
3)
w art. 4793 w § 1 po wyrazie „rejonowych” dodaje się wyrazy „lub sądu antymonopolowego”,
4)
po art. 47927 dodaje się rozdział 2 w brzmieniu:
„
Rozdział 2
Postępowanie w sprawach z zakresu przeciwdziałania praktykom monopolistycznym
Art. 47928.
§ 1.
Od decyzji Urzędu Antymonopolowego lub jego delegatury można wnieść do Sądu Wojewódzkiego
w Warszawie - sądu antymonopolowego odwołanie w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia
decyzji.
§ 2.
Sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu.
Art. 47929.
§ 1.
Urząd Antymonopolowy przekazuje niezwłocznie odwołanie wraz z aktami sprawy do sądu.
§ 2.
Jeżeli Urząd Antymonopolowy uzna odwołanie za słuszne, może - nie przekazując akt
sądowi - uchylić albo zmienić swoją decyzję w całości lub w części, o czym bezzwłocznie
powiadamia stronę, przesyłając jej nową decyzję, od której stronie służy odwołanie.
Art. 47930.
Odwołanie od decyzji Urzędu Antymonopolowego powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym
dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji, przytoczenie zarzutów,
zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także zawierać wniosek o uchylenie
albo zmianę decyzji w całości lub w części.
Art. 47931.
§ 1.
W sprawach z zakresu przeciwdziałania praktykom monopolistycznym stronami są także
Urząd Antymonopolowy i zainteresowany.
§ 2.
Zainteresowanym jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia procesu.
Jeżeli zainteresowany nie został wezwany do udziału w sprawie, sąd wezwie go na wniosek
strony albo z urzędu.
Art. 47932.
Pełnomocnikiem Urzędu Antymonopolowego może być pracownik tego Urzędu.
Art. 47933.
W razie wniesienia odwołania od decyzji Urzędu Antymonopolowego, sąd może, na wniosek
powoda, wstrzymać wykonanie decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Postanowienie
może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Art. 47934.
§ 1.
Sąd oddala odwołanie od decyzji Urzędu Antymonopolowego, jeżeli nie ma podstaw do
jego uwzględnienia.
§ 2.
W razie uwzględnienia odwołania, sąd zaskarżoną decyzję albo uchyla, albo zmienia
w całości lub w części i orzeka co do istoty sprawy.
Art. 47935.
Orzeczenia sądu antymonopolowego są prawomocne.
”
.
Art. 26.
W ustawie z dnia 29 grudnia 1982 r. o urzędzie Ministra Finansów oraz o urzędach i izbach
skarbowych wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 2 pkt 11 skreśla się,
2)
art. 5a skreśla się.
Art. 27.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych po art. 191 dodaje się art. 192 w brzmieniu:
„
Art. 192.
Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, utworzy w Sądzie Wojewódzkim w
Warszawie odrębną jednostkę organizacyjną do spraw antymonopolowych (sąd antymonopolowy).
”
Art. 28.
W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. o Funduszu Rozwoju Rynku i Demonopolizacji Handlu w art. 3 w ust. 1 pkt 4 skreśla się.
Art. 29.
W ustawie z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych w art. 2 w ust. 2 pkt 5 skreśla się.
Art. 30.
1.
Nie zakończone prawomocnie do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy sprawy, rozpatrywane
przez
Ministra Finansów, przekazuje się do dalszego rozpoznania Urzędowi Antymonopolowemu.
2.
Skargi na decyzje Ministra Finansów, wydane przed dniem wejścia w życie niniejszej
ustawy, rozpatruje Naczelny Sąd Administracyjny według przepisów dotychczasowych.
W razie uchylenia decyzji, Naczelny Sąd Administracyjny przekazuje do rozpoznania
sprawę Urzędowi Antymonopolowemu.
3.
Wznowienie postępowania, uchylenie, zmiana lub stwierdzenie nieważności decyzji, wydanej
przez Ministra Finansów przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, następuje według
przepisów dotychczasowych, z tym że właściwym do rozpoznania sprawy jest Urząd Antymonopolowy.
Art. 31.
Ilekroć w odrębnych przepisach jest mowa o organie antymonopolowym, rozumie się przez
to Urząd Antymonopolowy.
Art. 32.
Traci moc ustawa z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w
gospodarce narodowej .
Art. 33.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.